Benutzer Diskussion:LatentBlau
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „LatentBlau“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:LatentBlau haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --codc senf 15:21, 6. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo codc, danke für deine schnelle Rückmeldung. Dass ich für ein Unternehmen arbeite und für dieses Wikipedia-Einträge, genauer die Unternehmensseiten des Unternehmens, bearbeiten soll habe ich nach bestem Wissen und Gewissen offengelegt, z. B. hier und im Text auf den Diskussionsseiten, bei denen ich Änderungen anregen/beantragen möchte. Ich nutze Wikipedia privat als Konsument seit vielen Jahren gerne, finde das Prinzip gut und möchte es nicht aushebeln. Allerdings glaube ich nicht, dass es im Sinne der Wikipedia-Gemeinschaft ist, wenn Seiten veraltete/falsche Informationen enthalten.
- Seite mehreren Tagen versuche ich nun den besten Weg zu finden, um beidem gerecht zu werden. Als Angestellter bin ich natürlich voreingenommen und habe daher den Textvorschlag zur Überprüfung veröffentlicht mit der Bitte um "Entschärfung". Die Richtlinien von Wikipedia sind sehr wahrscheinlich nötig, um den Betrieb am Laufen zu halten, aber bei Weitem nicht leicht verständlich, vor allem mit Zusätzen wie "Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen". Die eigentliche Botschaft geht so für mich im Rauschen unter. Kannst du mir bitte sagen, was ich tun muss, um die Seiten zu aktualisieren und zwar so, dass sie den Wikipedia-Grundsätzen entsprechen? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße --LatentBlau (Diskussion) 15:48, 6. Okt. 2023 (CEST)