Benutzer Diskussion:Leserbrief/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Leserbrief/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Leserbrief/Archiv/1#Thema_1

Straßen und Plätze in Hellersdorf

Ob es "fertig gestellt" oder "fertiggestellt" heißen muss, ist strittig. Mein Rechtschreibprogramm auf Windows markiert das Zusammengeschriebene als falsch. Wenn du sonst keine wirklichen Fehler in Artikeln entdeckst, lass diese Änderung bitte sein, sie bringt keinen Mehrwert. Ich ändere es aber erst einmal nicht zurück, weil die Server sonst unnötig arbeiten müssten. --44pinguine^greetingsl 20:10, 27. Feb. 2012 (CET)

Nein, das ist nicht strittig, aber Dein Rechtschreibprogramm ist veraltet. "Fertiggestellt" ist die vom Duden empfohlene Schreibweise (vgl. http://www.duden.de/rechtschreibung/fertigstellen), und diese Schreibweise wird auch in nahezu allen Printmedien verwendet. Sie ist also die, die sich durchgesetzt hat. Gruß, Leserbrief (Diskussion) 20:19, 3. Mär. 2012 (CET)

gudn tach!

bitte beachte WP:RS#Korrektoren. wir haben hier keine hausschreibung. wenn mehrere schreibweisen richtig sind und es letztlich geschmackssache ist, welche version man bevorzugt, sind konvertierungen unerwuenscht. das gilt z.b. fuer "fertigstellen" vs. "fertig stellen" sowie fuer "selbststaendig" vs. "selbstaendig"[1] als auch fuer "freilassen" vs. "frei lassen"[2]. es gilt sogar fuer "so genannt" vs. "sogenannt", was ich persoenlich bedaure, aber so ist es nun mal.

WP:RS ist bei einem so grossen projekt wie der wikipedia sehr wichtig und ich bitte dich, das kuenftig zu respektieren. -- seth 23:35, 16. Sep. 2013 (CEST)

Zur Kenntnis

http://www.duden.de/rechtschreibung/selbststaendig, da du ja – siehe oben – auf vom Duden empfohlene Schreibweisen setzt. Vor allem aber zur Kenntnis: WP:RS#Korrektoren, wie bereits im Abschnitt darüber verlinkt. --Vanellus (Diskussion) 18:04, 19. Sep. 2014 (CEST)

Zur Erinnerung: Es hat sich nichts geändert, das hier und oben Gesagte gilt noch immer. Grüße --Diwas (Diskussion) 12:19, 22. Apr. 2016 (CEST)

Falls du im Bereich...

...der Schifffahrt noch mal verschieben möchtest, bitte mache dich doch vorher mit den WP:NK#Schiffe vertraut. Danke :-) --CeGe Diskussion 13:05, 4. Okt. 2016 (CEST)

Den Abschnitt und die Regelungen kannte ich eigentlich - aber den hier entscheidenden Satz hatte ich wohl übersehen. Danke für den Hinweis. Leserbrief (Diskussion) 12:44, 17. Okt. 2016 (CEST)

2013, 2014 und 2016

bist du darauf hingewiesen worden, dass zulässige Schreibweisen nicht in eine andere zulässige Schreibweise zu ändern sind. Jetzt noch einmal: Sowohl „selbständig“ als auch „selbstständig“ lässt der Duden zu. Und noch einmal der Hinweis auf WP:Korrektoren. Unterlasse solche Änderungen wie [3] und baue nicht noch zusätzlich Fehler ein [4]. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:25, 14. Mär. 2017 (CET)