Benutzer Diskussion:Leuchtröhre23

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Leuchtröhre23,
ich habe deinen Eintrag 50 Cent Party auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 00:11, 18. Jul. 2017 (CEST)

Anfrage beim Schiedsgericht

Hallo Leuchtröhre23!

In der Anfrage Aufälliges Lösch- bzw. Kommentarverhalten bei kritischen Artikeln über die Volksrepublik China wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um die Anfrage angemessen beurteilen, ihre Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedsspruch fällen zu können, wird eine sachliche Stellungnahme von Dir auf der verlinkten Anfrageseite gewünscht. Bitte vermerke dort auch, wenn Du Dich nicht äußern möchtest. Sollte das Schiedsgericht eine Entscheidung treffen, ist diese jedenfalls für Dich verbindlich, Deine Teilnahme an der Konfliktdarstellung daher zu empfehlen.

Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.

-- Peterpens (Diskussion) 12:41, 25. Sep. 2017 (CEST)

PS: Der Unterzeichner dieser Mitteilung muss kein Mitglied des Schiedsgerichts sein; es kann sich auch um den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten handeln.
PPS: Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.

nebenbei

Ganz nebenbei: Ich habe bei meiner sachlichen Analyse dem Typen etliche Punkte aufgezeigt, wo eine Aktualisierung der Infos zum Taiwan/China-Konflikt sinnvoll und gut wäre. Aber das interessiert ihn überhaupt nicht. Deswegen sehe ich da nur jemanden, der die Idee der UN hasst und irgendwas Negatives in diese Artikel reindrücken will. Ginge es dieser Person tatsächlich um den China/Taiwan-Konflikt, würde er auch in Artikeln, die davon handeln editieren. Der Typ ist, so meine Vermutung, gar nicht so durchgeknallt, wie das bei seiner Schreibe rüberkommt, dem gefällt die Idee einer Weltgemeinschaft nicht, sprich da schwingt verkappter Nationalismus mit. Auf jeden Fall KWzeM. --Jens Best (Diskussion) 13:14, 26. Sep. 2017 (CEST)