Benutzer Diskussion:Liberal Freemason/Archiv/2008/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der Benutzer Diskussion:Liberal Freemason, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden.

Vandalismusmeldung

Gern wiederhole ich noch einmal meine Frage nach dem Grund für die von hier erfolgte Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/05#Benutzer:Kammerjägergemeinde, ergibt sich doch aus der Diskussionseite von AHZ, dass der Artikel Dannhorns offenkundig unrichtige Informationen enthält (Beispiel: Wiesbaden soll eine Musikhochschule sein). Die Strategie von Die Winterreise, die fällige Korrektur in Frage zu stellen, kann unkommentiert bleiben. --Kammerjägergemeinde 17:40, 8. Mai 2008 (CEST)

Ich stelle fest, dass du dich als Kammerjäger bezeichnest und sich deine Aktivität auf eine Jagd auf einen Benutzer beschränkt. Wenn Änderungen vornimmst, dann sind diese nachvollziehbar und reputabel zu belegen, alles andere ist hier nicht von Interesse. Alles, was nicht eindeutig belegt werden kann, ist grundsätzlich in Frage zu stellen: WP:TF. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 17:53, 8. Mai 2008 (CEST)

Ich stelle fest, dass wir doch EINE Sichtweise auf die Dinge haben: Was nicht eindeutig belegt ist..., das verstehe ich. Ist es aber, wie vorliegend, belegt (z.B. Musikhochschule Wiesbaden hat es noch nie gegeben!), sollte im Sinne von Wikipedia gehandelt werden. Anstatt sich also daran aufzureiben, wer sich wie nennt und zu spekulieren, wozu das gut sein könnte, kann die oberste Priorität in diesem Zusammenhang doch nur lauten: Der Artikel wird sofort korrigiert; das wäre beispielsweise objektiv. Mit deinen neu erworbenen Rechten als Sichter gehe ich davon aus, dass von dir ein angemessenes Verhalten zu erwarten ist. Vielen Dank.

--Kammerjägergemeinde 21:55, 8. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:22, 31. Mai 2008 (CEST)

Illuminatenorden

Ich habe gerade bemerkt, dass du meine Änderung rückgängig gemacht hast und als Begründung zur Wikipedia:Formatvorlage Biografie verwiesen hast. Ich finde eine einheitliche Regelung in welcher die Reihenfolge z.B. von Einzelnachweisen, Literatur (Bücher) und weblinks festgelegt wird sehr gut. Meineserachtens ist die Reihenfolge dort aber unlogisch. Referenzen/Einzelnachweise beziehen sich konkret auf den Text, belegen einzelne Textpassagen und gehören direkt dahinter. Dann sollten Bücherempfehlungen stehen, da dort das Thema schon etwas allgemeiner beschrieben sein könnte. Zu allerletzt, am Ende des Artikel sollten weblinks stehen, da diese ergänzend zum Artikel sind. -- Grüße --Diktator 19:47, 4. Mai 2008 (CEST)

Das wurde meines Wissens nach schon lange ausdiskutiert.

Da du es in der Formatvorlage angesprochen hast, brauchen wir hier nicht weiterzudiskutieren. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 19:59, 4. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

Sichterrechte

Hinweis: Unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe‎ können altgediente Autoren jetzt Sichterrechte beantragen. IMHO eine echte Qualitätsoffensive gegen Editkrieger. --Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 17:59, 7. Mai 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, die Rechte erhielt ich jedoch schon gestern: [1]. Schöne Grüße --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:03, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:21, 3. Jun. 2008 (CEST)

aktuelle Einwohnerzahl Bayreuth

Hallo Liberal Freemason, Du hattest die Einwohnerzahl der Stadt Bayreuth wohl nach dem Statistischen Jahrbuch für Bayern 2007 geändert. Die dortigen Zahlen sind jedoch nicht aktuell. Auf der von mir angegebenen Quelle stehen jedoch die aktuellen Zahlen von Ende 2007. Diese Quelle wird durch das Presseamt der Stadt Bayreuth gepflegt. Die dortigen Angaben sind somit amtlich und auch aktuell. Gruß --Fruehbay 12:13, 23. Mai 2008 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:42, 23. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:20, 22. Sep. 2008 (CEST)

Liberale Freimaurer

... ich habe eine Kollegin von dir der de.wp zugefügt. Du willst bestimmt ergänzen :) Gruß --Lixo 23:14, 29. Mai 2008 (CEST)

... und auf meine Beobachtungsliste setzen. Herzlichen Dank für den Hinweis! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:27, 29. Mai 2008 (CEST)

Herzliche Grüße aus einer "regulären" Bauhütte der A.f.u.a.M.v.D., kurz AFAM und einem Atelier des A.A.S.R (ich weiß, Ihr mögt das Wort "regulär" nicht, aber ich schätze Eure Arbeit sehr) und vielen Dank für Deine sehr kompetenten und sachlichen Beiträge zur FM. Br.Redner Die Winterreise 22:51, 27. Okt. 2008 (CET)

Viele herzliche Grüße zurück. Die Wertschätzung ist beruht ganz auf Gegenseitigkeit.

Ansonsten ist gegen Regularität (Freimaurerei) im ursprünglichen Sinne ist nichts einzuwenden, die sich auf die Einhaltung von Regeln der eigenen Großloge bezieht. Unser GrossOrient hat ebenso Regeln, nach denen die Logen und ihre Mitglieder regulär sind. Nur eine vorwurfsvolle Verwendung, nach der man nicht regulär sei, weil man sich nicht an fremde Regeln halten würde, empfinden wir als unhöflich: Man wirft ja Deutschen auch nicht vor, sie seien ungesetzlich, weil sie sich nicht an französische Gesetze halten. Es lebe der Pluralismus und die Subsidiarität. ;-)

PS: Schon Liberté chérie gelesen?

Herzlichst --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:15, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:47, 30. Jun. 2009 (CEST)