Benutzer Diskussion:Lichtkind/History7

Lebewohl

Auch dir Lebewohl bis 2016, warst mir immer einer der liebsten, auch wenn wir in letzter Zeit kaum mehr miteinander zu tun hatten. Modator 14:58, 10. Mär. 2008 (CET)

Herzlichen Dank auch wenn ich nicht weiss vor wem ich mich verbeuge. wenn die ufos landen werd ich es auf alle fall gelassen hinnehmen :) papa Lichtkind 00:24, 11. Mär. 2008 (CET)

Perl Programmierer

Hallo Lichtkind Der Grund für die Einordnung in die Kategorie Programmiersprache Perl ist das Buch Analyzing Computer System Performance with Perl::PDQ von Neil J. Gunther. Liebe Grüße --MusiCS 21:29, 11. Apr. 2008 (CEST)

Das ist ein Grund, allerdings gehört das buch nich zu dem best soweit ich das verfolge. entweder weil das buch nicht die aumerksamkeit bekam die es verdient oder weil es kein entscheidender titel ist. hast du es gelesen. Alles gute. Lichtkind 23:52, 11. Apr. 2008 (CEST)

Lieber Lichtkind Ich habe das Buch teilweise gelesen. Es ist ein Standardwerk im Bereich Performance Analyse. PDQ ist eine Software in Perl geschrieben. Von daher wäre es für deinen Bereich erweiternd, Neil J. Gunther unter den Perl Programmierern gelistet zu haben. Du bist der Fachmann in Perl. Mit deinem Einverständniss mache ich die Änderung auf der Site rückgängig. Dein Profil ist übrigens sehr interessant. Liebe Grüße und Bitte um eine kurze Rückmeldung. --MusiCS 23:11, 14. Apr. 2008 (CEST)

Danke für die Klärung, aber du liegst einem Mißverständnis auf, denn diese Kategorie ist nicht für Perl-Programmierer , also menschen wie den guten Gunther, oder mich, die Perl nutzen. Denn so wichtig PDQ für die Perfomance Analyse sein mag, für die Sprache Perl ist es das nicht direkt. In diese Kategorie gehören Namen wie Brian Ingerson, Mark Jason Dominus, Adam Kennedy, Ovid, Ken Williams, Mark Overmeer usw, die Perl zu dem machen was es heute ist. Ich hoffe dir ist dieser Unterschied bewusst und ich bitte dich NJG draußen zu belassen. Danke. Lichtkind 01:55, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Brights and Dumbs, die Esos schauen gerne zu

Fossa_?! ^± 21:43, 27. Mai 2008 (CEST)

Die Kategorie:Esoteriker wurde gelöscht

Die Kategorie wurde gelöscht ohne daß das im Portal:Esoterik angekündigt wurde. Dadurch hat keiner der Autoren, die sich mit Esoterik beschäftigen, Gelegenheit von der Löschdiskussion zu erfahren. Entsprechend hatte sich keiner der Autoren aus dem Bereich Esoterik an der Löschdiskussion beteiligt und entsprechend einseitig fiel die Löschdiskussion aus. -- Kersti 07:23, 7. Jul. 2008 (CEST)

Mit diesen Worten habe ich eine Löschprüfung beantragt. Kersti 07:23, 7. Jul. 2008 (CEST)

Velikovsky

Hallo. Ich bin gerade auf die Diskussion unter Velikovsky gestoßen und wollte nur ein paar Anmerkungen dazu loswerden: Ich finde es gut, dass es anscheinend noch jemanden wie dich gibt, der versucht, vorurteilsfrei die Tatsachen und die Hintergründe zum Entstehen der Tatsachen - in diesem Falle der Theorie - zu nennen. Leider glaube ich, dass es an dieser Stelle nicht lohnt, in den Kampf zu ziehen. Wenn du dir die Versionshistorie und die Diskussionsseite anschaust, wirst du sehen, dass du leider Diskussionsteilnehmer gegenüber hast, denen an Objektivität wenig gelegen ist. Ich hoffe, du bleibst dennoch guten Mutes! Beste Grüße, --G.L. (ein Ex-Wikipedianer, dem dieser Kampf um objektive "Exotenartikel" inzw. zu müßig ist)

Danke Danke, bin schon lang genug dabei um zu sehen was ich vor mir habe, mal sehen was geht :). Lichtkind 02:19, 15. Jul. 2008 (CEST)

Weblinksstreit bei Velikovsky: Vielleicht magst du dich mit "NebMaatRe" über geeignete Weblinks auseinandersetzen? Ansonsten beste Grüße!

Přejmenování

Ahoj, našel jsem Tě jako česky mluvícího na velvyslanectví, proto se na Tebe obracím. ;) Chtěl bych se zeptat, na koho tady na de se můžu obrátit ohledně sjednoceného přihlašování, jde mi o používání jména Jagro i na de, kde je jako v jediné wiki zabrané... Díky moc, --JagroCZ 16:09, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ahoj, jad tam vidiš, je jagro ješte volny. ja take použivam Lichtkind v několik jazicich. Musiš se znovu tady prihlasit tady jako Jagro. tvuj Browser do automaticki vidi a prihlasi se za tebe take tady, kdyš jdeš na nemecke stranky, a si mu poprve rekl heslo a aby si to zapamatoval. jinou cestu neznam. Doufam ze to pomuze. Lichtkind 11:30, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ano, uživatelská stránka vyplněna není, ale ten účet už někdo zaregistroval, viz výpis příspěvků. Je o tom psáno víc na meta:Help:Unified login (aj). Myslím, že to dělá místní byrokrat, že smaže současného uživatele a uloží pod něj nového (mě) za podmínky, že ten předchozí není nějaký "extra editor", což v tomto případě je snad splněno... ;) --JagroCZ 19:32, 25. Jul. 2008 (CEST)

ja jsem psal jednemu byrokratovy, uvidime rekl slepy.Lichtkind 12:03, 28. Jul. 2008 (CEST)

Dobře, zatím díky moc, uvidíme, jak to půjde dál... ;) --JagroCZ 00:29, 30. Jul. 2008 (CEST)

Chabad

Hallo Lichtkind - habe heute Deinen Edit bei Chabad rückgängig gemacht, leider ohne Angabe in der Kommentarzeile. War einfach nur zu schnelle an der Tastatur, wollte nicht mangelnde Diskussionsbereitschaft meinerseits vermitteln ; )

Also: Bei der Reihung der Sefirot gibt es versch. Schulen. Nach R. Schneor Salmans System ist Keter über den 10 Sefirot angesiedelt – und Chochma die erste der 10 Sefirot. Deshalb im Kontext des Chabad-Chassidismus besser so lassen, wie es war.

Alles Liebe, --Yomtov 10:06, 22. Dez. 2008 (CET)

Lieber Yomtov,

Da ich einiges an guter literatur besitze, bahir, sohar, jetzira und einiges an besserer sekundarliteratur, war ich mir sicher das kether sehr wohl das erste sephirot ist. da ich aber keinen einblick habe was in chassidischen schulen gelehrt wird(obwohl interessiert), denk ich können wir das erstmal so lassen. Dir ebenfalls alles liebe. Lichtkind 17:29, 22. Dez. 2008 (CET)