Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009
Alte Diskussionen finden sich auf Benutzer Diskussion:linveggie/AllesAlte, Diskussionen bis Juni 2008 auf Benutzer Diskussion:Linveggie/bis2-2008, bis Ende 2008 auf Benutzer Diskussion:Linveggie/6-2008. |
Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009/AllesAlte
Wieso hast du denn diese Version des Artikels Skandinavien gesichtet? --Kryston 00:32, 15. Feb. 2009 (CET)
- Weil es nicht nötig ist. --linveggie in Memorian Anita Roddick 00:34, 15. Feb. 2009 (CET)
Könntest du dich etwas klarer ausdrücken? --Kryston 00:36, 15. Feb. 2009 (CET)
- hmm, doch. --linveggie in Memorian Anita Roddick 00:37, 15. Feb. 2009 (CET)
Mit anderen Worten: Es ist dir ziemlich egal, was du sichtest. --Kryston 00:38, 15. Feb. 2009 (CET)
Ich sah es so als wenn das obere geändert worden wäre. --linveggie in Memorian Anita Roddick 01:21, 15. Feb. 2009 (CET)
Kleine Anmerkung...
[Quelltext bearbeiten]Dein „und wenn Simplicius weiterhin das Beitragsverhältnis hat was er jetzt hat kann er auch eine Sperre erwarten. --linveggie in Memorian Anita Roddick 13:12, 19. Mär. 2009 (CET)“ hat mich sehr schwer geschockt. Bei deiner Adminkandidatur werde ich dir - zu meiner eigenen Sicherheit - besser ein contra geben. Viel Erfolg übrigens auch bei der Steigerung deines eigenen Beitragsverhältnisses. – Simplicius 15:40, 21. Mär. 2009 (CET)
- Du kannst gerne stimmen wie du willst. Wenn ich gewählt werde gibt es eine Wiederwahl. Nur hast du wenig nutzbringende Beiträge. --linveggie in Memorian Anita Roddick 16:34, 21. Mär. 2009 (CET)
- Also wie ich das sehe hat Simplicius mit rund 30.000 Artikelnamensraumedits durchaus die Nase vorn, im Vergleich zu rd. 600 bei Dir. Darüber hinaus ist dieser Anteil bei rd. 50% bei Simplicius, und bei lediglich rd. 40 % bei Dir. Aber meiner Meinung nach gibt es ja Benutzer, die einen gewinnbringenden Edit nicht erkennen würden, wenn er sie ohrfeigt. Zur weiteren moralischen Erbauung und Wikibildung:[1]. Gruß -- Widescreen ® 07:24, 7. Apr. 2009 (CEST)
- Simplicius hat teilweise nervige Beiträge, beispielsweise das Benutzersperrverfahren zu Achim Raschka und Björn Bornhöft. Die Aussage, er solle was an seinem BEitragsverhältnis ändern, habe ich gestrichen. --linveggie in Memorian Anita Roddick 10:36, 7. Apr. 2009 (CEST)
- Also wie ich das sehe hat Simplicius mit rund 30.000 Artikelnamensraumedits durchaus die Nase vorn, im Vergleich zu rd. 600 bei Dir. Darüber hinaus ist dieser Anteil bei rd. 50% bei Simplicius, und bei lediglich rd. 40 % bei Dir. Aber meiner Meinung nach gibt es ja Benutzer, die einen gewinnbringenden Edit nicht erkennen würden, wenn er sie ohrfeigt. Zur weiteren moralischen Erbauung und Wikibildung:[1]. Gruß -- Widescreen ® 07:24, 7. Apr. 2009 (CEST)
fürs Aufpassen. Gruß — Regi51 (Disk.) 12:25, 20. Apr. 2009 (CEST)
Änderung im MB
[Quelltext bearbeiten]Hallo Linveggie,
könntest du mir kurz erklären, welchen Sinn diese Änderung hat? Ich habs ehrlich gesagt nicht verstanden :) Lg, -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 22:49, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Ich glaub, ich stand grade auf dem Schlauch - man soll damit die Hintergrundfarbe per css overrulen können, oder? -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 22:52, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Die Textfarbe. Für die, die das nicht wollen, ändert sich nichts - aktualisier die Seite, dann merkst dus. --linveggie in Memorian Anita Roddick 23:15, 24. Apr. 2009 (CEST)
Geprüfte/Gesichtete Versionen
[Quelltext bearbeiten]Ich habe deinen Vorschlag (Geprüfte Versionen als "Qualitätssichtung") leicht abgewandelt hier im Meinungsbild zu den Sichtungskriterien eingebracht, vielleicht kommt dann etwas mehr Feedback. Würde ich jedenfalls sehr sinnvoll finden.--cromagnon ¿alguna pregunta? 06:04, 25. Apr. 2009 (CEST)
Antrag auf Versionslöschung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Linveggie, danke für Deine Aufmerksamkeit - leider können wir die URV-Seite nicht einsehen. Bitte gib zumindest noch ergänzend an, von welcher bis zu welcher Version die URV besteht und/oder gib uns am besten einen google-cache oder so an. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 17:56, 25. Mai 2009 (CEST)
- Die zweite ist doch einsehbar? --linveggie Bewertung in Memorian Anita Roddick 18:03, 25. Mai 2009 (CEST)
- Doch, wenn man weiß, daß er dazugehört :-) Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 18:04, 25. Mai 2009 (CEST)
Wirklich du?
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:LinveggieLÄ. Gruß -- blunt. 11:29, 3. Jun. 2009 (CEST)
- ja. --linveggie Bewertung Disk. 11:32, 3. Jun. 2009 (CEST)
- Gut, dann unterschreibe doch grade mit deinem Hauptkonto auf der Benutzerseite des Zweitkontos, dann ist es auch dokumentiert. Gab zu viele Namensverwechslungskonten in letzter Zeit. -- blunt. 11:34, 3. Jun. 2009 (CEST)