Benutzer Diskussion:Lonegunman/Archiv/2009
Hast du dir überlegt, statt gleich einen LA zustellen zu erst den Autor begrüßen und ihm dabei zuhelfen einen ordentlichen Artikel daraus machen. --84.160.200.61 09:42, 13. Dez. 2009 (CET)
- Bin noch dabei, aber dieser Artikel scheint mir nicht bei aller Qualitätssicherung der Welt behaltbar zu sein. Immer langsam am frühen Sonntag Morgen. --Bumm! 09:44, 13. Dez. 2009 (CET)
--Pebble Beach 12:12, 22. Dez. 2009 (CET) Na, du einsamer Bundesebehördenhunman, der die Extremsiten wie die Motten das Licht anzieht! Du hast mir eben ein "confirmed" aus dem Kunduz-Artikel rausgehauen. genau das wollte ich zitieren, weil es zu dem FJg-bericht Seite 3 passt: "("bestätigten" im Original unterstrichen).
Hier geht es nicht um umgangsprachlich "bestätigen" sonderm um Informationsredundanz. Um das geht es ja. Qué opinas?
- Ich sehe das zwar nicht als Verbesserung an, aber wenn du das erneut reinsetzt werde ich es zwar nicht sichten aber es auch nicht als EW betrachten. Also einfach schauen was die anderen sagen. --der Mensch ist des Menschen Wolf 12:20, 22. Dez. 2009 (CET) (im Urlaub)
Also, noch mal deutlicher: nicht falsch verstehen. Du machst das ganz gut, finde ich. Nur in diesem Zusammenhang verstehe ich nicht wo der Mehrwert liegen soll. Müßte man möglicherweise mehr erläutern. --der Mensch ist des Menschen Wolf 12:28, 22. Dez. 2009 (CET)
Ist OK so. Wenn du ein sog. Sichter bist, dann fallen auch mal Späne. Deine Grundeinstellung ist in Ordnung. Schönen Urlaub! Sitz nicht die ganze zeit vor der Kiste. --Pebble Beach 15:08, 22. Dez. 2009 (CET)