Benutzer Diskussion:Lorenz Steinke

LBE

Hallo Lorenz, Willkommen bei Wikipedia. Ich fand Deinen Beitrag interessant und da machten die typos Spaß. Wenn Du auf einer fremden Benutzer-Diskussionsseite einen Beitrag hinterlässt, kannst Du auch einfacher mit 4 Tilden zeichnen, also einfach nur 4 mal ~ hintereinander, versuchs mal, dann erscheint Deine Benutzerkennung automatisch. Das mit dem Eisenbahnbau ist ein wirklich interessantes historisches Thema unserer Regionalgeschichte. Versuch nach Möglichkeit auch immer eine Quelle anzugeben, wo man derartiges nachlesen kann.Gruß--Kresspahl 00:33, 22. Aug 2006 (CEST)

Hallo Kresspahl, danke für den Tipp mit den Tilden. im Unterkapitel "Literatur" findest du einen Verweis auf meine Dissertation über die LBE, wo alles, was ich in diesem Wiki-Artikel ergänzt habe, wissenschaftlich belegt ist. Beim Zusammenfassen für die Wiki habe ich diese Archivverweise bewusst nicht mit übernommen, und auch nicht unten als Literatur aufgeführt, da die entsprechenden Akten und Schriften für den Laien ohnehin kaum auffindbar sind. Wer will, kann in meiner Dissertation gleichwohl die einzelnen Archivsignaturen nachlesen. Lorenz Steinke 10:49, 22. Aug 2006 (CEST)

Das hört sich verdammt gut an, hast Du dann aus dem Komplex Deienr Forschung noch Ergänzendes für den Elbe-Lübeck-Kanal und das Thema Sundzoll? Wir sind insgesamt ja in den handelspolitischen Auseinandersetzungen zwischen Dänemark und den Hansestädten etwas schwach.--Kresspahl 11:42, 22. Aug 2006 (CEST)

Ist geschehen. Lemmas Sundzoll, Elbe-Lübeck-Kanal und Stecknitzfahrt habe ich um Informationen aus der einschlägigen Literatur ergänzt, beim Sundzoll außerdem das Literaturverzeichnis erweitert. Lorenz Steinke 22:54, 22. Aug 2006 (CEST)

Hu das ging ja flott. Die Reihefahrt ist allerdings ein etwas flachbrüstiger "stub" und könnte in der WP schnell einen Löschantrag fangen. Ich hab mal zwei Sätze dazu gelegt, wenn falsch, korrigiers bitte. So 5-6 inhaltsvolle Sätze sollte ein Artikel schon haben, um als stub durchzugehen. Außerdem ist wichtig, das ein Artikel links enthält, die auf andere Artikel verweisen. Gleiches gilt für Kategorien. Ohne links und Kategorien wird ein Artikel nicht gefunden, außer durch Zufall, und ist praktisch tot. Kategorien sind dabei reine Mengenlehre. Insgesamt glaube ich, wir haben einen guten neuen Mitarbeiter in Dir gefunden, bis bald!--Kresspahl 23:31, 22. Aug 2006 (CEST)

Moin Lorenz, hast Du irgendwelche bedeutsamen unveröffentlichten Dokumente im LBE-Komplex die von allgemeinerem Interesse sind. Dann könnte man diese in Wikisource veröffentlichen. Digitalisat und kommentierter Text.Siehe auch s:de:Lübeck.Gruß, Kresspahl 11:46, 23. Aug 2006 (CEST)

Dokumente habe ich zwar einige in digitaler Form aus diversen Archiven (abfotografiert, abgeschrieben, kopiert), speziell Jahresberiche der LBE, Schriftverkehr, Festschriften, etc. - aber die Rechte an diesen Dokumenten liegen immer noch bei den bewahrenden Archiven. Daher kann ich diese Dokumente nicht veröffentlichen sondern nur in Auszügen zitieren. Lorenz Steinke 12:55, 23. Aug 2006 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Vielen Dank. --jailbird 00:58, 23. Aug 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ein super Tipp. Werde ich beherzigen - zumal die Server wirklich manchmal sehr langsam sind. Lorenz Steinke 12:55, 23. Aug 2006 (CEST)

Benda

Wenn Du hier zu Benda etwas beitragen könntest, wäre die Lücke bald geschlossen.--Kresspahl (Diskussion) 12:12, 4. Sep. 2014 (CEST)

Reihefahrt

Hallo Lorenz Steinke!

Die von dir angelegte Seite Reihefahrt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:36, 23. Jan. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)