Benutzer Diskussion:LuiLieschen
Hallo LuiLieschen, schön dass Du auch bei der Wikipedia mitarbeitest. Bitte beachte aber, dass es zur Textformatierung gewisse Regeln gibt, und auch Mindestanforderungen für Artikel. Mein Motto ist immer: besser weniger Artikel, dafür gute und fundierte. Siehe auch : Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Artikel 14 und 15 --Diftong 13:23, 8. Okt 2003 (CEST)
- Hallo LuiLieschen, auch von mir ein herzliches Willkommen. Was aus so einem Artikelanfang werden kann, siehst du zum Beispiel an Sieb. Die fette Markierung des anfangs wiederholten Stichwortes Sieb erzielst du, indem du das Wort links und rechts mit '''drei Hochkommata''' einfasst. Grüße von Mikue 07:48, 9. Okt 2003 (CEST)
Hallo, danke für die Korrektur, das war wohl nicht meine Glanzstunde. --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 22:46, 30. Aug. 2007 (CEST)
Deine Testseite...
[Quelltext bearbeiten]...lässt vermuten, dass du einen Artikel zu Lisa Bund einstellen möchtest. Bitte bedenke aber, dass der Artikel bereits öfter aus Mangel an Relevanz gelöscht wurde -> siehe hier und eine andere Version bereits auf einer anderen Benutzerseite existiert (siehe auch dort). Liebe Grüße --Nepenthes 21:33, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich habs ja auch bemerkt, als ich den Artikel einstellen wollte. Daraufhin hab ich meine "Testseite" eingerichtet, um mir mein Werk wenigstens für mich selbst anzuschauen. --LuiLieschen 07:37, 7. Sep. 2007 (CEST)
- Ich habe mir mal erlaubt den Artikel ein wenig zu „wikifizieren“, dass heißt den Wikipedia-Normen anzupassen. Bei Artikel über Personen werden zum Beispiel die Wikipedia:Personendaten hinzugefügt. Übrigens habe ich entdeckt, dass es bereits einen anderen Benutzer gibt, der ebenfalls einen Artikel über diese Person geschrieben hat: Schau mal hier vorbei. Gruß, --Church of emacs Talk ツ 19:15, 8. Sep. 2007 (CEST)
- Lisa Bund ist jetzt durch eine Chartplatzierung übrigens relevant und es wurde auch schon ein Artikel eingstellt. Ich habe zudem die Kategorien in deiner Testseite entschärft, da diese nur für Artikel im Artikelraum sind. Gruß 83.77.169.9 16:25, 11. Sep. 2007 (CEST)
Falschschreibungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo LuiLieschen, nicht zu jeder möglichen Falschschreibung muss ein entsprechender Hinweis erscheinen. Es heisst nun einmal Voraussetzung und nicht Vorrausetzung und es besteht keinerlei Anlass, das falsch zu schreiben. Bei Namen ist das manchmal anders, weil die eben nicht den Rechtschreibregeln unterliegen. --Bahnmoeller 11:14, 15. Sep. 2007 (CEST)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]- Hallo LuiLieschen, vielen Dank für Deinen Hinweis hinsichtlich "Unterschrift". Ich lerne noch täglich dazu, tue mich manchmal etwas schwer mit den Formalien in Wikipedia (bin auch schon über 60; jaja, ich kokettiere auch manchmal damit). Es gilt wohl immer wieder der Spruch: Im Internet (& bei Wikipedia) ist alles kinderleicht - was macht man aber, wenn man keine Kinder hat (oder diese - weil bereits seit längerem volljährig - außer Haus)???
- Jetzt habe ich prompt die Unterschrift vergessen (wirklich)!!! Da ist sie: --Bötsy 22:52, 16. Sep. 2007 (CEST)
Hallo LuiLieschen! Ob dieser o.g. Herr nun mit oder - wie Du meinst - ohne "h" geschrieben werden sollte, könnte man mal ausdikutieren. Da ich im Sinne der Einheitlichkeit Deine Änderungen beibehalten will, möchte ich aber zumindest hiermit kurz darauf hinweisen, dass in diversen Quellen alleine vier Schreibweisen des Vornamens und immerhin zwei Versionen des Nachnamens (mal mit, mal ohne "h") auftauchen. Es ist - zumal bei Namen - niemals wirklich falsch, wenn man die ältere verbriefte Schriebweise (die wohl auf mittelalterliche Quellen - die Annales Rodenses - zurückgeht) gebraucht.
Auf welcher Basis hast Du die Veränderungen vorgenommen?
MfG - M.Birklein 14:50, 19. Sep. 2007 (CEST)
Auf einem Baum
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Ich bin leider kein Musikwissenschaftler. Eine oberflächliche Googlesuche findet zwar Noten und die Tatsache, dass man es im Kanon singen kann, aber spezielle Kanonnoten habe ich dort nicht gefunden. Ich werde bei Gelegenheit meine Eltern fragen. Der erste Einsatz könnte nach "Baum" oder "Kuckuck" erfolgen. Das müsste man mal ausprobieren und ist vielleicht auch variabel. Gruß. --Kungfuman 11:47, 10. Nov. 2007 (CET)
Hallo LuiLieschen!
Die von dir angelegte Seite Barby Kelly wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:53, 25. Apr. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)