Benutzer Diskussion:Luisamir

Begrüßung

Hallo Luisamir, herzlich willkommen in der Wikipedia.
Ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Hier ein paar Hinweise auf ggf. hilfreiche Seiten.
	Prinzipien der Wikipedia		Grundlegende Dinge – Schritt für Schritt		Umgang mit Quellen
	Antworten auf häufige Fragen		Die wichtigsten Dinge für einen guten Start		Richtlinien der Wikipedia
	Portale und Projekte nach Themen		Zum Ausprobieren		Typische Missverständnisse
	Für Fragen		Finde einen Mentor.		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick
Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Beste Grüße, ca$e 13:54, 2. Jul. 2011 (CEST)

Begeisterung

Ich lästere gerne, dass es neben mir nur noch einen Deutschen gibt, der die Sprache beherrscht und weise dabei darauf hin, dass ich mir beim Bastian Sick nicht ganz sicher bin. Da löst es bei mir Begeisterungsstürme aus, wenn jemand noch das Wort „Beistrich“ in seinem aktiven Sprachschatz hat. Auch ich möchte Dich sehr herzlich begrüßen. -- wefo (Diskussion) 13:56, 2. Apr. 2013 (CEST)

Hallo und DANKE für das Kompliment. Hab da anscheinend unbewusst versucht, mich gegen zu viel Anglizismen zu wehren. -- luisamir 15:40, 3. Apr. 2013 (CEST)

Genau die sind auch mir widerlich. Auf gute Zusammenarbeit! -- wefo (Diskussion) 14:28, 4. Apr. 2013 (CEST)

Ich möchte Dich und die Mitlesenden auf http://www.neue-allgemeine.de/ aufmerksam machen. Zitat: Als Johanna Wanka das Amt nicht mehr innehatte, kam die Wahrheit ans Licht. „Die Kultusminister wissen längst, dass die Rechtschreibreform falsch war. Aus Gründen der Staatsräson ist sie nicht zurückgenommen worden“, sagte sie Anfang 2006 dem Wochenmagazin „Der Spiegel“.

Ich bezeichne den Neuschrieb als Verbrechen an der deutschen Sprache, weil die Trennung von Wörtern die Satzmelodie verfälscht. -- wefo (Diskussion) 01:54, 6. Apr. 2013 (CEST)

miniaenderungen

gudn tach!
miniaenderungen wie diese sollten grundsaetzlich nur nebenbei erledigt werden (z.b. von bots oder auch) von menschen, die eigentlich tatsaechliche korrekturen/ergaenzungen am artikel vornehmen. grund dafuer ist, dass sich sonst leicht user, die die artikel auf der watchlist haben, genervt fuehlen. die kontrolle macht bei sowas mehr arbeit. besser waere es, wenn du solche aenderungen mit weitreichenderen korrekturen/ergaenzungen verknuepfen wuerdest. danke! und frohes schaffen. -- seth 22:24, 2. Apr. 2013 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Hab nur grad schnell Zugriff auf viele gleichartige Seiten gehabt (z.B. die Länder der Erde) und da ist mir aufgefallen, dass bei den Einzelnachweisen der Bezug zwischen Fußnote und Fließtext dermaßen unterschiedlich ist. Hab es ehrlich nicht mit ansehen können, wie einmal die Fußnote vorm Punkt oder vorm Beistrich steht, einmal in einer neuen Zeile oder mit unterschiedlich vielen Leerzeichen nach dem Satzzeichen. Werde mir aber vornehmen, in Zukunft den Artikel auch inhaltlich zu kontrollieren. -- luisamir 15:44, 3. Apr. 2013 (CEST)