Benutzer Diskussion:Lukas&Leonie

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Lukas&Leonie. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Hosse Talk 15:05, 7. Okt. 2011 (CEST)

Hallo erst mal und was hast Du für Fragen?

Servus Lukas&Leonie, ich werde mich mal in die Wartestellung begeben und sehen, was Du mir hier für Fragen stellst, wenn das für Dich in Ordnung ist. Momentan weiss ich noch nicht wie ich Dir helfen kann. Viele Grüße --Hosse Talk 11:00, 8. Okt. 2011 (CEST)

Euer Schulartikel

Hi Ihr beiden, bei Wikipedia wird "geduzt" lasst uns das hier auch so halten ok?

Zuerst solltet Ihr diese und diese Seite gründlich lesen und Euch fragen, ob Eure Schule den Anforderungen genügt, die Wikipedia an Schulartikel stellt. Eure Ergebnisse könnt Ihr vorläufig hier posten und ich schaue dann mal drüber. Viele Grüße --Hosse Talk 09:16, 10. Okt. 2011 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hermann-Lietz-Schule_Haubinda&stable=0&redirect=no

Na ja, das was Ihr im Artikel geändert habt hat ja Hand und Fuß. Wenn Ihr was von mir braucht: Einfach hier schreiben. Viele Grüße --Hosse Talk 09:04, 17. Okt. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hi Ihr 2, da Ihr länger schon nicht mehr editiert habt, werde ich Euch aus dem Mentorenprogramm entlassen. Falls Ihr etwas braucht, oder wieder aufgenommen werden wollt, sagt mir einfach Bescheid, indem Ihr mir eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite hinterlasst. Dafür müsst Ihr nur auf "Talk" hinter meiner Unterschrift klicken. Viele Grüße --Hosse Talk 17:05, 17. Dez. 2011 (CET)

Hmm wollt Ihr noch mal?

Nachdem Ihr doch anscheinend mitmachen wollt, wäre es ganz günstig, wenn ich erfahren würde, was Ihr denn so machen wollt und wobei ich helfen soll. Es ist schwierig für jemanden, wenn er nicht weiss, wie er denn helfen soll, wenn nicht kommuniziert wird. Also: Bitte stellt Eure Fragen. Liebe Grüße --Hosse Talk 22:47, 30. Jan. 2012 (CET) --Ein bisschen hat sich an der Seite jetzt getan.. Bitte um deine Meinung. mittlerweile ist noch einiges dazu gekommen..

Ich habe Euch schon eine Mail geschrieben. Eins noch: Es ist Usus, auf Diskussionsseiten (wie hier) hinter einem Post zu unterschreiben. Wenn Ihr --~~~~ hinter Euren Post schreibt, macht das System die Unterschrift plus Uhrzeitstempel draus. Grüßle --Hosse Talk 16:06, 6. Feb. 2012 (CET)

okay, kannst die anderen änderungen auch wieder sichten --Lukas&Leonie 17:22, 6. Feb. 2012 (CET)

Sehr schön! Ihr habt gerade das Einrücken und das Unterschreiben in Diskussionen gelernt. Euer obiges Einrücken war schon gut. Wie Ihr seht habe ich nun 2 x eingerückt (zwei mal Doppelpunkte). Das hättet Ihr oben eigentlich schon machen sollen (ich dann natürlich 3 mal Doppelpunkt usw.). Ich habe Eure Änderungen gesichtet aber auch überarbeitet. Wenn Ihr auf den Reiter "Versionen" klickt, könnt Ihr nachvollziehen, was ich getan habe. Schritt für Schritt. Ich habe ausserdem die Zusammenfassungszeile benutzt. Diese findet Ihr, wenn Ihr auf "Bearbeiten" klickt - und dann oberhalb von "Speichern" mal guckt. Dort sollte in kurzer Zusammenfassung stehen, was Ihr am Artikel verändert habt.

Als nächsten Schritt schaut Ihr Euch bitte mal meine Bearbeitungen und die Bemerkungen dazu an und überlegt, ob das was im Artikel steht, wirklich neutral und vor allem relevant ist.

Da dieses das Schwierigste ist, solltet Ihr mir dazu weitere Fragen stellen, wenn sie auftauchen. Liebe Grüße --Hosse Talk 20:29, 6. Feb. 2012 (CET)

Alles klar, danke. --Lukas&Leonie 20:58, 6. Feb. 2012 (CET)

Dafür bin ich ja da! :-) --Hosse Talk 21:53, 6. Feb. 2012 (CET)

Soo, jetzt eine Tabelle der Internatshäuser. Würde gerne deine Meinung dazu hören. :) --Lukas&Leonie 22:22, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich habe die letzte Bearbeitung zurückgesetzt. Ich möchte von Euch mal wissen, ob Ihr Euch denken könnt, warum. --Hosse Talk 22:38, 6. Feb. 2012 (CET)

Warum? Weils noch nicht ganz fertig war und wegen der Riesenlücke rechts? --Lukas&Leonie

Nicht nur. Mit Bildern sollte sparsam umgegangen werden. Vor allem in Tabellenform würde ich es sowieso nicht machen. Wenn Ihr die Bilder bei Commons hochladet, könnt Ihr im Artikel einen Link zur Kategorie dort setzen. Oder Ihr wählt, je nach der Länge des zu bebildernden Artikels 3-4 Bilder aus (am Besten die Gebäude die auch historische Relevanz haben) und setzt diese an unterschiedliche Stellen des Artikels, wenn möglich thematisch passend, ein. --Hosse Talk 08:39, 7. Feb. 2012 (CET)

Auf der SeiteWie schreibe ich gute Artikel könnt Ihr unter "Illustrationen" mal nachlesen. Im Übrigen würde ich Euch sowieso für den Anfamg diese Seite ans Herz legen. Noch etwas zum Schmökern. --Hosse Talk 08:44, 7. Feb. 2012 (CET)

hm

Bilder sind ja auf Wikimedia Commons hochgeladen. Tabelle ohne Bilder machen und dafür Gründungsjahre dazu? Und noch eine Tabelle mit den Namen der Schulleitern und der Zeit von wann bis wann sie die Schule geleitet haben? --Lukas&Leonie 11:37, 7. Feb. 2012 (CET)

Wieso wollt Ihr denn unbedingt eine Tabelle machen? Es ist immer besser die Informationen als Fliesstext darzulegen. Zu den Schulleitern: Nur wenn die ehemaligen Schulleiter selbst relevant sind gehören sie in den Artikel. Siehe dazu auch die Wikipedia Relevanzkriterien. Der jetzige kann natürlich aufgeführt werden. --Hosse Talk 13:30, 7. Feb. 2012 (CET)

Die Informationen als Tabelle darzulegen ist deutlich übersichtlicher. Oder soll es gar nicht in den Artikel? -Bei manchen Schulleitern ist es relevant und manchen nicht. Dann schreiben wir das lieber als Text in den Artikel. --Lukas&Leonie 13:43, 7. Feb. 2012 (CET)

So wie ich das sah, wolltet Ihr doch die einzelnen Gebäude in der Tabelle darstellen. Den Gebäuden, die zum Beispiel unter Denkmalschutz stehen könnt Ihr auch einen Unterabsatz widmen. Die Anderen einfach im Fliesstext auffführen. Vielleicht so == Sonstige Gebäude == Des Weiteren befinden sich auf dem Schulgelände Gebäude X, Y und Z

Und nicht vergessen: Gebt Eure Quellen an!! --Hosse Talk 14:32, 7. Feb. 2012 (CET)

Okay, gibt es sonst noch etwas, was wir in den Artikel schreiben könnten? --Lukas&Leonie 20:15, 7. Feb. 2012 (CET)

Wenn Ihr es nicht wisst? Ich kenne die Schule nicht! :-) Spass beiseite: Wenn ich wieder drüberschauen soll, meldet Euch hier. --Hosse Talk 15:15, 8. Feb. 2012 (CET)

Na, was sollte denn noch in den Artikel? ;P --Lukas&Leonie 15:18, 8. Feb. 2012 (CET)

Quellen über Quellen müssen rein. Mindestens in den Abschnitt Schulstaat und Projektfahrten. Aber eigentlich müssen alle Infos, die nicht trivial sind, belegt sein. Siehe WP:Q. Und wie ich oben schrieb, könntet Ihr die Gebäude besser und eingehender beschreiben. An die Arbeit... :-) --Hosse Talk 15:32, 8. Feb. 2012 (CET)

Also ich versuche gerade Bilder als Galerie einzubinden. Klappt aber nicht wirklich, wird im Artikel nicht angezeigt. Woran liegt das? --Lukas&Leonie 20:37, 8. Feb. 2012 (CET) Hab das jetzt mal so, wie ich es vorhatte, gespeichert. --Lukas&Leonie 20:39, 8. Feb. 2012 (CET)Weiterhin, hab ich jetzt auch mal angefangen, näher auf die Häuser einzugehen. So weitermachen oder gibts was zu ändern? --Lukas&Leonie 21:02, 8. Feb. 2012 (CET)

Ich habe die Galerie repariert. Wenn Du den Unterschied zwischen unseren Bearbeitungen anschauen willst, musst Du auf "Versionen" klicken und die betreffenden Versionen anmarkern, dann siehst Du den Unterschied unserer Versionen und kannst nachvollziehen, was ich anders gemacht habe. Ich gehe davon aus, dass Du das hinbekommst.

PS: Was hast Du/Ihr an "Quellen, Quellen, Quellen..." nicht verstanden? Bevor Du/Ihr weiter in dem Artikel editiert, würde ich es bevorzugen, wenn Ihr Quellen beibringt! Das ist mein Ernst jetzt! Ihr könnt nicht irgendwas hier reinschreiben, ohne Quellen zu bringen! Am Montag den 13.02.2012 werde ich jede nicht triviale und nicht belegte Info aus dem Artikel rausnehmen. Das ist eine Drohung. Ihr habt nun genügend Zeit diese Quellen zu suchen und beizubringen. Viel Spass beim Suchen in den Archiven, oder im Netz. :-) Das ist nämlich die Arbeit, die hier bei Wikipedia geleistet wird. --Hosse Talk 23:21, 8. Feb. 2012 (CET)

Kein Stress ;) Ich werde jetzt noch welche angeben. Es wird noch mehr folgen, hab im Moment Ferien und deswegen komm ich gerade nicht an die ganze Literatur. Ist der Text mit den Häusern im Ansatz so ok?--79.199.222.93 23:37, 8. Feb. 2012 (CET)

Ich fang mal wieder vorne an, weil ich ansonsten Nackenstarre bekomme. Die Struktur des Artikels ist momentan noch etwas zergliedert. Vielleicht fällt Dir ja auch noch eine bessere Gliederung ein. Ich empfehle Dir mal folgenden Artikel als Beispiel zu lesen: Lessing-Realschule (Wolfenbüttel). PS: Soll ich nun Du, oder Ihr schreiben? --Hosse Talk 23:55, 8. Feb. 2012 (CET) PPS: Weniger ist manchmal mehr. Siehe obigen Artikel. --Hosse Talk 23:58, 8. Feb. 2012 (CET)

Ich rede nicht davon irgendeine sinnlose Gülle zu schreiben. Ich denke über unsere Schule gibt es da einiges. Ist ja keine gewöhnliche, wie dir sicher schon aufgefallen ist. --Lukas&Leonie 00:07, 9. Feb. 2012 (CET)

Schon klar. Ich wollte Dir auch nicht unterstellen "sinnlose Gülle" schreiben zu wollen. Da ich aber schon etwas an Erfahrung in Wikipedia habe und sehr viel gelesen und mitbekommen habe, nicht zuletzt, weil ich im Schiedsgericht unter anderem über Benutzer urteilen muss, die eben nicht mehr zwischen dem neutralen Standpunkt (WP:NPOV) und eben dem nicht gewünschten eigenem Standpunkt unterscheiden können, ist es für mich wichtig Dir solche Dinge frühzeitig mitzuteilen. Wir schreiben hier eine neutrale Darstellung der Artikelgegenstände. Im Normalfall würde ich sagen, dass eine zu große Verbundenheit des Autors mit dem Gegenstand der Beschreibung eine gewisse Befangenheit beinhalten kann. Wer sich davon nicht beeindrucken lässt ist ein wirklich guter Autor bei Wikipedia, da er dann mit Fachwissen und auch Abstand den Artikelgegenstand beschreiben wird. Der, der keinen Abstand hat, wird nie einen unvoreingenommen Artikel schreiben können. Das neutrale Darstellen aller Dinge ist aber der Sinn unseres Projektes. --Hosse Talk 00:20, 9. Feb. 2012 (CET)

Okay, kannst du den Artikel mal sichten? Und ich bräuchte mal Hilfe dabei, wie ich die Quellenangaben machen soll. --Lukas&Leonie 00:26, 9. Feb. 2012 (CET)

Ich habe Dir oben einen Artikel zur Ansicht verlinkt. Du kannst dort nachschauen, wie es die dortigen Bearbeiter gemacht haben, indem Du einfach auf "Bearbeiten" klickst und Dir den Quelltext anschaust. Ich werde noch ein paar Minuten online sein, um Deine Fragen zu der Einzelnachweisformatierung zu beantworten. *gg --Hosse Talk 00:34, 9. Feb. 2012 (CET) PS: Learning by doing!

Ja, so mach ich das schon die ganze Zeit. Bei den Belegen bin ich aber etwas verwirrt. Einzelnachweise mach ich heute nacht nicht mehr. Gute nacht :-)

LOL:

1. Einzelnachweise kommen hinter den nachzuweisenden Satz.
2. Falls es ein Link ist wird es zum Beispiel folgendermassen gemacht: Quelle wieder entfernt. Du kannst es ja jetzt! ;-) --Hosse Talk 19:02, 10. Feb. 2012 (CET)
3. Falls es ein Buch ist könnte ich Dir ein Beispiel aus meinem Portfolio anbieten Messerfasenwinkel. Siehe dort "Einzelnachweise"

Also: Ein Einzelnachweis nach einem Satz wird wie folgt formatiert: <ref>http://xyhomepage.grr</ref>, oder: <ref>Autor: ''Titel des Buches'', xte Auflage xtes Jahr, Seite xx, Verlag x, ISBN xxxxx</ref>

Wichtig: Um die Nachweise richtig darzustellen, benötigt man das, was unten unter "Quellen" steht: <references/>

Darfst wieder mal sichten ;) --Lukas&Leonie 12:38, 10. Feb. 2012 (CET)

Done! Aber wollt Ihr die Galerie nicht ein wenig füllen? Ne Galerie mit nur 2 Bildern isn büschen wenig, oder? --Hosse Talk 13:14, 10. Feb. 2012 (CET)

Ja, selbstverständlich. Kommt alles noch. Nur, wie gesagt. Ich hab im Moment Ferien :-) --Lukas&Leonie 13:44, 10. Feb. 2012 (CET)

Nur keinen Stress, die Arbeit läuft ja nicht weg! ;-) Aber mal so ne Frage: Soll ich Du, oder Ihr schreiben? Das ist blöd mit so Doppelaccounts. Deshalb werden die eigentlich nicht gerne gesehen. --Hosse Talk 17:09, 10. Feb. 2012 (CET)

Also eigentlich Du. Leonie liest zwar immer, was wir hier schreiben. Ist aber auf Wikipedia eher weniger aktiv, sondern ist mehr mit dem Text schreiben beschäftigt. Ich werde jetzt die Galerie ein bisschen füllen. --Lukas&Leonie 17:16, 10. Feb. 2012 (CET)

Wieso hattest du eigentlich den Text bei "Unterrichtsfächern" über Sprachzertifikate etc. gelöscht? Bei den Seiten, die du uns anfangs geschickt hattest, stand drin, dass man das in den Artikel schreiben soll. --Lukas&Leonie 18:52, 10. Feb. 2012 (CET)

Du meinst das, oder? Dieser Satz war miener Meinung nach nicht relevant um extra aufgeführt zu werden (wie ich auch in der Zusammenfassungszeile geschrieben habe). Wenn Du belegst (also Quellen), dass das etwas ganz Besonderes ist und dann die Zertifikate auch noch erklärst, oder sogar intern in Wikipedia verlinkst (Sprachzertifikat), dann spricht nix dagegen, dass Du es wieder reinschreibst. So war das aber nichtssagend. Sind denn die Sprachzertifikate das, was ich oben verlinkt habe? --Hosse Talk 19:13, 10. Feb. 2012 (CET)

Genau, es gibt sogar einen Artikel zu diesen Zertifikaten (Cambridge ESOL) --Lukas&Leonie 19:28, 10. Feb. 2012 (CET)

Dann spricht ja nichts dagegen. Neutral formuliert rein damit und Wikilink. --Hosse Talk 19:33, 10. Feb. 2012 (CET)

Bin jetzt dann mal weg bis Montag. Falls Du was ganz Dringendes brauchst, kannst Du gerne auch bei meinen Co-Mentoren nachfragen. Liebe Grüße --Hosse Talk 19:35, 10. Feb. 2012 (CET)

Alles klar, danke & schönes Wochenende ;) --Lukas&Leonie 00:21, 11. Feb. 2012 (CET)

Interimsbetreuung

Hi Lukas, ich bin bis 27.02. im Urlaub. Falls Du Fragen hast, kannst Du Dich gerne an meine CoMentoren Hans und Michl wenden. Auf Deiner Benutzerseite sind deren Seiten verlinkt. Beide wissen Bescheid, dass ich nicht da bin. Liebe Grüße --Hosse Talk 14:27, 15. Feb. 2012 (CET)

Hi Lukas, ich bin wieder da. Falls Du was brauchst...weisst Du ja wie es geht. Grüßle --Hosse Talk 13:10, 27. Feb. 2012 (CET)

Weiter gehts

Ich werde jetzt den Artikel weiter bearbeiten. Ich würde dich bitten, wenn du wieder aus dem Urlaub zurück bist, die Seite zu sichten. Wenn dir etwas nicht gefällt, sag es mir bitte, bevor du es änderst oder löschst. --Lukas&Leonie 14:52, 25. Feb. 2012 (CET)

Hey Hosse, kannst den Artikel wieder sichten. Werde vermutlich heute die vorerst letzten Änderungen vornehmen. --Lukas&Leonie (Diskussion) 14:09, 4. Mär. 2012 (CET)

Habe ich gerade gemacht! Grüßle von --Hosse Talk 09:26, 5. Mär. 2012 (CET)

Sichtung

Hallo L&L, ich habe die vier Änderungen bei Hermann-Lietz-Schule Haubinda gesichtet, eine kleine Korr. angebracht (das Lemma darf im Artikel nicht verlinkt werden, sonst entsteht Fettschrift statt Link) und folgende Bitte: Fachwerkbau (1.Kapitel) und Westhausen (2.Kapitel) führen auf eine BKL - im Sinne der Leserfreundlichkeit sollten sie unbedingt auf das direkte Lemma geändert werden.
Um eine BKL schnell zu erkennen, mach' Folgendes: Einstellungen → Helferlein → Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor (Häkchen setzen) - dann siehst Du gleich, wo ein BKL aufzulösen wäre.
Falls notwendig, Antwort bitte hier. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:40, 26. Feb. 2012 (CET)

Okay, werde das ändern. Sichte es dann bitte wieder. --Lukas&Leonie 16:18, 26. Feb. 2012 (CET)

Naja, eigentlich meinte ich, dass Du das korrekte Lemma verlinkst, nicht den Link entfernst.

Bei Fachwerkbau wäre das entweder Fachwerkhaus oder Fachwerk;

bei Westhausen eines davon:

• Westhausen (Württemberg), Gemeinde im Ostalbkreis, Baden-Württemberg
• Westhausen (bei Gotha), Gemeinde im Landkreis Gotha, Thüringen
• Westhausen (bei Hildburghausen), Gemeinde im Landkreis Hildburghausen, Thüringen
• Siedlung Westhausen, Ortsteil von Frankfurt am Main in Hessen
• Westhausen (Remscheid), Ortsteil der kreisfreien Stadt Remscheid in Nordrhein-Westfalen
• Westhausen (Eichsfeld), Ortsteil der Gemeinde Bodenrode-Westhausen im Landkreis Eichsfeld, Thüringen

Schreiben musst Du den Link dann so: [[Fachwerkhaus|Fachwerkbau]], bzw. (Beispiel): [[Westhausen (Württemberg)|Westhausen]], das schaut dann so für den Leser aus: Fachwerkbau, bzw. Westhausen. Beim Ortslemma kannst Du allerdings auch den Klammerzusatz einfach dabeilassen (wie oben in der Liste zu sehen). Alles klar? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 18:33, 26. Feb. 2012 (CET)

Okay, so passt es jetzt. Kannst sichten. --Lukas&Leonie 19:25, 26. Feb. 2012 (CET)

Erledigt, --Reimmichl → in memoriam Geos 19:31, 26. Feb. 2012 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hi Lukas&Leonie, da Ihr seit fast zwei Monaten nicht mehr editiert habt, trage ich Euch aus dem Mentorenprogramm aus. Wenn Ihr trotzdem später etwas braucht, könnt Ihr Euch natürlich gerne auf meiner Diskussionsseite melden. Viele Grüße --Hosse Talk 11:01, 11. Jul. 2012 (CEST)

Alles klar, danke. --Lukas&Leonie (Diskussion) 17:41, 11. Jul. 2012 (CEST)