Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Luke081515 | Archiv
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Luke081515 in Abschnitt Hm,
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tech News: 2016-14

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • You can filter Special:Log in more detail. [1]
  • Wikimedia wikis have a new way of counting visitors. [2]

Changes this week

  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from April 5. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from April 6. It will be on all wikis from April 7 (calendar).

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

00:13, 5. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:13, 13. Apr. 2016 (CEST)

Zu AN-Global Ban

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, nur kurz zur Klarstellung. Ich persönlich habe nichts gegen die Ausgangsfrage und das Diskutieren der Frage, ob VL in so einem Fall zulässig, geboten oder ein "no go" ist. Als admin habe ich mir dazu noch keine Meinung bilden können weil mir dazu Fakten und Hintergrundwissen fehlen. Insofern ja, diskutieren aber dabei nicht den ganzen Messinascheiss von Grund auf mit neu diskutieren und alte Feindschaften zwischen den "Messinalagern" am köcheln halten. Das ging auch nicht in deine (oder bspw. Chaddys) Richtung. Ob man so etwas nicht auf einer etwas weniger stark von einschlägigen Benutzern frequentierten Funktionsseite sachlicher und zielführender diskutieren könnte, sei mal als Dfenkanbstoss gegeben. Dir noch einen schönen Abend Martin Bahmann (Diskussion) 19:41, 6. Apr. 2016 (CEST)

@Martin Bahmann: Ich hatte jetzt auch nichts gegen deine Meinung, nur finde ich es keine passenden Grund das direkt zu erlen (war ja nicht von dir). Mir geht's ja dort auch nicht um viel mit Messina, nur um die Grundsatzfrage, ob ein Globaler Bann VLs rechtfertigt, v.a. wenn das nirgendwo steht, und einfach so eingeführt wird. Die Frage ist nur, wo man das sonst diskutiert, und wie man es schafft, das man beim Thema bleibt, das Problem an dem Abschnitt war ja nicht die Diskussion an sich, sondern das sie öfter abgedreht ist. Viele Grüße und ebenfalls einen schönen Abend, Luke081515 19:47, 6. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:13, 13. Apr. 2016 (CEST)

Bottung möglich ?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren13 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Luke, kann Dein Bot das Neuanmeldelog in einem bestimmten Zeitraum durchsuchen? Ziel wäre es, eine Liste zu erstellen mit Accounts, die Domainnamen enthalten. Ich habe jetzt mal manuell nach ".de" gesucht. Ich nehme mal an, daß automatisierte Abfragen bei der Denic nicht möglich sind... aber falls es möglich sein sollte, den Domaininhaber und das Anmeldedatum gleich mit zu botten, würde das den manuellen Aufwand natürlich reduzieren. Ziel wäre etwas in der Art, wie ich es auf meiner Testseite angefangen habe. Benutzer:Pentachlorphenol/test. ...Oder sollte das über Botanfragen laufen? Grüße, --PCP (Disk) 10:26, 8. Apr. 2016 (CEST)

@Pentachlorphenol: Da brauchst du noch nicht mal nen Bot zu, wenn du einen moment Geduld hast, konstruiere ich dir eine Datenbankabfrage ;). Viele Grüße, Luke081515 16:01, 8. Apr. 2016 (CEST)
P.S.: Die Datenbankabfrage kann man dann wahlweise manuell öfters ausführen, oder man lässt die tatsächlich den Bot machen, wenn er es regelmäßig machen soll. Viele Grüße, Luke081515 16:02, 8. Apr. 2016 (CEST)
Also, ich habe dir einen query erstellt (der nicht das neuanemldungslog abfragt, aber die Liste aller auf dewiki registrierten Benutzer), und alle angezeigt, deren Benutzername auf .de endet, da allerdings auch mail-Adresse dabei sind, habe ich Benutzernamen die ein @ enthalten ausgeschlossen. Das ergebnis haben ich außerdem nach Editcount geordnet, da der Editcount hier auch die gelöschte Beiträge anzeigt, du hast also eine fixe Übersicht, welche aktiv waren. Da ich nicht wusste, ob und wie gut du SQL kannst, habe ich die abfrage mit kommentaren versehen. Der Vorteil an quarry ist, das du das Ergebnis als CSV, JSON oder auch Excel Tabelle runterladen kannst. Ich hoffe das entspricht deinem Wunsch, ansonsten kann du den Query anpassen, indem du ihn forkst, oder wenn du es nicht kannst oder möchtest, kannst du mich auch gerne fragen. Ach ja, und bevor ich es vergesse, der query ist hier ;): quarry:query/8939. Viele Grüße, Luke081515 16:25, 8. Apr. 2016 (CEST)
Luke, Ich stamme aus der Generation, die noch seitenweise Code in den ZX-81 (später dann C=64) eingetippt hat, um Schach spielen zu können... Bitte komm mir nicht mit so neumodischem Kram wie Datenbankabfragen, das ist mir zu hoch und ich überlasse das gern denen, die sich damit auskennen... --PCP (Disk) 21:19, 8. Apr. 2016 (CEST)
@Pentachlorphenol: Aber mit dem Ergebnis kannst du was anfangen? Ist ja immerhin "untechnisch" dargestellt ;). Viele Grüße, Luke081515 21:20, 8. Apr. 2016 (CEST)
hmm, einigermaßen. Die Sortierung nach Editcount ist unpraktisch, es geht mir nicht so sehr darum, hier die (bösen) Beiträge der Benutzer aufzulisten, sondern die reale Person hinter den Accounts festzustellen um Häufungen zu erkennen. Deshalb auch oben die Frage nach der Denic-Abfrage. Ich wolle solche "Jungs" wie den Herrn aus Garbsen finden und festnageln. --PCP (Disk) 21:26, 8. Apr. 2016 (CEST)
@Pentachlorphenol: Wonach sollte ich es denn sortieren, bzw, wie soll ich es abwandeln? Sortiere nach registration, alphabet? Und die vor 2016 auch? Viele Grüße, Luke081515 21:27, 8. Apr. 2016 (CEST)
Absteigend nach Anmeldedatum, für 2016 und 2015. --PCP (Disk) 21:31, 8. Apr. 2016 (CEST)

@Pentachlorphenol: Ist aktualisiert, einfach den Link noch mal benutzen. Viele Grüße, Luke081515 21:33, 8. Apr. 2016 (CEST)

Oha, danke, Das sieht nach etwas Arbeit aus. Werde immer mal wieder ein paar der Namen nachschlagen und übernehmen. Nochmals danke.--PCP (Disk) 21:38, 8. Apr. 2016 (CEST)
Kein Problem, sag bescheid, wenn ich ihn noch mal anpassen soll, und du es nciht selber machen möchtest ;). Viele Grüße, Luke081515 21:41, 8. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:13, 13. Apr. 2016 (CEST)

Tech News: 2016-15

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier die letzten Technik-Neuigkeiten die die Wikimedia Technik-Community betreffen. Teile diese Änderungen auch den anderen mit, auch wenn nicht alle Änderungen dich selbst betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

  • The visual editor can generate wikicode with image options in your language. Examples of image options are "thumb" or "left". You can ask to change to options in your language in Phabricator. [3][4]
  • Wiktionaries and Wikisources can now use the visual editor. It is an opt-in beta feature. It still needs development to work better with these projects. [5][6]
  • ORES is using new models. Tools that use ORES' predictions can behave strangely. ORES also has a new API. [7]
  • The visual editor now supports classical Greek characters. [8]

Problems

  • There was a bug when you used keyboard arrows in templates in the visual editor. This has now been fixed. [9]

Changes this week

  • Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 12. April auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 13. April auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen Wikipedias, und ab dem 14. April auf allen Wikipedias verfügbar sein (Kalender).
  • The wikipedia.org portal will get many small bug fixes and improvements. Most will be for the search box and suggested results that were added in March. [10]

Meetings

Future changes

  • Wikimedia has a new backup data center in Dallas. Because of planned work on this, you will be able to read but not edit the wikis for a short period of time on both 19 April and 21 April. This will start at 14:00 UTC and last for 15 to 30 minutes. [11]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder bestelle ab.

22:44, 11. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:13, 13. Apr. 2016 (CEST)

CU-Basisdaten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gehen bei mir nicht, darum habe ich sie weg gelassen. Gehen sie bei Dir? Grüsse --Otberg (Diskussion) 12:28, 18. Apr. 2016 (CEST)

Ah ja, allein wegen der gemeinsam bearbeiteten Artikel, doch sinnvoll. --Otberg (Diskussion) 12:46, 18. Apr. 2016 (CEST)

Also bei mir gehen die, recht fix sogar, ich dachte ich füge die auch deshalb mal hinzu, zeigt ja doch was interesanntes an, weil bei mir war es so, das das Tool das du verlinkt hattest wirklich ewig brauchte. Viele Grüße, Luke081515 12:53, 18. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 01:17, 20. Apr. 2016 (CEST)

Your bot on enwiki

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hello Luke081515, in regards to en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/Luke081515Bot 2 - this task was never approved, yet you appear to have this function enabled for others to send requests to your bot to be processed. This is related to the en:User:Luke081515Bot/Queue pages. Please disable this task from running until you have an active bot request trial or approval. Please reply to me on enwiki at en:User_talk:Xaosflux. Xaosflux (Diskussion) 03:44, 23. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:12, 23. Apr. 2016 (CEST)

Der Bot, der schneller schießt als sein Schatten..

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für den Nachimporteintrag (durch Deinen Bot), richte ihm recht schöne Grüße von mir aus! Frohes Schaffen!! --clausi → ♥ sags mir 09:42, 24. Apr. 2016 (CEST)

Kein Problem dafür ist er ja da ;). Viele Grüße, Luke081515 21:10, 24. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 21:10, 24. Apr. 2016 (CEST)

Tech News: 2016-16

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dies sind die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

  • Auf Special:Log kannst Du jetzt detaillierter nach Importen und neuen Benutzern filtern. [12][13]
  • Wikimedia-Wikis kannst Du über Telnet aufrufen. [14]
  • Das neue Limit für Datei-Uploads in MediaWiki-Wikis beträgt jetzt 4 GB. [15]

Änderungen dieser Woche

  • Wikimedia hat jetzt ein neues Backup-Data-Center in Dallas, TX, eingerichtet. Da derzeit noch daran geabeitet wird, ist es am 19. und am 21. April ab 16:00 Uhr (MESZ) nicht möglich für 15 bis 30 Minuten lang Wikimedia-Wikis zu bearbeiten. Lesen bleibt aber weiterhin möglich. [16]
  • Wegen der Data-Center-Tests wird es diese Woche keine neue Mediawiki-Version geben.

Treffen

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder bestelle ab.

22:40, 18. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:04, 25. Apr. 2016 (CEST)

Tech News: 2016-17

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dies sind die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Probleme

  • Wikimedia hat letzte Woche das neue Backup-Center in Dallas, Texas, getestet. Daher konnten alle Wikis für 45 Minuten am 19. und für 20 Minuten am 21. April nur gelesen, aber nicht bearbeitet werden. [17]
  • Als das Backup-Center getestet wurde, waren neue Bearbeitungen in den letzten Änderungen für 20 Minuten nicht sichtbar. Diese sind jetzt verfügbar. Du kannst hier mehr darüber lesen, wie du diese Edits finden kannst.
  • Ungelesene Benachrichtungen wurden manchmal falsch gezählt, dies wurde behoben. [18]

Änderungen dieser Woche

  • Wikimedia Commons wird besseren Zugriff auf Wikidata haben. Sämtliche Daten von Wikidata können nun auf jeder Seite auf Commons genutzt werden, dies gilt ab dem 26. April. [19]
  • Wenn Du den Upload Wizard benutzt, wirst Du einfacher auswählen können, ob Du die Dateien beobachten möchtest, die Du hochlädst. [20]
  • Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 26. April auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 27. April auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen -eigenen Wikis und ab dem 28. April auf allen Wikis verfügbar sein (Kalender).

Treffen

  • Du kannst am nächsten Treffen des VisualEditor-Teams teilnehmen. Während des Treffens kannst Du den Entwicklern berichten, welche Fehler Du für am wichtigsten hältst. Das Treffen wird am 26. April um 19:00 (UTC) stattfinden. Lies hier, wie Du mitmachen kannst.

Künftige Änderungen

  • Der "Seite speichern" Button wird umbenannt, er wird nun stattdessen "Veröffentlichen" heißen. Das hilft neuen Benutzern besser zu verstehen, wozu der Button da ist. Diese Einstellung ist bereits auf einigen Wikis aktiv. [21]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

23:02, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 22:19, 2. Mai 2016 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Luke081515, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:20, 26. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Doc Taxon

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 22:20, 2. Mai 2016 (CEST)

CTT

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lieber Luke,

auch auf die Gefahr hin, dass Du mich erwürgst: gibt es noch eine andere Möglichkeit, zu sehen, welche Seiten mit dem Übersetzungstool gemacht wurden? Falls nicht: Könntest du die Seite Benutzer:Luke081515/CTT wiederherstellen lassen und/oder in meinen BNR verschieben, wenn Du sie nicht willst? Ich finde das nützlich und würde Lómelinde gerne helfen, die Neulinge im Rahmen meiner Möglichkeiten abzuarbeiten... --Kurator71 (D) 17:29, 28. Apr. 2016 (CEST)

@Kurator71: Ich erwüge doch keinen ;). Also du kannst entweder in die Letzten Änderungen mit dieser Einstellung schauen, da siehst du aber nur alle in den letzten 30 Tagen. Oder, wenn du die Liste in deinem BNR haben willst mache ich dir den Vorschlag: Erstelle eine Leere Seite in deinem BNR wo die Liste hin soll (der Bot ist so eingestellt, das er nur bereits bestehende Seite bearbeitet), verlinkst mir die gerade, und dann aktiviere ich die Funktion wieder. Das hat halt den Vorteil, das du weißt welche du bereits hast, weil du sie einfach entfernen kannst. Viele Grüße, Luke081515 17:49, 28. Apr. 2016 (CEST)
hab ich ja Glück gehabt. :-) Ich wollte gerade entrüstet einwenden, dass ich die "Letzten Änderungen" doch kenne, aber ich sehe, da kann man die Übersetzungen per Markierungsfilter rausfischen. Das war mir nicht bewusst und reicht vollkommen. Super! Vielen Dank für die Hilfe! --Kurator71 (D) 18:02, 28. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 22:20, 2. Mai 2016 (CEST)

Wenn Du mich kennenlernen möchtest...

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

können wir das gern anberaumen. Auf VM, falls ich nochmal von Dir höre. --JosFritz (Diskussion) 09:10, 3. Mai 2016 (CEST)

@JosFritz: ??? Ich verstehe gerade ehrlich gesagt nicht, was du meinst.... könntest du mir einen Diff-Link geben? Viele Grüße, Luke081515 13:26, 3. Mai 2016 (CEST)
Ein Missverständnis, tut mir leid. Ich hatte nicht richtig hingeschaut, wie ich gerade festgestellt habe, und formale Bearbeitungen falsch interpretiert. Entschuldige bitte. --JosFritz (Diskussion) 13:36, 3. Mai 2016 (CEST)
Kein Problem, kann ja mal passieren ;). Ich hatte mich nur gewundert.... Viele Grüße, Luke081515 13:38, 3. Mai 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:38, 3. Mai 2016 (CEST)

VA zwischen Moplayer und mir

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Luke, ich möchte gerne die VA von letztem Jahr wieder aktivieren. Ich wollte dich nur auf folgendes hinweisen: [22] Bevor die Situation wieder vollends eskaliert, möchte ich das diesmal lösen. --DerHandelsreisende (Diskussion) 14:28, 8. Mai 2016 (CEST)

@Moplayer: --DerHandelsreisende (Diskussion) 14:29, 8. Mai 2016 (CEST)

Ich hatte den ja damals geschlossen, weil Moplayer eine Pause gemacht hatte, und in dem Fall nicht regaiert hatte. Wenn ihr beide zustimmt, können wir den gerne wieder aufnehmen, nur zwingen kann man natürlich niemanden ;). Viele grüße, Luke081515 14:30, 8. Mai 2016 (CEST)
Á la Spongebob: ich bin bereit. --DerHandelsreisende (Diskussion) 14:34, 8. Mai 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:14, 9. Mai 2016 (CEST): Das hat sich wohl erledigt....

Tech News: 2016-18

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dies sind die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

  • Der VisualEditor funktioniert nun auch mit Internet Explorer 9. [23]

Probleme

  • Es gab ein Sicherheitsproblem mit der MobileFrontend-Erweiterung. Die angezeigten Informationen wurden geoversighted. Dieser Fehler wurde behoben. [24]

Änderungen dieser Woche

Treffen

Künftige Änderungen

  • Seiten könnten in Zukunft automatisch auf die Beobachtungsliste von Benutzern gesetzt werden, wenn der Benutzer diese bearbeitet. Neue Benutzer könnten ebenfalls standartmäßig Benachrichtigungen via E-Mail erhalten wenn Seiten, die sie beobachten, bearbeitet wurden. Dies wird derzeit auf Meta in einem RFC (Request for comment) diskutiert. [26]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

22:09, 2. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 09:13, 10. Mai 2016 (CEST)

Tech News: 2016-19

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dies sind die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

  • Wikiversity hat nun besseren Zugriff auf Wikidata. Sämtliche Daten von Wikidata können nun auf jeder Seite auf Wikiversity genutzt werden, es ist seit dem 03. Mai möglich. [27]
  • Du kannst nun den Wikipedia GapFinder benutzen, um fehlende Artikel zwischen den einzelnen Sprachen zu finden. [28]
  • Benutzer sin eingeladen Cross-Wiki Benachrichtigungen auf allen Wikis zu testen. Dies ist die letzte Möglichkeit vor dem offiziellen Release, wodurch diese Benachrichtigungen als standartmäßig werden, was für den 12. Mai gegen 23:00 UTC geplant ist. [29][30]
  • Du kannst nun Tastenkombinationen benutzen, um den VisualEditor zu öffnen ("meta"+V) oder du kannst auch den WikitextEditor öffnen ("meta"+E) (auf vielen wikis, auch wenn du bereits einen bevorzugten Editor ausgewählt hast). [31]
  • Früher war es notwendig, in den Einstellungen auf Commons eine Option auszuwählen, um Dateien, die größer als 100 Megabyte sind, hochzuladen, das ist nun nicht mehr notwendig. [32]
  • Die UploadsLink Erweiterung ist nun auf Wikimedia Commons verfügbar. [33]
  • Wenn du eine Übersetzungs-Abschnitts-Seite löscht, wurde bisher nicht der entsprechende Abschnitt auf der Übersetzungsseite gelöscht, das wurde nun behoben. [34]
  • Übersetzungen die auf Apertium basieren, sind nun auf MediaWiki.org verfügbar. [35]

Probleme

  • MediaWiki 1.27.0-wmf.23 wurde von Wikimedia wikis entfernt, der Grund war ein Leistungsproblem. [36]

Änderungen dieser Woche

  • Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 10. Mai auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 11. Mai auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen -eigenen Wikis und ab dem 12. Mai auf allen Wikis verfügbar sein (Kalender).

Treffen

  • Du kannst am nächsten Treffen des VisualEditor teams teilnehmen. Während des Treffens kannst du den Entwicklern erzählen, welche Fehler am wichtigsten sind, und daher möglichst schnell behoben werden müssen. Das Treffen wird am 10. Mai um 19 Uhr (UTC) sein. Sieh dir an, wie du teilnehmen kannst.
  • Du kannst am nächsten Treffen des Softwarearchitektur-Komitess teilnehmen. Das Thema diese Woche ist: Überarbeitung der Interwiki-Karte, vereinheitlichung mit Seiten und der WikiMap. Das Treffen wird am 11. Mai um 21:00 (UTC) sein. Sieh dir an wie du teilnehmen kannst.
  • Der europäische hackathon wird am 19-21 Mai in Wien (Österreich) stattfinden.

Künftige Änderungen

  • Momentan werden Kategorien, wo die Seite eine "11" enthält, eher aufgezählt, als Seiten mit "2". Wir planen diese Kategorien neuzuordnen: "2" wird vor der "11" kommen. Bitte teile den Entwicklern mit, falls diese Änderung Einflüsse hat. [37]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

01:22, 10. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:34, 18. Mai 2016 (CEST)

Merlbot

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Luke081515, die Ausfallmeldung für Merlbot weist auf den 9. April als Ausfalltag hin. Könntest Du das in 9. Mai ändern? Ich habe gerade die passende Stelle nicht gefunden. Gruß --Geher (Diskussion) 22:52, 11. Mai 2016 (CEST)

Moin @Geher:, danke für den Hinweis, die Seite ist User:MerlBot/InAction, allerdings habe ich die Meldung gerade wieder rausgenommen, da der MerlBot eben wieder Beiträge hatte, daher vermute ich, das er ab morgen wieder normal laufen wird (die Skripte fangen gegen 5 Uhr an(meine ich), geht also erst morgen los), von daher hoffe ich, das ich den Hinweis nicht wieder setzen muss, aber danke für die Info :). Viele Grüße, Luke081515 22:55, 11. Mai 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:34, 18. Mai 2016 (CEST)

Tech News: 2016-20

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Letzte Änderungen

  • Some image thumbnails now load faster on mobile. They also take up less bandwidth. [38]

Probleme

  • Last week's MediaWiki version was late on some wikis. [39]

Änderungen diese Woche

  • Special:Notifications wird "als gelesen markieren" Schaltflächen für jeden Tag haben. Die Nicht-JavaScript-Version wird es diese Woche bekommen. Eine JavaScript-Version kommt später noch. [40]
  • Wikis can now locally decide what wikitext they want the signature button to produce. [41]
  • A one-time welcome message for users will now be shown in the wikitext editor. This will include existing users. [42]
  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from May 17. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from May 18. It will be on all wikis from May 19 (calendar).

Treffen

Künftige Änderungen

  • Using self-closing tags like <div/> and <span/> to mean <div></div> and <span></span> will not work in the future. Templates and pages that use these tags should be fixed. When Phabricator ticket T134423 is fixed these tags will parse as <div> and <span> instead. This is normal in HTML5. [43]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:01, 16. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:34, 18. Mai 2016 (CEST)

HTTPS

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

FYI. Wikipedia:Bots/Notizen, falls du es nicht schon gesehen hast ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Kommt ja schon etwas plötzlich. --FNDE (Diskussion) 20:09, 20. Mai 2016 (CEST)

Habe ich gerade erst gesehen, aber seid mein Framework Core-Skript den Parameter $pUseHTTPS = true hat, sollte das gehen, ich wurde nämlich vor einiger Zeit schon im IRC darauf angesprochen, ist aber schon Monate her ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-) . Aber danke für den Hinweis. Viele grüße, Luke081515 20:11, 20. Mai 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:48, 17. Jul. 2016 (CEST)

Wiedereinstellen in die QS

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast mehrere Artikel aus dem Mai in die aktuelle QS geholt, siehe z.B. hier. Kann man machen, aber die Art und Weise finde ich nicht so gut. Ideal wäre es, wenn du dazu schreiben würdest, was denn noch zu tun ist. Oder es sollte zumindest erkennbar sein, dass es eine Wiedereinstellung von dir ist. Ansonsten klicke ich drauf und wundere mich, dass Kategorien gefordert werden, die ich aber schon vor einem Monat eingefügt habe.--Berita (Diskussion) 07:21, 29. Jun. 2016 (CEST)

Zugegeben, es war nicht so optimal, aber dieses Wiedereinstellen unter der originalen Begründung mache ich, wenn es einen nicht eingetragenen QS-Baustein gibt, und ich den Abschnitt nicht bei erledigt finden kann, sprich: er wurde nie eingetragen. Normalerweise schaue ich dann auch in die VG, ob irgendjemand mal gelöscht hat, was hier wohl der Fall war (?), aber da es einen Rückstand von 25. Fällen gab, hatte ich da leider keine Zeit für, das zieht sich sonst extrem. Viele Grüße, Luke081515 12:59, 29. Jun. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:48, 17. Jul. 2016 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fliegen inzwischen gerötete Einträge automatisch aus der Botlise raus? Siehe GSM (Begriffsklärung) hier Benutzer:Luke081515Bot/BKL/G/2. Wenn ja, erledigt sich das von selbst, ansonsten bitte bereinigen und manuell entfernen. Danke --ProloSozz (Diskussion) 12:18, 17. Mai 2016 (CEST)

Momentan aktualisiere ich die Liste ehrlich gesagt nicht mehr, da dieses, letztes Jahr im August von mir geschriebene Tool nicht gerade sehr effizient war. Ich schreibe es momentan auf Datenbankbasis neu, das macht es dann effizienter, genauer, und besser bedienbar, z.B. war ja ein Wunsch, die Listen nach Seiten, nicht nach BKLs zu sortieren, macht es also deutlich Bedienfreundlicher. Hier ist der aktuelle Status, sagen wir ein Viertel ist momentan fertig. Das ist auch der Grund, warum ich die Listen momentan nicht aktualisiere, sie sind löschbar, wenn die neue Version des Tools fertig ist, und die Skripte, die diese Listen aktualisieren, sind sehr laufzeitaufwändig, und haben auch noch zu viele false positives. Viele Grüße, Luke081515 14:38, 17. Mai 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 13:12, 14. Jan. 2017 (CET)

Geschriebene Artikel der 1000 aktivsten Schreiber

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Luke081515,

angesichts dieser Debatte interessiert mich Folgendes: Ist es technisch möglich, die Anzahl der geschriebenen Artikel (ohne Weiterleitungen) der 1000 aktivsten Benutzer zusammenzurechnen?--kopiersperre (Diskussion) 22:37, 2. Mai 2016 (CEST)

@Kopiersperre: Uff, also möglich ists bestimmt. Dazu müsste ich aber erstmal wissen, wie du die "1000 aktivsten Benutzer" berechnest, also Edits pro Zeitraum? Welcher Zeitraum? Viele Grüße, Luke081515 23:03, 2. Mai 2016 (CEST)
Ich meine die 1000 Benutzer mit den meisten Artikelanlagen seit WP Geburt. Dafür müsste man wohl zumindest alle Benutzer mit mehr als 5.000 Edits durchmustern.--kopiersperre (Diskussion) 23:07, 2. Mai 2016 (CEST)
Gut, dann muss ich mal schauen, ob ich DB-Technisch eine Zahl der erstellten ANR Artikel bekomme, dann absteigend ordnen, Limit 1000 usw. Bei der Anzahl der erstellten Seiten auch die WLs einrechnen? Viele grüße, Luke081515 23:10, 2. Mai 2016 (CEST)

Sicherlich noch optimierbar und auch nicht hundertprozentig genau, aber lt. quarry:9461 haben die 100 Autoren mit den meisten Artikelanlagen zusammen zirka 421.000 Artikel (zzgl. BKS, ohne Weiterleitungen) angelegt. Ich weiß nicht, ob bei 1000 nicht vielleicht irgendeine Beschränkung greift, daher erst mal nur mit 100. -- hgzh 20:00, 3. Mai 2016 (CEST)

@Hgzh: Ich denke du meinst quarry:query/9461? ;). Das ist bei quarry Interwiki links etwas blöd. Ich probiere die 1000 mal auf der Labs Console. Soweit ich weiß, gibts bei Quarry nur die Beschränkung, das der Query nicht länger als 30 minuten dauern darf. Viele Grüße, Luke081515 20:17, 3. Mai 2016 (CEST)

@Luke081515, Kopiersperre: Hier die Liste der 1000. Wenn ich jetzt keinen konzeptionellen Fehler gemacht habe, sind das zusammen etwa 986.500 Artikel. -- hgzh 12:55, 4. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:13, 3. Apr. 2017 (CEST)

Hm,

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

also doch wieder da wie ich prophezeite :-)... You are welcome. -jkb- 18:28, 30. Jun. 2016 (CEST)

Danke :). (Ich hatte damals auch ne Mail zurückgesendet, ist die angekommen? Die von meiner @web Adresse landen gelegentlich gerne im Spam ;)) Naja, wie soll man es sagen, ich habs so inaktiv irgendwie nicht mehr ausgehalten, so viel gibts auf Phabricator auch nicht zu tun, zudem wollte ich auch mal mein WikiProjekt veröffentlichen, was ich in der Zeit vorbereitet habe. Viele Grüße, Luke081515 18:30, 30. Jun. 2016 (CEST)

+ 1. was das Freuen angeht! Und auch bzgl. des welcomes! (und hoffentlich wirfst du irgendwann nochmal den BKL Bot an ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:32, 30. Jun. 2016 (CEST)

Danke :) zu dem Bot: das alte Skript ist bald nen Jahr alt und schrecklich, sagen wir lahmarschig und ineffizient, daher schreibe ich das Teil neu, hier ist der Fortschritt gelistet. Wenn das es fertig ist wird es gut, weil wenn alles nach Plan läuft funktioniert der Bot dann ähnlich wie der MerlBot, mit einem Baustein zum Opt-in, und die Liste wird dann einmal täglich aktualisiert. Ein Teil der Srkipte läuft schon, ich kann dir z.B. schon die BKLs mit den meisten Verlinkungen, oder Seiten mit den meisten Links auf BKLs nennen, nur das sortieren nach Kategorien ist halt noch nicht fertig, genau wie die Auflistung nach Kategorien. Aber viel zu tun gibts dann für die, die bei der abarbeiten helfen wollen (danke schonmal dafür), momentan habe ich in der Tabelle mit allen Links auf BKLs 144008 Einträge, und das sind momentan nur die Direktlinks auf BKLs, also nicht Link auf WL => WL auf BKL, die komme irgendwann noch dazu ;). Viele Grüße, Luke081515 18:38, 30. Jun. 2016 (CEST)
Kommt Zeit, kommt Rad!
Wenn du mir die Links in der Kategorie Hamburg auflisten könntest, aber dabei nach Lemma und nicht nach BKS sortiert, dann täte ich mich der Sache gerne annehmen. Aber lass dir ruhig Zeit damit :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:11, 1. Jul. 2016 (CEST)
Das mit dem Lemma ist dann ja mit drinne ;). Ist auch ein Grund für das neuschreiben, weil wenn ich mir erst allle Ergebnisse ziehe, die im Arbeitsspeicher habe, und die dann sortiere ist das extrem aufwändig und ineffizient, daher speichere ich es einfach in der DB, und mache dann eine Abfrage mit der richtigen ORDER BY Anweisung ;). Viele Grüße, Luke081515 14:35, 1. Jul. 2016 (CEST)

Ich nix verstehen, aber du mich bestimmt per Ping wissen lassen wirst wirst, wann fertig ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:41, 1. Jul. 2016 (CEST)

Das lässt sich doch einrichten :), auch ohne Bot ;). Viele Grüße, Luke081515 14:42, 1. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 01:07, 25. Mär. 2018 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q2&oldid=178566205“