Benutzer Diskussion:Lustiger seth/AP2019-03

Erbetene Anmerkungen

Auf Deinen Wunsch hin hier das Wenige, was ich für sinnvoll erachte.

Vorweggeschickt zum Grundsätzlichen dies:

1. Ich äußere mich nur zu den von Dir genannten Fakten. Dass ich etliche Deiner Bewertungen nicht teile, dürfte ohnehin klar sein.
2. Was Du völlig verkennst bzw. ignorierst, ist die Tatsache, worum es in meinem „Lösungsversuch“ ging: um die Trennung zweier User und eines daran beteiligten Admins sowie die Entlastung aller anderen WPner von diesem Dauerkonflikt. Du hingegen möchtest den Gordischen Knoten aufdröseln und betrachtest dabei ausschließlich Deinen eigenen Bauch.
3. Es ist schon auffällig, wie viel Unterstützung ich für mein Handeln von anderen Admins und Ex-Admins bekommen habe und wie minimal bisher die Zahl der „saftigen Kritiker“ ist.
4. Nachdem Zietz seinen Account hat stilllegen lassen, ist die Situation eine andere als noch während der AP-Erledigung. Zumindest bis zu dessen denkbarer Rückkehr inkl. Fortsetzung desselben Gestreites ist die Auflagen de facto nämlich obsolet – auch für Dich.

Zu den Details in der Chronologie:

5. Am 23.1.19 solltest Du ergänzen, dass ich die VM „ohne Maßnahme und in weitgehender Übereinstimmung mit einer anderen (A)“ geschlossen hatte.
6. 16.2.19: Ich würde verdeutlichen, dass zwischen dem Einstellen des Zietz-Textes und der VM-Meldung dieses Vorgangs drei Wochen gelegen haben.
7. 17.2.19 in der SPP: Ich war nicht der einzige, der sich dort gegen die Zietz-Sperre ausgesprochen hatte.
8. Deine Aussagen am 2.3.19 kommentiere ich besser nicht. Du kannst aber sicher sein, dass in einem SG-Fall nicht nur ich dazu einiges sagen werde.

Dasselbe wie unter 8. gilt für den gesamten Abschnitt AP-entscheidung.

Soweit, mit Gruß. --Wwwurm 13:41, 6. Mär. 2019 (CET)

Hallo Wahrerwattwurm, ich muss da doch einmal nachfragen: "...de facto obsolet"? Ich finde das geht aus der Formulierung gar nicht hervor, die da lautet: "...an denen eine/r der beiden vorstehenden Nutzer/innen beteiligt ist, nicht administrativ tätig zu werden." Das heißt doch: Finger weg von dem was Benutzerin Nicola schreibt, egal was sie schreibt. Oder sehe ich das falsch? Gruß --77.20.255.190 19:58, 6. Mär. 2019 (CET)

Hast Du das (uneingelogt) geschrieben, Seth? --Wwwurm 22:30, 6. Mär. 2019 (CET)

gudn tach!

nee, siehst du an der begruessung. aber diese frage hatte ich ja auch schon auf meiner talk page gestellt.[1] -- seth 22:36, 6. Mär. 2019 (CET)

gudn tach! (edit conflict)

danke fuers feedback! :-)

zum grundsaetzlichen:

1. gerne kannst du dich auch zur bewertung aeussern. was wir hier klaeren, kann die spaetere diskussion (ob nun auf WP:AN oder sonstwo) verkuerzen.
2. was meinst du mit verkannt? ich gehe darauf ein im vierten von mir genannten mangel. und inwiefern denkst du, dass eine trennung von mir zu den beiden der entlastung dienen wuerde? im gegenteil nahm ich bisher an, dass es eine entlastung (mind. der admins) ist, wenn ich die entsprechenden VMs bearbeite, die stunden- oder tagelang kein admin anfasst (so wie du ja andere admins entlastet hast, indem du das AP bearbeitetest).
3. die zustimmung von anderen admins hast du nach eigenen angaben nur per e-mail bekommen. damit kann ich nichts anfangen, auch wenn ich selbstverstaendlich respektiere, dass du diese namen dann nicht nennst. mache ich umgekehrt ja auch nicht. ich mache deswegen auch nur die oeffentlich hier geaeusserten meinungen zum thema.
4. wenn sie obsolet ist, weshalb steht sie dann noch auf WP:AN?

zu den details:

5. hab's ergaenzt: [2], ich halte es jedoch fuer wichtig, dass es eine admin-entscheidung war, hab's deswegen anders formuliert. wenn's nicht passt, sag bitte nochmal bescheid.
6. ok, erledigt.[3]
7. welcher admin hatte sich noch gegen die sperre ausgesprochen?
8. weshalb erst dort? -- seth 22:35, 6. Mär. 2019 (CET)

Ich hab mich jetzt seit 4 Tagen mit dem Thema und insbesondere auch mit Deiner Sicht der Dinge unbestreitbar intensiv beschäftigt. Ich habe Dir auf dieser Seite noch mal gründlich geantwortet. Das hat mich eine Schweinezeit gekostet; ich habe inner- wie außerhalb WP aber noch eine ganze Menge andere Dinge um die Ohren. Ich habe zudem nicht vor, das SG mit dem Thema zu befassen. Wir bewerten den Vorgang immer noch unterschiedlich. Deshalb kann ich sicher auf Dein Verständnis rechnen, dass ich hier jetzt einen Full stop setze. Wenn das SG das Thema annimmt und von mir dazu eine Stellungnahme benötigt, werde ich mich da äußern. Gruß von --Wwwurm 22:56, 6. Mär. 2019 (CET)

gudn tach!

ja, wie du magst. trotzdem schade, denn insb. auf meine kurzen rueckfragen bei 4. und 7. hatte ich mir noch antworten erhofft, von denen ich gedacht haette, dass sie dich nicht viel zeit kosten sollten.

ich werde es uebrigens erst noch mal auf WP:AN ansprechen. vielleicht kommen wir ja doch nur ums SG drumherum. -- seth 00:16, 7. Mär. 2019 (CET)