Benutzer Diskussion:Lx/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lx/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lx/Archiv#Thema_1

Neue deutsche Rechtschreibung

Der Artikel ist wieder freigegeben. Du könntest nun die Situation in Österreich einbringen, falls das nicht jmd. anderes schon gemacht hat. --Gerbil 10:26, 11. Okt. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, und gerade erledigt. --Lx 23:49, 17. Okt. 2007 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lx 23:49, 23. Okt. 2008 (CEST)

Portal Diskussion:Informatik#Michael Koflers Reputabilität wird angezweifelt / Diskussion:Adobe Reader#Adobe Reader ist unsicher

Habe dir knapp geantwortet. Ich sehe das im Grunde ja ganz ähnlich wie du. Willst du nicht vielleicht einen Formulierungsvorschlag machen? Mononykus 19:48, 3. Nov. 2007 (CET)

Ich möchte da im Moment keinen konkreten Formulierungsvorschlag machen. Ich würde Dir raten, Dir einmal andere Formulierungen anzuschauen, z.B.

• Sicherheitslücken und Aktive Inhalte im Artikel Internet_Explorer#Sicherheit
• eBay-Such-Plugin im Artikel Firefox#Kritik
• Makroviren im Artikel Microsoft Word#Sicherheit in Microsoft Word

Weiters würde ich raten, bei Aussagen zu denen offensichtlich verschiedene Auffassungen herrschen, jeweils möglichst mehrere von einander unabhängige Quellen anzugeben, und dabei drauf schauen, dass die Quellen wirklich komplett das belegen, was in der Aussage steht. Mögliche Quellen, die man in diesem Fall verwenden könnte, habe ich in der Portal Diskussion:Informatik gegeben. Einige davon sind auf englisch, das ist normalerweise nicht so schön. Gerade wenn man sich nicht schnell einigen kann macht es aber oft Sinn möglichst viele Quellen zunächst einmal auf den Tisch zu bringen, damit sich alle gemeinsam ein Bild verschaffen können. Und auf der Basis möglichst auch einen Konsens. --Lx 20:23, 3. Nov. 2007 (CET)

Schaun wir mal was draus wird [1]- Mononykus 16:12, 4. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Mononykus ist im Moment gesperrt für die Dauer unbeschränkt. --Lx 02:08, 9. Nov. 2007 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lx 23:49, 23. Okt. 2008 (CEST)

Mentor

Hallo Lx! Wenn Du Lust hast, stehe ich Dir gern als Mentor zur Verfügung! Melde Dich bei mir, um mir deine Entscheidung mitzuteilen. Bis dann! Grüße --JCS 00:46, 17. Nov. 2007 (CET)

Danke! Ich fass das "Melde Dich bei mir" mal so auf, dass ich auf Deiner Disk antworten soll, deshalb Antwort dort. --Lx 15:14, 17. Nov. 2007 (CET)

Hallo Lx!

Du hast seit über 2 Monaten keine Bearbeitungen vorgenommen. Ich hoffe nicht, dass du aus der Wikipedia ausgestiegen oder krank bist. Solltest du dies hier lesen, möchte ich dich darum bitten, mir Bescheid zu geben! Alles Gute! Gruß --JCS 00:45, 16. Mär. 2008 (CET)

Im Mentorenprogramm werde ich dich archivieren, weil ich denke, dass du aus dem Gröbsten raus bist und ohne Mentoring auskommen wirst. Ich stehe natürlich als dein Mentor die nächsten Monate/Jahre weiter mit Rat und Tat zur Verfügung, einfach auf meiner Diskussionsseite melden! Ich wünsche dir alles Gute und verbleibe mit herzlichen Grüßen! Bis dann! --JCS 00:36, 27. Mär. 2008 (CET)

Sorry, dass ich mich so lang nicht gemeldet hab. Mir gehts gut, ich habe mich nur entschieden wieder etwas weniger Zeit für die WP aufzuwenden. Ich editiere immer noch, allerdings als IP und auch nur relativ wenig. Danke für Deine Zeit und Deine Unterstützung! -- Lx 10:18, 9. Mai 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lx 23:50, 23. Okt. 2008 (CEST)

Ich verändere deine Beiträge nicht

Hallo,

ich hab einmal die vermeintlich vergessene LA-Begründung komplett in die LA-Debatte reinkopiert [2] und dann die Duplette wieder gelöscht, nachdem du selbst die Begründung dort reinkopiert hattest[3]. Deine Begründung, die du selsbt auf die LA-Seite geschrieben hattest, unterscheidet sich von der von mir kopierten aus dem Artikel, deswegen behauptest du, ich würde deine Beiträge „verändern“. Ich verändere deine Beiträge NICHT, die unterschiedlichen Versionen der LA-Begründung (Artiekl/Diskussion) stammen von dir und sind absolut identisch. Meine Antwort steht nur jetzt nicht mehr unter der Duplette, sondern unter deinem beitrag, wesgwegen es so wirkt, als ob ich unter eine geänderte Version geschrieben hätte. Kommt vom Umstellen und Löschen der Duplette. Inhaltlich keinerlei Unterschied!--Schmelzle 22:58, 27. Dez. 2007 (CET)

Ich hab die Begründung nicht vergessen - da ich versuche sehr sorgfältig zu arbeiten, und mehrmals die Vorschau benutze bevor ich abspeichere, kann zwischen dem LA Baustein im Artikel und der Begründung auf der LA-Diskussionseite schon einmal 5-10 Minuten vergehen. Ich bitte um Verständnis und Geduld. Die beiden Fassungen waren auch nicht ident. Ich versuche mich im LA Baustein so kurz wie möglich zu fassen, auf der LA-Disk zusätzliche Informationen zu geben. Mit "verändern" meine ich, dass Du Texte, unter denen meine Unterschrift steht, verschoben hast - zwischen Seiten und auf einer Seite, und so den Kontext geändert hast. An einer Stelle schrieb ich etwas in der Art, dass sich eine genauere Begründung weiter unten findet. Diese genauere Begründung hast Du dann aber von unten nach oben verschoben, so dass mein Hinweis auf "unten" keinen Sinn mehr ergab, da sich darunter nun nichts mehr von mir befand. Das finde ich nicht besonders schlimm, wollte es aber doch anmerken, da es andere Leser verwirren könnte. --Lx 23:10, 27. Dez. 2007 (CET)

Sorry, warst mit der Begründung auf der Diskussion zu langsam und mit Bezug nehmen zu schnell oder ich mit kopieren zu schnell und mit wieder Löschen zu langsam. Ich hoffe nur, dass es jetzt nicht den Leser verwirrt, dass ich Beiträge verändert hätte. Grüße--Schmelzle 23:33, 27. Dez. 2007 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lx 23:50, 23. Okt. 2008 (CEST)

Elektrokultur

Hi,

würdest Du ein Auge auf den Artikel haben, wenn ich ihn in deinem BNR wiederherstelle, damit Norbert R. ihn überarbeiten kann? --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 12:19, 28. Dez. 2007 (CET)

Ok, gern. --Lx 12:25, 28. Dez. 2007 (CET)

Oha, man muss doch jedes Wort einzeln lesen, fällt mir grad wieder auf ;) In meinem BNR war die Frage. Naja, eigentlich nicht so gern, ich bin da immer nicht ganz so sicher ob ich mit heiklen Themen wie dem da schon gut genug umgehen kann. Aber probieren wir es einfach würd ich sagen. Sag mir Bescheid, ich nehm ihn dann in meine Beobachtungsliste auf, und schau auch so mal drüber. --Lx 18:01, 28. Dez. 2007 (CET)

Keine Sorge, ich hab auch ein Auge drauf. Aber wenn er bei dir liegt, liegt er quasi auf neutralem Boden und die Gefahr, dass der Artikel durch einen Autor vereinnahmt wird, sinkt. Danke und Gruß, Taxman^¿Disk?_¡Rate! 19:26, 28. Dez. 2007 (CET)

Ich danke für das nette Kompliment :) -- Lx 19:28, 28. Dez. 2007 (CET)

Ich habe den Artikel mal nach Elektrokultur rückverschoben und vorher noch ein paar Ergänzungen wegen den Feldstärken gemacht. Ich hoffe ihr seid einverstanden. Links auf die Seite von Lx habe ich kommentiert, den redirekt habe ich vorläufig stehen lassen. Lx kann einen SLA eintragen wenn er einverstanden ist. ( Heikle Themen sind doch genau das richtige für eine demokratische Behandlung. ) Braucht der Artikel eine Kategorie? --NorbertR. 13:34, 31. Dez. 2007 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lx 23:50, 23. Okt. 2008 (CEST)

Vorlage:§

Hallo, schau bitte noch mal hier vorbei, vielleicht kannst Du da noch einen Hinweis geben. Grüße --wau > 00:40, 9. Nov. 2008 (CET)

Danke fürs drum kümmern und den Hinweis. Habe Dir dort geantwortet. -- Lx 03:07, 9. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lx 14:48, 13. Nov. 2008 (CET)

Ich fahr so gerne Rad

Hi Lx, bist Du damit schon mal gefahren??

• PS. Ich warte noch auf Deine Rückantwort zum Thema Leuchtstofflampe Gruß --Pittimann 19:08, 9. Nov. 2008 (CET)

Leider nein, aber ich würde es gerne mal probieren. Kennst Du das: http://www.archiv.sachsen.de/5357.htm ? Zum Thema Leuchstofflampe - Danke für Deine Überarbeitung! Habe auf der Red grad schon geantwortet, sonst noch irgendwo etwas offen? -- Lx 19:23, 9. Nov. 2008 (CET)

• Nö nix mehr offen. Und das Archiv kenne ich nicht. War aber selbst 28 Jahre hier Untertage. Gruß --Pittimann 19:25, 9. Nov. 2008 (CET)

Das Grubenfahrrad für die Steiger der Gesteins- und Förderabteilung auf der Seite vom Archiv schaut aus wie ein Tieflieger, das fand ich interessant. -- Lx 19:32, 9. Nov. 2008 (CET)

Eine gewisse Ähnlichkeit lässt sich nicht leugnen. Habe mir das Archiv mal angesehn, echt interessant. Gruß --Pittimann 19:35, 9. Nov. 2008 (CET)

Ich frage mich, ob / wie man das Gerät bei dieser Bauweise schnell herunter nehmen kann? -- Lx 19:39, 9. Nov. 2008 (CET)

Du meinst sicher von den Schienen? Geht ganz einfach, erst vorne beide Räder nach rechts/oder Links wo mehr Platz ist aus den Schienen heben und dann hinten. Naja bischen Muckis brauchst Du schon oder nen 2. Mann. Aber Bergleute haben nunmal Power. Gruß --Pittimann 20:00, 9. Nov. 2008 (CET)

Verstehe, klingt logisch. Ich dachte weil man da so tief drin liegt im Tieflieger. -- Lx 14:48, 13. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lx 14:48, 13. Nov. 2008 (CET)

Hallo Wiki-Bruder!

Hallo Lx!

Wie geht es? Ich hoffe gut! Ich habe eine Bitte an dich: Wärst du so nett, bei Begrüßungen neuer Benutzer lieber eine Vorlage ahnlich der meinen zu verwenden, denn in deiner Botschaft ist z.B. das Mentorenprogramm noch nicht erwähnt, für Newbies, wie du auch einer mal warst ;-), sicherlich eine wichtige Info! Ich danke dir vielmals für dein Ohr! Herzliche Grüße --JCS 19:28, 13. Nov. 2008 (CET)

Guter Hinweis, danke JCS! Ich habe die Vorlagen von Wikipedia:Begrüßung. In der Wikipedia Diskussion:Begrüßung#Ergänzungen zum Begrüßungstext wurde vor einem Jahr schon mal auf das fehlende Mentorenprogramm hingewiesen. In Hallo wird es nun unter Persönliche Betreuung verlinkt, in WillkommenMitTipps leider nicht - das ist mir aber erst durch Deinen Hinweis aufgefallen. Werde sie in Zukunft nicht mehr verwenden. Ich find Deine Vorlage sehr gelungen, gibts einen Grund warum die nicht auf Wikipedia:Begrüßung ist? -- Lx 23:44, 13. Nov. 2008 (CET)

Sei doch einfach mutig und füge den Mentorenhinweis ein! Es ist wichtig, dass man so viele Neulinge wie möglich erreicht. Woher meine Vorlage stammt, weiß ich leider nicht mehr, aber viele User benutzen ähnliche Versionen. Viel Erfolg! Gruß --JCS 02:47, 14. Nov. 2008 (CET)

Ich hab jetzt erst mal Deine Begrüssung für mich übernommen. Diese {{#if: Church of emacs... Konstruktion habe ich dabei rausgenommen, da ich sie nicht verstanden habe. -- Lx 16:56, 14. Nov. 2008 (CET)

Oh, jetzt muss ich mich für deinen Hinweis bedanken! Ich hatte gar nicht gesehen, dass da noch ein Verweis zu Coes-Diskussionsseite war :-o Hätte eigentlich meine Seite da stehen müssen. Aua! Naja, wie gesagt: Thanx Lx! Gruß --JCS 17:09, 14. Nov. 2008 (CET)

Falls ich Dir damit jetzt wirklich geholfen habe (habs nicht wirklich verstanden) - freut mich, wenn ich auch etwas nützliches beitrage :) -- Lx 17:12, 14. Nov. 2008 (CET)

Ich hatte die Vorlage von Church übernommen, aber vergessen, den Text an der besagten Stelle zu ändern, das meinte ich nur! :-) Gruß --JCS 01:29, 15. Nov. 2008 (CET)

Verstehe, dann Frage ich da mal was die dieses {{#if: Church of emacs bedeutet, das sah spannend aus :) -- Lx 01:31, 15. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lx 01:29, 25. Nov. 2008 (CET)

Pass uff

Du setzt jetzt die angebliche "Nichtverbesserung des Artikels" selber wieder rein - oder es gibt eine Vandalenmeldung. Anderswo wird das Bild der Landesvertretung sogar gesucht. Ich denke, das ist fair. 78.51.182.73 23:05, 16. Nov. 2008 (CET)

Schau mal da Wikipedia:Artikel illustrieren: „Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde“. Eine Landesvertretung in Berlin wird im Artikel nicht erwähnt, so alleine nur als Bild trägt das nicht zum Verständnis des Artikels bei. Das „Anderswo wird das Bild der Landesvertretung sogar gesucht“ bitte belegen. -- Lx 23:18, 16. Nov. 2008 (CET)

Ich denke überhaupt nicht daran, Vandale aus Wien 78.51.182.73 23:19, 16. Nov. 2008 (CET)

Ich fürchte dann kann ich Dir nicht helfen. -- Lx 23:21, 16. Nov. 2008 (CET)

Hab heute meinen grosszügigen. Und mal ein paar Hamburger zwischengeschltet: auf Hamburg-Disk. Vandalenmeldung läuft ja nicht davon. 78.51.182.73 23:32, 16. Nov. 2008 (CET)

Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe kennst Du vermutlich. Geh ich recht in der Annahme, dass Du selbst Mutter Erde bist? -- Lx 23:34, 16. Nov. 2008 (CET)

Fein beobachtet. Wird Dir nur nichts nützen. Bei Vandalen kenne ich kein Pardon.Mutter Erde 78.51.182.73 00:07, 17. Nov. 2008 (CET)

Interessant. Sind Deine Beiträge hier eine Sperrumgehung? -- Lx 00:09, 17. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lx 20:44, 19. Dez. 2008 (CET)

Was tun: Werner Faymann

Hallo Lx, ich bin ja per Zufall auf Werner Faymann gestoßen, hatte aber schon bei Susanne Klatten die Ehre mit dem Oberboss. Ich finde es ziemlich frech, wie er versucht, Deine Aussagen zur Untermauerung seiner Auslegung heranzuziehen. Kannst Du das mal auf Deiner Beo behalten? -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 00:20, 25. Nov. 2008 (CET)

Ja, ist auf meiner Beo :) -- Lx 00:22, 25. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lx 20:44, 19. Dez. 2008 (CET)

Artikel Deutsche

Ich glaube, ich weiß jetzt, was dich umtreibt: Du bist Österreicher und empfindest alles als unangenehm, was zu dem Satz führt: „Österreicher sind Deutsche.“ Und ein Schluss liegt nahe: Wenn Rumäniendeutsche und Russlanddeutsche „Deutsche“ sind, dann sind es Österreicher auch. Denn was die Erstgenannten zu „Deutschen“ macht, das macht auch Österreicher zu „Deutschen“.
Aus diesem Dilemma gibt es nur zwei Auswege:
Erstens in der Beschränkung des Etiketts „Deutsche“ auf deutsche Staatsbürger.
Zweitens in einem Akt des Voluntarismus: Wer als Mensch mit Deutsch als Muttersprache als „Deutscher“ gelten will, der ist einer; wer das nicht will, der ist keiner. --CorradoX, 21:25, 5. Dez. 2008 (CET)

Wenn Du meine andere Edits Zeit anschaust - mir geht's meist um Zweifelhaftes, Unbelegtes - so auch hier in dem Fall. Zu den Beispielen von Dir: Ich kann da keine Analogie erkennen, vergleiche mal Völkerwanderung mit Geschichte der Russlanddeutschen. Das geht aber alles an meinem Hauptkritikpunkt - den fehlenden Belegen für die im Artikel dargestellte Begriffsbedeutung - vorbei. Weiter bei Dir. -- Lx 15:50, 6. Dez. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lx 20:44, 19. Dez. 2008 (CET)