Benutzer Diskussion:M2k~dewiki/Test

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:M2k~dewiki
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von M2k~dewiki in Abschnitt Superidee
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Superidee

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren16 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielen Dank für das Erstellen dieser Seite! --Sandbaer (Diskussion) 09:59, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

+1 Stimmt, lieber Sandbaer! Da hat uns Benutzer:M2k~dewiki ein klein wenig das Fenster geöffnet, was den Einblick in die umfangreichen organisatorischen Arbeiten mit Hintergrund zu Wikidata erleichtert. In Vertretung der Kollegen von Portal:Technik und aller Unterportale ein herzliches Dankeschön! Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:05, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo @Sandbaer, Ｔｏｍ: ähnliche Auswertungen gibt es in verschiedenen Portalen, Beispiele:
Wenn klar ist, welche Art von Auswertungen in einem bestimmten Bereich sinnvoll sind, könnten diese analog obiger Beispiele auch im Technikportal dauerhauft eingerichtet werden, sodass diese vom listeria-Bot regelmäßig aktualisiert werden.
Bei der Definition der einzelnen Seiten sollte auf den Umfang (Anzahl der ausgewählten Objekte) geachtet werden, ggf. sollte auf mehrere Unterseiten aufgeteilt werden (siehe oben - Aufteilung nach Verwaltungskreis für Schweizer Kulturgüter) --M2k~dewiki (Diskussion) 17:15, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Beispiel: Portal:Auto und Motorrad/Motorradmodelle nach Hersteller --M2k~dewiki (Diskussion) 17:59, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Naja lieber M2k~dewiki unser Freund Benutzer:Buch-t hat sicher Freunde an der letztgenannten Auswertung. :-)
Insgesamt sind die Bereiche zum Teil recht umfangreich:
Was zum Bereich der Militärtechnik von Belang ist, verteilt sich von Organisation & Logistik & Verbrauchsmaterial bis zu Systemen für Land/Luft/See.
Etwas greifbarer wäre eine Auswertung der 15.034 Artikel, die in Kategorie:Waffen zugeordnet wurden, wobei dort der Ausschnitt zur Kategorie:Waffentechnik vom Portal:Waffen besser betreut wird/werden kann.
Die sinnvoll betreubaren Bereich sind in Kategorie:Technik nach Fachgebiet hinterlegt.
Kurzfristig sehe ich realisistische Chance und Bedarf diese 1878 Artikel querzuprüfen wobei der Wikidata-Hintergrundcheck für eventuell fehlende Artikel im Vergleich zu anderen WP:Sprachversionen wünschenswert ist. Dies gilt in gleicher Weise für diese Auswahl von 1883 Artikeln zur Kategorie:Feuerwaffe.
Du kannst ja mal schaun, ob du die Kategorie:Waffentechnik eine Portalservice-Einrichtung machen kannst. Für die beiden letztgenannten Fälle reicht die temporäre-ad-Hoc Auswertung. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:03, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
@Ｔｏｍ: Beispielauswertung Militärfahrzeuge --M2k~dewiki (Diskussion) 18:44, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Tip-Top! + Dank dir M2k~dewiki! Die Stichprobe Q16670684 zeigt, dass auch Artikel aus anderen Sprachversionen erfasst sind, die bei uns nicht vorliegen. Genau so hab ich mir das gedacht. Diese Version reicht für das nächste Vierteljahr als Arbeitsvorlage für die entsprechenden Kollegen. Bitte gern weiter mit Feuerwaffen und Einrichtung des Portalservice Waffentechnik wie für Auto&Motorrad. BTW @Benutzer:Matthiasb soll mal bitte hier wie besprochen rein schaun ;-) --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:57, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Mal auf die Schnelle für M2k~dewiki als Feedback ein Prüfergebnis:

sowie

sind identisch ... Q7669075 en:T40/M9 Tank Destroyer passt als Artikel. Keine Ahnung wie man das in Wikidata auflösen will. Eigentlich sollt man dort Weiterleitungen einbauen. --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:14, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
@Ｔｏｍ: d:Q100729459 ist derzeit als Unterklasse von d:Q7669075 hinterlegt.
Am besten bespricht man Themen der Modellierung mit Leuten die im Teilbereich Militärtechnik auf Wikidata regelmäßig aktiv sind, beispielsweise
und/oder man gründet ein Projekt d:Wikidata:WikiProjects/de analog zu d:Wikidata:WikiProject Military History, d:Wikidata:WikiProject Germany, d:Wikidata:WikiProject Austria, usw.
Für allgemeine Fragen gibt es auch d:Wikidata:Forum (Deutsch) und d:Wikidata:Project chat (Englisch, mehr Benutzer/höhere Antwortwahrscheinlichkeit, schnellere Antwort)
Die erste Spalte in Portal:Waffen/Militärfahrzeuge zeigt, ob es einen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia gibt oder nicht.
Zu bemerken ist die Besonderheit, dass Militärfahrzeuge oftmals nicht über "ist ein (P31)" definiert sind, sondern als "Unterklasse von (P279): Panzer" (sodass Auswertungen ggf. entsprechend angepasst werden müssen).
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:27, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Nö ... wir bilden sicher nicht noch einen neuen Arbeitskreis. Wenn wir um Hilfe gebeten werden, dann sind wir gern dabei. --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:29, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten


P.S. Ausdrücklichen Dank für die Seite Portal:Waffen/Militärfahrzeuge damit kann man arbeiten. Die Seite sollte allerdings (bitte) nach Portal:Militär/Militärfahrzeuge verlagert werden. Weil P:WF nur Waffen betreut und nicht alle Fahrzeuge als Waffe gelten. --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:36, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo {{|Ｔｏｍ}} bei PetScan gibt es auch die Registerkarte "Wikidata". Mittels obiger PetScan-Abfrage wurde ermittelt, welche Objekte weder die Eigenschaft "P31" noch "P279" haben, und somit nicht in Auswertungen aufscheinen können, obwohl die Unterkategorie von Kategorie:Militärfahrzeug (abzüglich Kategorie:Militärisches Luftfahrzeug, Kategorie:Militärschiff und Kategorie:Militärschiffsklasse) sind (Wikidata -> "Objekte/Beschreibungen": "P31,P279" -> kein
Darüber wurden 176 Objekte gefunden, bei denen jetzt "ist ein: Militärfahrzeug" per Quickstatement eingetragen wurde und die jetzt zusätzlich auf Portal:Militär/Militärfahrzeuge aufscheinen.
Außerdem wird jetzt ganz unten die Anzahl der Objekte (∑ 1316 items.) aufgeführt. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:04, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Rechts oben kann durch Klick auf "Liste manuell aktualisieren" explizit die Aktualisierung gestartet werden (dauert unter Umständen ein paar Minuten), beispielsweise nach größeren Änderungen am Datenbestand oder der Abfrage-Defintion am Beginn der Seite. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:12, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo @Ｔｏｍ: analog zu
gibt es jetzt auch
Beide Auswertungen sind derzeit nach Hersteller (mindestens drei Einträge pro Gruppe, ohne Hersteller zuerst, mit weniger als drei Einträge pro Hersteller unter "misc") gruppiert. Alternativ oder zusätzlich wären Seiten mit Gruppierung nach anderen Kriterien (z.B. ist ein/Unterklasse) denkbar. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:29, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Supi, ich danke dir lieber M2k~dewiki!
Wenn es dir recht ist werde ich dich gelegentlich weiter empfehlen?
Mit den Fach-Portal-Auswertungen kann man schon sehr viel anfangen. Eine Frage: sind die Listen irgendwo "verdrahtet" oder kann ich die ohne weiteres auf Portal:Waffen/Waffentechnik verschieben? Das z.B. die Munition mit drin ist finde ich gut, nur passt die Bezeichnung nicht, weil in „Feuerwaffe“ sollten nach Mengenlehre nur genau diese enthalten sein.
Übrigens war ich so frei den Kollegen auf Wikidata einen Hinweis[1] zu hinterlassen, wo sie ihre fachlichen Ansprechpartner finden könnten. Du kennst das ja ... von wegen Berg ↔ Prophet ;-) Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 22:10, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo @Ｔｏｍ: die Seiten können problemlos verschoben/kopiert/angepasst, etc. werden. Die Inhalte werden ggf. durch den Listeria-Bot
überschrieben, inhaltliche Änderung sind daher abgesehen von Kopf- und Fußleiste wenig sinnvoll.
Möglicherweise kommt es irgendwann aufgrund zu großer Datenmenge/zu großer Anzahl von Datensätzen zu einem Speicherproblem, sodass die Seite nicht mehr generiert werden kann. In diesem Fall könnte beispielsweise die Munition in eine eigene Seite ausgelagert werden. Alternativ/zusätzlich könnten nicht benötigte Spalten entfernt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:19, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:M2k~dewiki/Test&oldid=228724295“