Benutzer Diskussion:MAx59

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Kuebi in Abschnitt Sichtertipps
Zur Navigation springen Zur Suche springen


„Ich habe die Liebe von Moslems gelernt. Das Handeln von Christen und das Denken von den Juden.“
Renan Demirkan (Schriftstellerin und Schauspielerin)


Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Gerhard Vilsmeier

[Quelltext bearbeiten]

Hallo MAx59!

Die von dir angelegte Seite Gerhard Vilsmeier wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:23, 12. Dez. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hi! Soweit ich sehe, wurde die Löschdiskussion als erledigt markiert. Vorerst musst Du nichts weiter unternehmen. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:50, 14. Dez. 2018 (CET) PS: Du kontaktierst mich am besten und einfachsten auf meiner DiskussionsseiteBeantworten

Offene Frage

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Benutzer:MAx59, ich möchte Dir eine offene Frage stellen: Erstellst Du Beiträge zur Wikipedia gegen Bezahlung? Wenn das nicht so ist, hätte ich einige Hinweise für Dich bezüglich Deiner Artikel (insbesondere Gerhard Vilsmeier). Wenn es doch so ist, möchte ich Dich auf die Nutzungsbedingungen der Wikimedia-Projekte (https://foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use/de#4._Unterlassen_bestimmter_Handlungen) hinweisen, speziell den Punkt: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung.--Mautpreller (Diskussion) 12:27, 13. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Lieber Mautpreller, danke für den offenen Hinweis. Die Sach- und Themengebiete, an denen ich bei Wikimedia arbeite, entstehen unabhängig von meinen beruflichen Projekten (in erster Linie Wirtschaftswoche und VDI nachrichten und viele andere mehr). Ich kann aber nicht verhindern, dass meine berufliche Tätigkeit, in der ich Wikimedia/Wikipedia fast täglich nutze, die Wahl der bearbeiten oder erstellten Artikel beeinflusst. Meine berufliche Tätigkeit sowie die Nutzung meines beruflich erworbenen Wissens fließen aber allenfalls nur mittelbar in diese Thematiken mit ein. Mein Ansinnen zur Mitarbeit bei Wikimedia ist keinesfalls unmittelbar kommerzieller Natur, vielmehr möchte ich meinen eigenen (kleinen) Beitrag zur Verbesserung dieses wunderbaren Mediums leisten.--Benutzer:MAx59 (Diskussion) 11:29, 14. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Danke. Mir wäre zum Beispiel an mehr Solidität gelegen. Die Rezensionen zum Beispiel könntest Du ordentlich zitieren (möglichst nicht nur mit einem isolierten PDF). Das geht, ich hab sie gefunden (hab danach gesucht). Die Lehrtätigkeiten an Hochschulen sollten zeitlich eingeordnet und belegt werden, möglichst nicht mit einem YouTube-Video. Zu GoogleBooks-Links sind die Meinungen in der Community geteilt, auf jeden Fall sollte aber immer die Print-Publikation zitiert werden (zusätzlicher GoogleBooks-Link ist okay).--Mautpreller (Diskussion) 15:24, 14. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Ich habe mich in den letzten wenigen Tagen bemüht, relevante Belege beim Artikel über Gerhard Vilsmeier nachzuliefern. Die Lehrtätigkeit - als Beleg - von Herrn Dr.phil. Gerhard Vilsmeier (-> im Fach Geschichte!) an der "ISM" in den Bereichen Public Relations, Globale und Interne Kommunikation ist zurzeit nur über das Intranet der Hochschule (-> https://www.ism-net.de ) für Dozenten und Studierende zugänglich. Mir liegt persönlich ein PDF der Intranetseite vor!--Benutzer:MAx59 (Diskussion) 11:23, 19. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Deine abwegige Denkweise

[Quelltext bearbeiten]

Lieber MAx59, in der Versionsgeschichte der Disk. zu Gerhard Vilsmeier bin ich auf eine absurde Unterstellung mir gegenüber gestoßen [1], die Du glücklicherweise kurz darauf entfernt hast. Um Deine abwegige Denke geradezurücken, weise ich Dich darauf hin, dass ich im Rahmen des Wettbewerbs "Asiatischer Monat 2017" zehn Artikel über israelische Kulturschaffende erstellt hatte [2], z.B. Tamar Bergman. --Pinguin55 (Diskussion) 15:36, 27. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Übrigens erhält Dein Text vom 21. Dezember eine besondere Pointe durch seine Vorgeschichte: Am 20. Dez. hattest Du geschrieben: "Kann es sein, dass es Dich ärgert, ..." Darauf hatte ich am 21. Dez. geantwortet: "Lass bitte solche persönlichen Mutmaßungen außen vor. Lass uns die Angelegenheit sachlich sehen." Und dann hast Du Dir die nächste Unterstellung zusammengereimt. --Pinguin55 (Diskussion) 20:06, 27. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Lieber Pinguin55: Deinen Tamar Bergman-Artikel finde ich nett - kol ha-chavot!--MAx59 (Diskussion) 21:33, 2. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Sichtertipps

[Quelltext bearbeiten]

Hallo MAx59,

Du bist seit 10. Februar 2023 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 02:25, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten