Benutzer Diskussion:MFM

Hallo MFM, Willkommen bei Wikipedia!

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne!

Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Fantasy 22:45, 11. Mär 2004 (CET)

Aprilia

Hallo MFM ! Eine wunderbare Ergänzung von Dir bei meiner deutschen Aprilia. Die englische Version ist Welten besser !! (sorry, daß ich zuerst Deine Benutzer-Seite verschandelte, aber eine Diskussionsseite hatte ich zunächst nicht gefunden :(( --Hallo halopp 21:07, 16. Apr 2004 (CEST)

Dankeschön :-)

Hallo MFM

Ganz herzlichen Dank für Deine m.E. umfangreichen typografischen Korrekturen in der Rapperswiler Geschichte!

Ich freue mich sehr darüber und weiss zu schätzen, dass Du Dir für diesen trotz einigen Kapiteln langen Fliesstext die Zeit genommen hast. Dass Du Dir gar die nicht unbeträchtliche Mühe gemacht hast, die ganze Wiki "in einem Rutsch durchzugehen", ist nach meiner Erfahrung alles andere als selbstverständlich und ein zusätzliches herzliches "Dankeschön" mehr als wert :-)

Mit den besten Grüssen, und ein angenehmes Wochenende, Roland 15:17, 13. Jun. 2008 (CEST)

Bezugnehmend auf Deine Nacharbeit an meinen Flüchtigkeitsfehlern könnte ich meinen Dank nicht besser ausdrücken, als es ein Vorgänger für seinen Artikel getan hat. MbG.--Hans Chr. R. (Diskussion) 21:15, 23. Aug. 2013 (CEST)

Gern! :-) Viele Grüße -MFM (Diskussion) 14:57, 24. Aug. 2013 (CEST)

Carrara

Dankesehr! Da war ich wohl noch nicht ganz wach ;o) -- saethwr ^[1][2] 15:05, 21. Jun. 2009 (CEST)

Frage zu Architekt von der Villa Maund

Hi - ich habe gesehen, dass Du den Architekt der Villa Maund eingetragen hast - derzeit arbeite ich an einem Buch in dem die Villa auch vorkommt - kannst Du mir ein Zitat geben, an dem ich mich auf den Architekten William Morris beziehen kann? Wäre dir dankbar - Beste Grüße aus dem Ländle rita 22:02, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich würde dir ja gerne weiterhelfen... hab dazu aber leider keine Quellen. Sorry! Viel Erfolg beim Buch und viele Grüße -MFM 18:31, 31. Aug. 2009 (CEST)

ducumenta uhrbana

Ausdrücklichen Dank! Hatte mir das mehrmals durchgelesen, den sechsfachen Murks aber überlesen ... Hafenbar 23:15, 1. Sep. 2009 (CEST)

Liste der Denkmäler in Coburg/S

Merci und Gruß aus Coburg --Störfix 21:12, 5. Jan. 2010 (CET)

Ö-Bezug

Hallo MSM - ich habe mir das aufmerksam durchgelesen, nur stehe ich jetzt trotzdem irgendwie auf der Leitung, denn

ich habe die beiden so eingetragen,

geschoß||Geschoss 
Geschoß|at|Geschoss

österreichbezug

denn Geschoß ist in Österreich richtig (sonst nicht) geschoß (klein geschrieben) auch bei uns nicht. Kann das noch an der Groß und kleinschreibung liegen. danke --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:09, 14. Jan. 2010 (CET)

Antwort steht hier -- MFM 15:53, 15. Jan. 2010 (CET)

PND

Kannst du bitte beim Eintragen der Normdaten auch gleich die VIAF und LCCN angeben? Die PND in den Normdaten alleine bringt Null Mehrwert gegenüber dem DNB-Link. Du bist doch kein Bot, aber per Copy und Paste die PND aus dem Weblink in eine Normdaten-Vorlage zu pasten ist doch stumpf. Bitte trage die nach, so wie hier. --Minderbinder 18:21, 2. Feb. 2010 (CET)

Der Unterschied ist folgender: Die Vorlage:DNB-Portal bei den Weblinks ist zwar schön, aber so wird der Artikelinhalt NICHT mit der PND verknüpft. Dafür dient die Vorlage:Normdaten. Diese ist notwendig für die eindeutige Identifikation der Person - zur Verknüpfung mit anderen Datenbanken (z.B. der der Deutsche Nationalbibliothek). VIAF und LCCN sind natürlich wünschenswert... Hast du übrigens gesehen, dass ich typos entfernt, Kategorien sortiert, alte Vorlagen ersetzt und entlinkt habe? Viele Grüße -- MFM 18:44, 2. Feb. 2010 (CET)

Was heißt denn der Artikelinhalt [wird] NICHT mit der PND verknüpft? Was ist jetzt genau der Mehrwert für den WP-Leser? Wie auch immer, mach doch VIAF/LCN bitte einfach gleich mit, so schwer ist das doch nun nicht. --Minderbinder 22:04, 2. Feb. 2010 (CET)

Die Vorlage:DNB-Portal verwendet zwar eine PND-Zahl, ist aber letztlich nichts anderes als ein Weblink (und steht ja auch bei den Weblinks). Es werden dabei entweder Namens-PNDs oder Personen-PNDs verwendet. Erstere sind unspezifisch und beziehen sich auf eine Gruppe von Personen gleichen Namens, letztere, die auch als einzige in der Vorlage:Normdaten verwendet werden können, sind EINDEUTIGE Kennzahlen. D.h. diese werden nur für eine einzige, genau spezifizierte Person vergeben (übrigens in Abstimmung zwischen Deutschland, Österreich und der Schweiz).
Leider sind Namen- und Personen-PNDs äußerlich nicht voneinander zu unterscheiden. Aufschluss gibt lediglich eine Abfrage bei der Deutschen Nationalbibliothek (bei Personen-PNDs sind z.B. die Geburtsdaten verzeichnet). Ein einfaches Kopieren der DNB-Portal-Zahl (ohne Gegencheck bei der Deutschen Nationalbibliothek) in die Normdaten ist also nicht möglich.
Was ist nun der Mehrwert? Warum also dieser Aufwand mit der Eindeutigkeit? Die individuelle Kennzeichnung eines Artikels mit der Personen-PND (Vorlage:Normdaten) ermöglicht es zukünfig Metasuchen zu Personen durchzuführen. Vergleichbares gibt es bereits für Bücher (Eine Vielzahl von Bibliotheken und Buchhändlern zu einer spezifischen ISBN) und Geodaten (Eine Vielzahl von Geodiensten zu einem geografischen Punkt) - und die bieten m.E. einen ganz beträchtlichen Nutzen und machen zudem Unabhängig von einzelnen Diensten und Datenbanken! Außerdem dient es natürlich der Qualität der Artikel, wenn die Personendaten automatisiert verifiziert werden können und Fehler bzw. Ungereimtheiten offengelegt werden (In Kooperation mit verschiedenen Datenbanken). Zahlreiche ungeahnte Möglichkeiten eröffnen sich... ;)
Viele Grüße -- MFM 01:06, 3. Feb. 2010 (CET)

Istat Provinz Florenz

sicher gab es einen Grund, die Istat-Nummern [1] der Provinz Florenz zu löschen. Teil ihn mir bitte mit. Die Begründung linkfix seh ich nicht so ganz. Liebe Grüße -- LigaDue 21:24, 3. Mär. 2010 (CET)

Danke für deinen Hinweis! Das war mein Fehler... Sorry!!! Hab eine falsche Version aus der History abgespeichert und einen bereits behobenen Link-Fehler korrigiert! Ärgerlich... Hab mich bereits selbst revertiert! Vielen Dank und viele Grüße -- MFM 23:35, 3. Mär. 2010 (CET)

Ciao, kein Prob., kann passieren. Danke für die Korrektur. Weiter alles Gute, Dein LigaDue 17:16, 4. Mär. 2010 (CET)

Edmund Bruns

Hallo MFM,

die von dir vorgenommenen Änderungen bei dem Artikel über Edmund Bruns sind nicht korrekt. Er ist nicht verheiratet. Daher muss es, um Irritationen zu vermeiden, Lebensgefährtin heißen.
--(nicht signierter Beitrag von 91.96.75.54 (Diskussion | Beiträge) 13:56, 9. Mai 2010 (CET))

Hallo 91.96.75.54,

die Änderung ist nicht von mir! Du meinst vermutlich folgenden Satz: "Edmund Bruns lebt mit seiner Frau und seinen zwei Kindern in Ostfriesland.", der von 91.97.135.68 (Diskussion | Beiträge) ergänzt wurde (siehe hier). Ich kann zu dem Thema nichts sagen: Ich weiß nicht, ob Edmund Bruns nun verheiratet ist, oder nicht. Sei mutig und ändere es, wenn du es besser weißt... (ein Beleg wäre natürlich klasse!)

Viele Grüße -- MFM 12:10, 11. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:MFM/Georgia Aquarium

Hallo MFM! Ich habe deinen Importwunsch erledigt. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:54, 30. Mai 2010 (CEST)

Hallo Nikkis! Danke fürs Importieren! Der erste Importversuch von Leithian hatte leider nicht geklappt... Hab den übersetzten Artikel gerade in den ANR verschoben!

Viele Grüße --MFM 16:09, 30. Mai 2010 (CEST)

Oh, das ging ja flott. Bei mir gab es auch erst ein technisches Problem. Im Logbuch steht nur was von 80 Versionen, tatsächlich importiert wurden aber über 500. Egal. Eine schöne Übersetzung. Brauchst du die o.g. Weiterleitung noch? Wenn nicht, kannst du einen SLA stellen oder kurz mit nein antworten. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:38, 30. Mai 2010 (CEST)

Hab einen SLA gestellt. Der Artikel ist recht umfangreich und bei über 500 Versionen summiert sich das halt... Viele Grüße --MFM 17:24, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:MFM/Liste der ISBN-Verlagsnummern

As you requested. Sorry für die Verspätung, ich bin im Moment selten hier. --Scherben 11:50, 17. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank! Hatte ja keine Eile. Viele Grüße --MFM 16:18, 18. Jul. 2010 (CEST)

Hennes Weisweiler

Danke für die typografischen Bereinigungen. Gruß --Hans50 05:26, 14. Dez. 2010 (CET)

Bitte, gerne! Viele Grüße --MFM 10:43, 14. Dez. 2010 (CET)

Weil es mal sein muss...

Hey, Danke für die Blume(n)!!! Freut mich, wenn ich helfen konnte... ein Dankeschön ist natürlich immer willkommen! Viele Grüße --MFM 20:31, 21. Dez. 2010 (CET)

An Dich als ehem. Bearbeiter von Li-Tec Battery

Sollte Interesse am Fortbestehen des einzigen verbliebenen deutschen Herstellers von Lithiumakkumulatoren für automotive Anwendungen bestehen, beteilige Dich bitte an der Löschdiskussion.

MfG --Joes-Wiki (Diskussion) 18:22, 20. Jun. 2012 (CEST)

Vielen Dank

Vielen Dank für die Korrekturen am Artikel Staberg.

Leider sehe ich oft den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Ich bin immer sehr dankbar, wenn andere dann meine Fehler korrigieren.

Ein schönes Wochenende dir noch.

Mit freundlichen Grüßen

--Maerzaries1985 (Diskussion) 12:54, 23. Feb. 2013 (CET)

Gern geschehen! :-) Das mit dem "Wald vor lauter Bäumen" kann ich sehr gut nachvollziehen und dafür arbeiten wir ja auch zusammen an der Wikipedia... Ich wünsch dir auch ein schönes Wochenende!

Viele Grüße --MFM (Diskussion) 13:02, 23. Feb. 2013 (CET)

Zur Zeit vs. zurzeit

MFM du hast in vielen Lemmas o.g. Änderungen vorgenommen, die m.E. oft falsch waren. Schau doch mal in Wiktionary. Es gibt beide schreibweisen mit unterschiedlicher Bedeutung:

Das Adverb „zurzeit“ (= „momentan, gerade“) darf nicht mit der Fügung „zur Zeit“ (= „um die Zeit, während der Zeit“) verwechselt werden: Das Wetter ist zurzeit schlecht. Aber: Zur Zeit der Dinosaurier war das Wetter auch nicht besser.

Ich habe einige falsche Änderungen von dir gesehen, die wieder rückgängig gemacht werden müssten. --Hajotthu (Diskussion) 17:03, 23. Feb. 2013 (CET)

Entschuldige, ich glaube ich habe mich da verrannt. --Hajotthu (Diskussion) 10:43, 24. Feb. 2013 (CET)

Hallo Hajotthu,

wie du inzwischen ja erkannt hast, ist mir der Unterschied sehr wohl bewußt! Ich hab dazu bereits Anfang 2010 einen Tipp des Tages (Nr. 41) geschrieben. Dieser stimmt mit deiner Ausführung überein: Inhaltlich sind wir uns also absolut einig! Leider gibt es immer noch seeeeehr viele Falschreibungen... :-(

Viele Grüße --MFM (Diskussion) 14:40, 24. Feb. 2013 (CET)

Vorschlag

Was hälst Du davon den Artikel von Peter Arbenz auch nach ihm zu benennen (siehe auch Diskussion)? Gruss--MBurch (Diskussion) 20:36, 11. Mär. 2013 (CET)

Typos

Ich habe mich ja bereits einmal bedankt und wiederhole es heute. Eine so schöne Auflistung meiner Beiträge sehe ich im siebten Jahr erstmals. Eine Fleißarbeit ist es in jedem Fall, aber ob alle Änderungen zwingend waren, möchte ich dahingestellt lassen. So wurden - nur ein Beispiel alle „Giessereien“ verbessert in „Gießereien“. Was ist aber mit der von mir mehrfach zitierten „Giesserei Rundschau“. dem Giesserei Lexikon, dem „Giesserei-Wörterbuch“, dem „Verband deutscher Giessereifachleute“ etc. etc.? Vergleichbar ist die Diskussion -für mich eine Scheindiskussion- ob man Oxyd oder Oxid schreiben darf oder muß. Der Duden toleriert beides und ich habe in langen Lebensjahren nicht nur hier, auch andernorts, Änderungen erlebt, die relativ bald als falsch oder zumindest unpraktisch wieder aufgegeben wurden. Ich bin inzwischen zu alt, um jedes Mal umzulernen, dafür hat man schließlich Lektoren und wenn Du ein solcher sein willst, so ist es gut und im Dienste lexikalischer Optimierung zu akzeptieren - solange derzeit Geltendes nicht wieder eine Änderung erfährt.MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 15:03, 24. Aug. 2013 (CEST)

VJ

Hallo,

ich habe gesehen, dass du dich am Beitrag Visual Jockey beteiligt hast und wollte dich fragen, ob du mir bei dem Artikel Fritz Fitzke und Gunther von Morgen helfen möchtest, da die an der Löschdiskussion Beteiligten für VJs die gleichen Relevanzkriterien ansetzen, wie für Musik, was ich nicht gerechtfertigt finde, da das VJing eine absolute Nische ist, in der man nur sehr sporadisch veröffentlicht wird, auch wenn man zu den Bekanntesten gehört. In der Dikussionsrunde ist kein Verständnis vorhanden, was VJing überhaupt ist. beste Grüße--TheJabs (Diskussion) 14:50, 7. Mai 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:John Mercanti

Hallo MFM,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:MFM/John Mercanti

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 23:18, 18. Aug. 2014 (CEST)

Danke

wieder was gelernt. ;) --Anika (Diskussion) 20:42, 10. Jul. 2015 (CEST)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. Feb. 2024 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
MFM
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:02, 8. Mär. 2024 (CET)

Hallo MFM! Am 8. März 2004, also vor genau 20 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zwanzigjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 35.600 Edits gemacht und 26 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:02, 8. Mär. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen lieben Dank! --MFM (Diskussion) 09:58, 8. Mär. 2024 (CET)

Danke vielmals!

Wie achtsam du bist. Da liest man seinen eigenen Artikel ungefähr 100 Mal durch und findet die kleinen Fehler doch nicht. Danke für deine Arbeit daher!!! LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 14:59, 10. Mär. 2024 (CET)

Gerne! Wir alle werden so schnell "betriebsblind" und überlesen die Fehler dann ganz leicht, weil wir ja wissen was gemeint ist. Noch eine Anmerkung zu den Überschriften: Ich hab mal gelernt, dass die Artikel am Anfang weggelassen werden sollten... also eher "Raum-Installationen" statt "Die Raum-Installationen" in diesem Fall... Lg --MFM (Diskussion) 21:31, 10. Mär. 2024 (CET)