Benutzer Diskussion:MFUli

Willkommen und Pilz

Hallo MFUli Herzlich willkommen in der Wikipedia. Wie ich sehe, kennst du dich schon sehr gut aus.

Ich habe deinen sehr schönen, rundum zufriedenstellenden Artikel zu Pilz in deinem Namensraum gelesen. Das ist für den Anfang eine wirklich gute Arbeit. Mir gefällt der Stil und das Format sehr gut. Auch sehr schön ist, dass du gleich beim ersten Erstellen auf eine saubere Referenzierung deiner Aussagen achtest. Letztlich sind nur potentiell strittige, insebsondere aber wertende Aussagen wirklich Einzelnachweis-pflichtig, wenn ansonsten die Quellen zB in einem Abschnitt "Literatur" und/oder "Weblinks" angegeben sind. Aber so passt das schon sehr gut, lieber einen Nachweis mehr, als einen zu wenig. Weiteres:

• Die Fußnoten stehen, wenn sie sich auf einen Satz beziehen, schöner hinter dem Satzzeichen. Nur wenn ein Zitat oder tatsächlich ein einzelenes Wort referenziert werden soll, dann direkt dortn.
• Der Einleitungssatz sollte ohne Überschriftenformat mittels doppeltem Gelcihheitszeichen stehen, denn die Überschrift wird ja durch das Lemma, also den Namen unter dem der Artikel dann im Artikelnamensraum zum Liegen kommt, bereits generiert. So wird auch gewährleistet, dass der Einleitungssatz nicht in der Gliederung auftaucht. Die Überschrift "Pilz (Plattenlabel)" kannst du also ersatzlos streichen.
• Verschieben ist eigentlich nicht notwendig, da es sich um eine Ersteinstellung handelt, die alleine von dir geschrieben wurde. Es muss daher keine Versionsgeschichte erhalten bleiben. Am einfachsten ist, du drückst einfach hierdrauf: Pilz (Plattenlabel) und kopierst deinen Artikel dorthinein.
• Schön wäre natürlich, wenn du nun aus den vielen themenverwandten Artikeln den neuen auch verlinkst, ansonsten wäre er "verwaist". Also von Rolf-Ulrich Kaiser, Wallenstein (Band), Krautrock etc. Wenn du in den Fließtexten der Artikel nicht den sperrigen Lemmatitel "Pilz (Plattenlabel)" haben möchtest, kannst du das auch so formatieren: Pilz. Selbstverständlich solltest du auch auf Pilz_(Begriffsklärung) deinen Artikel entsprechend der anderen Vorbilder verlinken.
• Um die Relevanz mache dir keine Sorgen. Es wird mittel- bis langfristig keine Kriterien mit hohen Hürden geben, die fünf relevanten Künstler sind völlig ausreichend. Zudem kann man auch mit einer besonderen Bedeutung für das Genre Kraurock argumentieren. Dieser Artikel wird definitv Bestand haben.
• Unter Kategorie:Musiklabel findest du eine aktuelle Anleitung, wie im Bereich Plattenlabels zu kategorisieren ist. Hier unter Punkt 8 bzw 8.1 wird gerade über eine neue Kategoriestruktur diskutiert. Nach aktuellem Stand würde ich nur die Kategorie Deutsches Musiklabel wählen. Da es keine Genre-Label Kategorie:Krautrocklabel gibt, könntest du noch die allgemeinere Kategorie:Krautrock setzen. Major, Majorsub, Independent bzw Ex-Independent ist ja auch nicht einfach zu bestimmen. Die Kategorien setzt du am besten erst im Artikelnamensraum am Ende der Bearbeitungsansicht, da sonst deine Benutzerunterseite auch kategorisiert würde. Das Format eines Kategorie-Links funktioniert wie ein normaler Link mit den beiden rechteckigen Klammern und "Kategorie:". Wenn du aus dem Text heraus auf eine Kategorie verlinken willst, dann musst du hinter die einführenden ersten beiden Klammern und vor dem Wort "Kategorie:" einen weiteren Doppelpunkt setzen.

Grüße von Krächz 15:34, 15. Okt. 2008 (CEST)

Wie löscht man Unterseiten und Geschwafel zu Sichterstatus

Hallo MFUli.

Eine Unterseite deines Benutzerprofils lässt du am besten Schnelllöschen, indem du ganz oben {{Löschen|Begründung --~~~~}} einfügst. Als Begründung reicht "Baustelle aus BNR, jetzt in ANR. Wird nicht mehr benötigt!" oder dergleichen Käse. Die Seite wird dann zeitnah von einem Administrator gelöscht.

Ein Hinweis zum "Entwurf" vs "Gesichtete Version": Man erkennt ja sehr gut, dass du an einer anständigen Mitarbeit interessiert bist und somit kein Vandale bist. Wenn du noch ein bisschen im Artikelnamensraum editiert hast, kannst du dir hier den Sichterstatus beantragen, auch wenn du noch nicht die erforderliche Anzahl an Edits im Artikelnamensraum (300 + min. 60 Tage seit Anmeldung) hast, bei der du den automatisch Sichter würdest. Als Sichter hast du erstmal keine Pflichten, allerdings werden deine eigenen Edits automatisch als vandalismusfrei und gesichtet markiert, du musst also nicht auf Nachsichtung warten, was schon eher praktisch ist, wie ich finde.-- Krächz 13:13, 16. Okt. 2008 (CEST)

JW

Hallo MFUli. Aus gut unterrichteten Kreisen (Zirkeln) bin ich informiert worden, dass du exquisite Kenntisse zu JW Alexander hast. Wie wäre es: J. W. Alexander ?? Gruß Krächz 12:29, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Krächz, ja, ich habe etwas Literatur da, aber die liebe Zeit. Wenn mir aber schon so schön der rote Link präsentiert wird, kann man fast gar nicht anders, als draufklicken und loslegen. Ich will mal sehen. Grüße -- MFUli 19:17, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hallo MFUli. Der Artikel ist doch sehr schön geworden. Die vielen Rotlinks wollen uns ein Ansporn sein... Grüße von Krächz 14:37, 23. Sep. 2009 (CEST)