Benutzer Diskussion:Mac Swiss

selbst in Umlauf gebrachte PR-Kampagne-Meldung in Rugenbräu

Seit nun schon mehreren Tagen versucht wiederholt der für diesen Zweck neuangemeldete Benutzer Mac Swiss einen Abschnitt einzufügen, der sich als von den Gebrüdern Sommer selbst im Umlauf gebrachte PR-Kampagne-Meldung entpuppt. So stammt die Meldung, die auf whiskynewsletter.de und im Original auf dem offenen PR-Portal aufgeschaltet ist, von den Gebrüder Sommer selbst, sprich den Betreibern der "Smallest Whisky bar on earth". Dass es tatsächlich einen solchen angeblichen Streit geben soll, ist mit neutralen Quellen nicht belegbar. Ohne unabhängigen Quellen, die sich nicht auf diese von den Gebrüdern Sommer selbst im Umlauf gebrachten Text stützen, hat diese Gerüchteküche- bzw. PR-Kampagne-Meldung nichts auf Wikipedia zu suchen. Hierbei gelten die Wikipedia-Grundprinzipien und -Richtlinien:

• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: Wikipedia ist keine Werbe- oder Propagandaplattform und keine Gerüchteküche. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen. Kontroverse Behauptungen sollen klar dokumentiert sein.
• Wikipedia:Belege: Wikipedia-Artikel sollen belegt sein und sich nur auf zuverlässige Publikationen oder Quellen stützen.
  -- 84.227.58.72 12:24, 24. Okt. 2008 (CEST)

Der Verfasser des obigen Beitrags disqualifiziert sich mit der Behauptung "...der für diesen Zweck neuangemeldete [[Benutzer:Mac Swiss|..." selbst als nicht kompetent, da Mac Swiss schon weit über ein Jahr angemeldet ist. Anwältliche Schreiben, die die Angaben von Mac Swiss belegen, können jederzeit den etwaigen zuständigen Stellen vorgelegt werden bzw. klar dokumentiert werden!

Nun, die IP hat in der Sache Recht. Weder sind Foren akzeptable Quellen, noch haben Spekulationen über Auswirkungen eines Rechtsstreits oder gar Bewertungen dieses als "überflüssig" (die Beteiligten werden das wohl anders sehen) etwas in einer Enzyklopädie zu suchen. Wenn es unabhängige Quellen gibt, könnte ein Satz "die Bar ist in einen Rechtsstreit um Markenrechte verwickelt" evtl. aufgenommen werden, mehr aber sicher nicht.-- feba disk 21:03, 24. Okt. 2008 (CEST)

Die Aussage „...der für diesen Zweck neuangemeldete Benutzer Mac Swiss...“ ist voll und ganz zutreffend. So stehen bis auf einen, ausnahmslos sämtliche bisherigen Beiträge dieses Benutzers einzig und alleine in Zusammenhang mit der von ihm hier auf WP beworbene Bar. Die Benutzerbeiträge dieses Benutzers sind hierzu selbstredend. Selbstredend ist auch den Linkspam, den dieser Benutzer z.B. hier eingeschleust hat. Selbst dort, wo schlicht kein enzyklopädischer Zusammenhang besteht, hinterlässt er Schleichwerbung. --84.226.58.69 23:48, 24. Okt. 2008 (CEST)

In der von Grischun Vacanzas herausgegebenen Informationsschrift "Graubünden: vom Feinsten. Die Kleinsten" wird die Bar neben dem UNESCO Weltkulturerbe Kloster St. Johann als einzigste Sehenswürdigkeit des Val Müstair geführt. Da kann von "Schleichwerbung" keine Rede sein. Das Mac Swiss sich auf Grund des Streits mit der Rugenbräu AG angemeldet hat ist völlig haltlos, da dies bereits ein Jahr vor dem Streit geschah. Mac Swiss hat keine hellseherrischen Eigenschaften, berichtet und interessiert aber für das Themengebiet Whisky. Dem berechtigten Einwand in Bezug auf Spekulationen, die in einer Enzyklopädie nichts zu suchen hat, stimme ich zu. Der Autor dankt für diesen Hinweis. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Mac Swiss (Diskussion • Beiträge) 00:27, 25. Okt. 2008)

Die Bar ist ja im Artikel erwähnt. Einen Weblink zur Website der Bar hingegen ist im Artikel, wo es um Santa Maria Val Müstair geht, auf jeden Fall fehl am Platz. Hierzu gilt Wikipedia:Weblinks. --89.217.161.183 12:36, 25. Okt. 2008 (CEST)