Benutzer Diskussion:Madmetzger
Structured Query Language
[Quelltext bearbeiten]Lieber Madmetzger,
(ich bin ziemlich neu bei der Wikipedia). Ich habe mir erlaubt, eine ziemlich kritische Bemerkung zu Deiner "Verbesserung" bezüglich "NATURAL JOIN" in die Diskussion:Structured_Query_Language zu stellen — ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Du nicht verstanden hast, was ein "natural Join" ist. Natural Join bedeutet, dass die gejointen Tabellen auf allen gleichnamigen Spalten (=Attributen) gejoined werden. Zu einem NATURAL JOIN zusätzlich eine ON-Klausel anzugeben, wie Du das vorschlägst, führt auf allen gängigen DBMS, die NATURAL JOIN überhaupt unterstützen, zu einem Syntaxfehler. DB-Profis raten von natural Joins ab, weil das leicht ins Auge gehen kann, vor allem, wenn nachträglich neue Spalten zugefügt werden, die dann plötzlich gleich heissen, wie eine Spalte in einer anderen Tabelle. Beispiel: Tabelle Mitarbeiter und Abteilung werden mit NATURAL JOIN gejoined, beide enthalten eine Spalte "Nummer" — GOTCHA!! — Das Beipiel ist natürlich zu einfach, diese Spalten würde fast jeder MANr bzw. AbtNr nennen, aber Du siehst, was ich meine?! — Nol Aders 11:56, 15. Jun 2005 (CEST)
- Danke für deinen Hinweis, habe einen Kommentar in die Diskussion:Structured_Query_Language#Verwirrender_Code Diskussion eingefügt. Ich glaube ich meinte nur was anderes, als ich hinschrieb. --MadMetzger 16:07, 15. Jun 2005 (CEST)
Hallo, du hattest dich als Mitarbeiter bei dem Projekt eingetragen, es hat jetzt eine Art "Inaktivitätswarnung" bekommen. Ich selbst habe mich für eine Bereinigung der Projekt und Portalseiten eingesetzt, würde aber einen anderen Weg (Konsens durch ein Meinungsbild und darauf aufbauende systhematische Restrukturierung bevorzugen). Auf jeden Fall währe eine gute Gelegenheit mal wieder auf die Projektseite zu schauen. --Badenserbub 19:47, 5. Sep 2006 (CEST)
Du stehst als Mitarbeiter auf der Projektseite zum Wikipedia:WikiProjekt Wirtschaftsinformatik. Ich bin um eine Reaktivierung des Projektes bemüht und möchte Dich wieder zur aktiven Mitarbeit einladen. Solltest du Interesse haben, so melde dich bitte in den nächsten 14 Tagen auf der Projektdiskussionsseite unter Punkt: "Reaktivierung". Wenn du kein Interesse mehr hast, so brauchst du nichts weiter tun. Ich werde in 15 Tagen die Mitarbeiterliste anpassen/korrigieren. Viele Grüße und auf ein Wiederlesen im Projekt. --skho Coautor ? 09:10, 23. Apr. 2007 (CEST)
Hallo Madmetzger!
Die von dir angelegte Seite Individualsport wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:42, 11. Feb. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)