Benutzer Diskussion:Magellan
- Ältere Diskussionen im Archiv <----
Schreibst Du bei mir, bekommst Du hier Antwort.
Schreibe ich bei Dir, so antwortest Du bitte bei Dir.
Babel-Vorlage
[Quelltext bearbeiten]Probier es mal mit {{Benutzer:Vorlage/2aus_Xanten}}. Gruß --Geiserich77 23:39, 24. Nov. 2006 (CET)
- Die Situation hat sich geklärt. --Magellan 13:31, 25. Nov. 2006 (CEST)
Hallo Magellan,
Du hast aus dem Artikel Gnadenbrot zwei verschiedene Artikel gemacht, gibt es dafür einen Grund? Beides beschreibt doch den gleichen Begriff, nämlich ein Almosen, das ohne Zwang gegeben wird. Gnadenbrot (Pferdezucht) ist als Lemma auf jeden Fall völlig ungeeignet, denn nicht nur Pferden wird ein Gnadenbrot gewährt, wenn man sie über die aktive Zeit hinaus verpflegt, sondern auch anderen Nutztieren. -- Perrak 19:05, 27. Dez. 2006 (CET)
- Sers Perrak, gut, dass Du die Sache ansprichst. Richtig, Gnadenbrot und Almosen beschreibt den selben Begriff, wobei da schon unterschiede gibt zumal man verwendet das Wort Gnadenbrot eher bei Tieren (meistens bei Pferden zu entnehmen) und Almosen bei Menschen. Im Mittelalter z. B. in Ungarn benutze man das Wort bei Menschen ´Kegyelemkenyér´ = Gnadenbrot wobei es eigentlich auch ´alamizsna´ = Almosen bedeutet(e). Heute sagt man eher nur noch Almosen für Menschen. Du hast recht, Gnadenbrot (Pferdezucht) ist ungeeignet bzw. drückt den gewünschten Bedeutung weniger gut aus. Da ist Gnadenbrot (Tierzucht) oder Tierpflege besser.
- Geschichtlich gesehen wurde das Wort Gnadenbrot wie gesagt in Ungarn bei Menschen angewendet allerdings wie weit und für welche Bevölkerungsschicht etc.. weiß ich leider nicht. Dachte, dass ein Userin von hier mich diesbezüglich mal aufklären wird (da sie an der Quelle = ungar. Bibliotheken sitzt), doch dazu kam es bisweilen nicht. Schade aber vielleicht gibt es zum Thema keine oder nur wenige Informationen, Überlieferungen, ... und die Sache hängt leider in der Luft. -- Magellan 17:06, 28. Dez. 2006 (CET)
Babelbausteine
[Quelltext bearbeiten]Hallo Magellan. Würdest du bitte alle deine Babalbausteine, die unter Benutzer:Vorlage stehen, in deinen
Vorlagennamensraum verschieben? Sie würden sonst gelöscht
werden. -- ChaDDy ?! +/- 11:21, 4. Mär. 2007 (CET)
verwaltungseinheiten in rumänien
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
auf der Seite hier soll gerade ein Konsens gefunden werden, ob wir die rumänischen Verwaltungseinheiten "Kreis", "Bezirk" oder "Judeţ" nennen. Alle, die sich für Rumänien zuständig fühlen, sind aufgerufen, sich daran zu beteiligen. --Meichs 07:27, 2. Apr. 2008 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (26.04.2015)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Magellan,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Stadtsiegel Nyírbátor.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Magellan) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 26. Apr. 2015 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (22.09.2017)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Magellan,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Wappen von Tatabánya-vor-neu.JPG - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Magellan) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 22. Sep. 2017 (CEST)
Hallo Magellan!
Die von dir angelegte Seite Gnadenbrot (Almosen/Mittelalter) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:08, 10. Feb. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)