Benutzer Diskussion:Man77/Artikel:Maxl abschießen

aus der Löschdiskussion vom 5. März 2007

Irrelevant--80.145.127.83 04:15, 5. Mär. 2007 (CET)

• neutral, Relevanz kann ich nicht beurteilen, aber das ist zumindest ein Artikel (s.u.)--89.48.42.128 04:28, 5. Mär. 2007 (CET)

Gabs in zig Variationen zu meiner Schulzeit schon und wurde aber nie SO genannt. Zudem blose Spielanleitung. -> Löschen. Weissbier 07:10, 5. Mär. 2007 (CET)

Was Lemma betrift: ich kenns unter dem Namen. Wenns "offiziell" bzw. "mehrheitlich" anders genannt wird, kann man's ja umbenennen. Dass fast der ganze Artikel eine Spielanleitung ist stimmt. Aber das ließe sich ändern, wenn emand so nett ist und sagt, was noch dazu kommen müsste. -- ^منش|||_龍 09:43, 5. Mär. 2007 (CET)

Schön, wenn der bleibt, baue ich den Artikel Klimpern (ein Spiel aus meiner Schulzeit). ;-) Irrelevant Löschen --Muetze71 13:13, 5. Mär. 2007 (CET)

Meinst Du vielleicht diesen Artikel? Schönen Gruß --Heiko A 15:16, 10. Mär. 2007 (CET)

Sollen wir alle Spiele in Kategorie:Papier- und Bleistiftspiel löschen? Ich sage: behalten. Aber eine gründliche Überarbeitung nicht schaden. Wie oben angedeutet gibt es viele Lemmas und ähnliche Spielarten. Könnte man in den Artikel aufnehmen.--Avron 18:14, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich fänd's schade drum. Es wäre natürlich schön zu erfahren, wo dieses Spiel wann warum wie genannt wurde/wird etc., und vielleicht könnte man noch Zusammenhänge mit ähnlichen Spielen herstellen. --Xocolatl 19:41, 5. Mär. 2007 (CET)

Neutral! Google-Treffer: 0 (abzüglich WP-Einträge). Bin deshalb unentschlossen. --S.Didam 21:04, 5. Mär. 2007 (CET)

Stellungnahme des Autors des Löschkandidaten: Googletreffer 0 lässt wohl in erster Linie darauf schließen, dass das Spiel hauptsächlich anders genannt wird.-- ^منش|||_龍 21:16, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich würde den Artikel gerne behalten, da dieses nichtkommerzielle Spiel vielerorts gespielt wird und gut beschrieben wird. Mit dem Lemma habe ich allerdings auch ein Problem. Kennt jemand ein besseres Lemma? Schönen Gruß --Heiko A 13:33, 6. Mär. 2007 (CET)

Davon habe ich noch nie gehört, weder unter diesem Namen noch einem anderem. Die Verbreitung eines Schiffe versenken kann es also wohl nicht haben, wenn es hier aber recht viele verschiedene Leute kennen, kann man es wohl behalten. Neutral. Traitor 18:42, 8. Mär. 2007 (CET)

Da ich das Spiel ebenso aus der Schule noch kenne, obwohl ich keinen Namen dazu kenne, bin ich für behalten, da für solche Spiele wie oben schon genannt eigens eine Kat existiert hier.--Gamsbart 10:29, 9. Mär. 2007 (CET)

Was Relevanz betrifft, kann man hier wohl unterschiedlicher Meinung sein - meiner Meinung nach ist sie gegeben, aber bei Spielen dieser Art ist das schwer einzustufen - inhaltlich finde ich den Artikel für Wikipedia sicherlich gut genug. Das Spiel ist recht gut erklärt, weitere Infos könnte man durch QS noch erzwingen. Da ich das Spiel nicht kannte, kann ich mich zur Lemmawahl nicht äußern, doch sollte dies nicht einen Löschgrund darstellen. Auch dazu könnte man mit QS zu einem Erfolg / Konsens kommen. Meine Meinung: Behalten+QS 213.47.219.86 17:56, 11. Mär. 2007 (CET)

Hallo, in diesem Fall bin ich eher für behalten, ich kenne das Spiel aber unter dem Namen Kuhhaufen umkreisen :D --Christian0911 *Bimmel* 13:09, 12. Mär. 2007 (CET)

• Es handelt sich bei diesem Artikel eindeutig um das Howto für ein in einer regionalen Pennälerszene zurzeit angesagtes Spiel. Wegen völliger Irrelevanz bin ich für Löschen. Schlesinger ^schreib! 15:06, 12. Mär. 2007 (CET)

Gelöscht. Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 22:54, 12. Mär. 2007 (CET)