Benutzer Diskussion:ManniLo

Ein Edelweiss für Dich

Hallo ManniLo, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug 2014

Herzlich Wilkommen und schön das du dabist!

Hallo Manni,

ich freue mich rießig, dass du nun scheinbar bei Wikipedia aktiv bist! Um genauer zu sein, freue ich mich, noch einen Ost-Lkr-Lichtenfelser hier begrüßen zu dürfen ;) Danke auch für deine vielen bisher hochgeladenen Bilder! Solltest du mal Lust haben, an einem Artikel aus unserer Gegend gemeinsam zu Arbeiten, dann kannst du dich gerne melden :) Ebenso, falls du mal Litertaur brauchst - zu Buku, Aku und Weismain sowie zu den Ortsteilen habe ich fast sämtliche verfügbare Literatur (zumindest laut dem gesamtbayerischen Opac). Viele Grüße, --Trollhead ^?Disk!_*Bew* 23:11, 23. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Trollhead,

vielen Dank für deine nette Begrüßung! Auf deine Angebote werde ich gerne zurückkommen. :) Es ist auch schön zu wissen für unsere Region hier noch einen „Verbündeten“ zu haben :D – vor allem mit etwas mehr Wiki-Erfahrung :D --ManniLo (Diskussion) 09:32, 24. Aug. 2014 (CEST)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo ManniLo, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im August ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Okt 2014

Das motiviert - vielen Dank dafür! --ManniLo (Diskussion) 12:11, 12. Okt. 2014 (CEST)

Liste der Bodendenkmäler in Bayern

Hallo ManniLo!

Die von dir angelegte Seite Liste der Bodendenkmäler in Bayern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:25, 27. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (20.11.2015)

Hallo ManniLo,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:PrestaShop-Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Schöpfungshöhe vorhanden WP:Freigabe nötig!

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 20. Nov. 2015 (CET)

Deine Linkkorrekturen

Hallo ManniLo, vielen Dank für Deine Reparaturen von defekten Links. Bitte beachte doch zukünftig noch Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung#Diskussionsseite aufräumen. Meist ist ein zusätzlicher Kommentar nicht sehr wichtig. Jede zusätzliche Kommentierung der Botmeldung verhindert aber, dass der Bot sie selbst wieder abräumen kann - d.h. es wird zusätzliche menschliche Nacharbeit erforderlich. Viel Spaß weiterhin und viele Grüße --Mabschaaf 17:51, 10. Dez. 2015 (CET)

Hallo Mabschaaf, danke für deine Hinweis. Was ist der sinnvollste Weg einen Link als erledigt zu markieren? Pro Parameter z.B. |1=http://www.toter-link.de OK mit Leerzeichen ein Kommentar zu hinterlassen oder (wenn alle Links erledigt sind) den gesamten Abschnitt zu entfernen? --ManniLo (Diskussion) 18:54, 10. Dez. 2015 (CET)

Du kannst die Zeile(n) mit dem/n abgearbeiteten Link(s) einfach entfernen. War es nur einer oder war es die letzte übriggebliebene Zeile, dann solltest Du den Abschnitt komplett entfernen. War das der einzige Abschnitt auf der Disku und sie bleibt anschließend leer zurück, kannst Du noch einen Schnelllöschantrag stellen, indem Du {{SLA}} Defekte Weblinks gefixt --~~~~ auf die Seite schreibst.

Unabhängig davon: Wenn Du häufiger tote Links reparieren willst, ist dieses Tool: Benutzer:PerfektesChaos/js/externalLinkProblem sehr hilfreich. Bitte installieren wie dort beschrieben und einfach mal testen, kaputtmachen kann man nichts. Bei Nichtgefallen gibt es zwar kein Geld zurück, aber Du kannst die Installation genauso wieder entfernen.--Mabschaaf 19:51, 10. Dez. 2015 (CET)

Super, das nenne ich Unterstützung Mabschaaf! :) Benutzer:PerfektesChaos/js/externalLinkProblem habe ich bereits im Einsatz, dadurch werde ich ja auf die entsprechenden Links aufmerksam. Vielen dank für deine Erklärung! --ManniLo (Diskussion) 20:02, 10. Dez. 2015 (CET)

Wenn es Dir Mühe macht, auf defekte Links aufmerksam zu werden: Du findest alle in dieser Kategorie: Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot. Falls Du eine thematisch eingeschränkte Teilmenge haben willst, sage mir einfach eine Kategorie Deiner Wahl und die bekommst einen Link auf die entsprechende Liste... ;-) --Mabschaaf 20:12, 10. Dez. 2015 (CET)

Flyspray

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:05, 2. Dez. 2023 (CET)