Benutzer Diskussion:Mapmaker

Hallo Mapmaker, ich habe gesehen, dass du österreichische Karten auf wikipedia lädst. Kannst du diese bitte gleich bei Commons laden, dann haben sie weltweit was davon. Der Baustein Map-Austria-GNU gibt Lizenz und herkunft an. --gruß K@rl 22:12, 6. Mai 2006 (CEST)

Bei Virgen in Tirol habe ich es auf commons verschoben. --K@rl 22:17, 6. Mai 2006 (CEST)

OK, verschieb die anderen auch und mach eine Kategorie auf (Austria, Map, Location). --Mapmaker 22:21, 6. Mai 2006 (CEST)

Änderungen in den Ortsartikeln

Hi Mapmaker

hab gesehen dass du in etlichen österreichischen Ortsartikeln ein paar Html-Änderungen durchgeführt hast. Den Sinn der Änderungen hab ich nicht durchschaut, aber mag sein, dass ich diesbezüglich Tomaten auf den Augen hab. Aber: könntest du bitte, bevor du deinen Feldzug fortsetzt, bitte auf der Seite Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Ort (Österreich) erläutern, wozu diese Änderungen gut sein sollen? Dann könnten wir, sofern es Sinn macht, deine Vorschläge durchgängig für alle Orte durchführen. Gruß --Popie 03:32, 7. Mai 2006 (CEST)

Hi Popie

No Feldzug, aber die Koordinaten sind hier innerhalb der Vorlage (for example: [1]. Habe daher die Vormatvorlage so verändert, dass die Koordinate an richtiger Position steht [2]. Gruss --Mapmaker 03:41, 7. Mai 2006 (CEST)

In deinen beiden angeführten Beispielen gibt es keinen Unterschied zwischen den Versionen. Worauf ich anspiele, sind Änderungen wie z.B. diese. --Popie 03:45, 7. Mai 2006 (CEST)

Hi Popie

Ich weiss nicht, aber wenn ich mir deine zwei Version einzeln ansehe, so ist bei dieser hier [3] die Koordinatenangabe knapp unterhalb dem Wort "Karte", wo sie sicherlich nicht hingehört. Gruss --Mapmaker 03:49, 7. Mai 2006 (CEST) Und verstehe nicht, warum du sie wieder dort positioniert hast [4]! --Mapmaker 03:51, 7. Mai 2006 (CEST)

Wie eingangs gesagt, es mag sein, dass die Änderung Sinn macht. Im Firefox steht die Koordinate in beiden Fällen korrekt über dem Wort "Karte" (siehe Screenshot), so dass ich den Unterschied leider nicht sehe. Wie auch immer, angesichts tausender von Ortsartikeln sollte eine Änderung zuerst besprochen und dann in allen Orten umgesetzt werden, wenn sie sinnvoll ist, manuell und im Alleingang ist sowas gar nicht zu schaffen. Sonst hat man am Ende dutzende im Detail verschiedene Ortsboxen, wo eigentlich auf Einheitlichkeit geachtet werden sollte. Gruß --Popie 11:37, 7. Mai 2006 (CEST)

Bei mir ist fallweise die Koordinate unter dem Wort "Karte" positioniert und da nahm ich dann die Änderungen vor. Gruß --Mapmaker 13:56, 7. Mai 2006 (CEST)

Ja, das ist schon klar. Nur: das ist nicht das Problem der Ortsbox, sondern der Vorlage, die die Koordinatenangaben positioniert. Anstatt tausende Ortsartikel anzupassen, wäre es imo einfacher, das Problem an der Wurzel, also der Vorlage:Koordinate Text Artikel anzupacken. Offenbar ist das Problem schon bekannt, aber meine Kenntnisse diesbezüglich sind leider begrenzt. Jedenfalls fände ich es nicht so toll, jetzt "fallweise" die Boxen der Ortsartikel anzupassen. --Popie 00:03, 8. Mai 2006 (CEST)

Popie, da liegst du falsch! Nicht an der Vorlage:Koordinate Text Artikel liegt der Fehler, sondern an "deiner" Ortsartikelbox. Versuche mal am Kopf dies einzusetzen: {| cellpadding="2" style="float: right; width: 307px; background: #e3e3e3; margin-left: 1em; border-spacing: 1px;" (und die Koordinaten werden richtig plaziert). Gruß --Mapmaker 00:39, 8. Mai 2006 (CEST)

Es ist keineswegs "meine" Ortsvorlage und entsprechende Änderungsvorschläge sind, wie schon eingangs erwähnt, in Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Ort (Österreich) stets willkommen :-) Woran ich mich lediglich störe ist die Vorgehensweise (an den Symptomen, sprich den Artikeln rumzufrickeln, anstatt eine globale Lösung zu suchen), als nichts für ungut. --Popie 00:44, 8. Mai 2006 (CEST)

Rate mal, warum ich bei: an "deiner" Ortsartikelbox das Pronom unter Anfuehrungszeichen gesetzt habe. Da ich nicht ändern darf (du revidierst es sofort), schlage ich vor, dass du die Boxenvariante, wo der Fehler ist (siehe z.B. auf meiner Benutzerseite ganz unten) auf die Boxenvariante von Wels (Stadt) änderst (nehmen wir das als "globale Lösung"). Du hättest dann gleich den Vorteil, dass die Breite fixiert ist und nicht variabel, daher auch keine "Ausuferung". Gruß --Mapmaker 00:55, 8. Mai 2006 (CEST)

Karten aus Österreich

Hallo Mapmaker, bei commons haben wir die Namen für die Karten mit Map_at_xy.jpg, so mit ist die Sortierung immer alphabetisch richtig. Kannst du die Karten die du hochlädst auch so benennen. Ist kein muss aber ein Vorschlag. --gruß K@rl 22:18, 2. Jul 2006 (CEST)

Zu spät. Habe rund 50 Stück schon hochgeladen und werde das System beibehalten (binde Image gleich in Artikel ein). Sorry! Mapmaker 22:24, 2. Jul 2006 (CEST)

Katastralgemeinden

Hallo Mapmaker, du hast einige Bkl von Katastralgemeinden auf Ortsteile degradiert. In den Gemeinden in der Steiermark sind alle Katgden laut steir. Ldesreg. angeführt. Ein Ortsteil ist eine andere Einteilung, deshalb wurden sie so geschrieben. Klar dass Österreich da noch nicht vollständig abgearbeitet sind. Wenn hinter der Katastralgde auch ein Ort oder Ortsteil steht, so haben wir überall ein Redirect mit der Kategorie:Ort in xy angelegt. Wenn kein Ort dahintersteht, so sit auch normalerweise in den Gemeindelisten kein Link dahinter (siehe Erklärung in den Gemeindelisten). --gruß K@rl 19:02, 10. Sep 2006 (CEST)

Meine Meinung siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hofing Gruß Mapmaker 19:06, 10. Sep 2006 (CEST)

Und nochmal zur Klarstellung. Hier wird doch eine Enzyklopdädie für die Öffentlichkeit geschrieben und kein Amtsbuch. PS: Sogar bei Statistik Austrie ist Hofing als Ortsteil geführt und nicht als Katastralgemeinde. PPS: Frag mal einen Deutschen, oder Schweizer, was was ihn mehr interessiert. PPPS: Wahring schreibt was von Grundbucheinheiten. Willst du damit wirklich die Wikipedialeser damit belästigen? (Wahring: Als Katastralgemeinden werden in Österreich Verwaltungseinheiten innerhalb einer Gemeinde bezeichnet, die im Grundbuch als getrennte Einheiten geführt werden. Das Wort kommt von Kataster.) --Mapmaker 19:13, 10. Sep 2006 (CEST)

Du hast recht, dass es eine Enzyklopädie ist, aber weder speziell für die Deutschen oder die Schweizer sondern für alle also auch die Hofinger. Ich weiß das ganze ist ein Kompromiss, den wir schon vor einigen jahren diskutiert heben. Es steht jeden frei, einen Artikel über seinen Ort zu schreiben, wenn er noch so klein ist, denn jeder Ort hat ein Alleinstellungsmerkmal. Ich komme selber aus einem Ort mit 340 Ew. also auch nicht viel größer. Um aber die Ortsnamen in geordnete Bahnen zu lenken haben wir seinerzeit begonnen, die Katastralgemeinden (soferne sie auch ein eigener Ort sind - sind ja nicht alle) mit redirects auf die Hauptgemeinde zu legen (inklusive einer Kategorie:Ort in xy).

Aus der Praxis zeigt sich nämlich ein weiteres: bei zahlreichen Personenartikeln wird der Geburtsort oder Sterbeort und nicht die Geburtsgemeinde angegeben. Womöglich war es damals noch eine eigene Gemeinde. Wenn schon redirects angelgt sind, findest du den Ort. Wenn nicht zufällig eine Bkl angelegt ist, findest du den Ort nur sehr schwer - und das kann nicht der Sinn sein.

Noch einmal es geht nur um Katastralgemeinden, die auch ein eigener Ort sind und nicht die entweder kein Siedlungsgebiet oder in einem größeren Ort aufgegangen sind. --gruß K@rl 19:25, 10. Sep 2006 (CEST)

Mir ist das zu hoch! Wahrig schreibt da was von Grundbucheinheiten (also was für Beamte). --Mapmaker 19:32, 10. Sep 2006 (CEST)

Du hast schon recht dass Katastralgemeinden auf das Grundbuch zurückgehen. Waren aber in den meisten Fällen früher eigene Gemeinden und haben daher eine eigene Entwicklung, die sich bis heute heraufzeihen können. Dadurch sind sie nicht nur für Beamte ;-) --gruß K@rl 19:52, 10. Sep 2006 (CEST)

Ja, ist nicht nur für Beamte, sondern auch etwas für Aufschneider. Im konkreten Fall lebt dann einer nicht in einer 160-Seelen-Ortschaft Hofing, sondern er lebt in der Katastralgemeinde Hofing. --Gruß Mapmaker 20:03, 10. Sep 2006 (CEST)

commons:Blank maps of Austria

hallo, ich hab da mal einen bastel-artikel eingerichtet. vielleicht hast Du was dazu beizutragen. gruß -- W!B: 01:20, 30. Nov. 2006 (CET)

-- W!B: 02:25, 8. Dez. 2006 (CET)

Hallo, danke für den Hinweis. Bist du auf dem Gebiet ein Chef? Wenn ja, hätte ich die Anregung, dass ein Modul programmiert wird, wo der Lageplan automatisch generiert wird. Siehe dazu Vorlage_Diskussion:Infobox_französische_Gemeinde#Georeferenzierung. Gruß Mapmaker 18:20, 15. Dez. 2006 (CET)

nein, Chef sicherlich nicht, ich dachete der bist Du, ich eher Quaftler.. ;-) wär toll, aber Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung, die beiden scheinen sich gerade uneins über das system.., warten wir mal ab - aber das analogon zu Bild:France with Corsica (demis).png mal erstellen, wär schon ein anfang, oder, die ist via www.demis.nl, aber wie das dort geht, hab ich noch nicht gecheckt.. gruß

nee, auch ich bin kein Chef. Kann auch nur Karten von Innweb.at hochladen. Gruß Mapmaker 19:11, 15. Dez. 2006 (CET)

 ;-)) da haben sich wieder zwei getroffen.. -- W!B: 19:40, 15. Dez. 2006 (CET)