Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Feedback

Hallo Kenwilliams, du solltest deine eigene Bewertungsseite überhaupt nicht bearbeiten, das sieht jedenfalls der Entwurf des Versuches vor. Das System soll funktionieren, indem andere auf deine Seite aufpassen. Wenn der Versuch an mangelnder Disziplin scheitert, fände ich es schade. Ich seh auch bei der von dir gelöschten Bewertung eigentlich keinen Grund für dein Eingreifen hier, das sollen andere machen. Gruß--Brutus Brummfuß 14:28, 25. Mär 2006 (CET)

Stimme von Fossa

Also ich für meinen Teil werde Fossas Stimme - siehe Benutzer Diskussion:Tobnu/Bewertung - ignorieren und als Trollbeitrag werten. Marcus Cyron Bücherbörse 15:56, 22. Apr 2006 (CEST)

Dickbauchs Stimme

Jeder Benutzer hat eine Stimme, pro oder contra. Dickbauch hat zwei? Wieso? --Sarazyn • DISK • uRTeiL 16:49, 4. Mai 2006 (CEST)

Frage ich mich auch. Komischerweise fällt Brmufuß jeder "Kommentar" von mir auf, das hier nicht. Mir wäre es auch lieber, er streicht eine der Stimmen (auch wenn mir klar ist, welche). Marcus Cyron Bücherbörse 18:06, 4. Mai 2006 (CEST)

Beide. Dickbauch soll eine neue anfertigen. --Sarazyn • DISK • uRTeiL 18:41, 4. Mai 2006 (CEST)

@Kenwilliams: Vielleicht sprichst du ihn selber mal darauf an. --Brutus Brummfuß 12:47, 5. Mai 2006 (CEST)

Ich habe derzeit keine Lust mit ihm zu reden. Marcus Cyron Bücherbörse 12:48, 5. Mai 2006 (CEST)

DaTroll's Kommentar

... überrascht mich jetzt doch etwas. Da wird von DaTroll über Kenwilliams (einer der aktivsten Mitarbeiter der Wikipedia!) behauptet unterstellt (!), dass die Erstellung einer Enzyklopädie nicht das Ziel von ihm sei und als Argument die diese Unterstellung stützen soll, wird die Stimmabgabe in einem MB herangezogen. Ich würde mich jetzt nicht wundern, wenn DaTroll den anderen 37 Wikipedianern, die auch für die zweite Lösung gestimmt haben auch ähnliches unterstellen würde. Sonderlich überrascht bin ich aber nicht, denn man muss doch auf DaTroll's Benutzerseite folgendes lesen (Quelle): "Die Wikipedia könnte sich das mittlerweile leisten, auf Leute, die von sich aus auf uns stoßen, sind wir in keinster Weise mehr angewiesen." .. Das sind klare Worte! Jungs & Mädels, die eventuell noch vorhaben hier mitzumachen, lasst euch von sowas nicht verschrecken.. die meisten Wikipedianer freuen sich über engagierte Neumitglieder! Gruß -- WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 21:45, 4. Mai 2006 (CEST)

Tja, das überrascht mich auch... --Schwalbe D | C | V 13:45, 6. Jun 2006 (CEST)

Liegt halt immer im Auge des Betrachters. Ich sehe manche Leute auch ganz anders, als Andere, die ich zum Beispiel mag oder denen ich Vertraue. Es ist schon OK, wenn er mich nicht mag, Niemand muß mich mögen. Die Begründung - naja, er macht sich eher lächerlich als mich. Was soll's. Mich stört nur, daß er die Kritik bei sich - unsere Abneigung ist ja offensichtlich auf Gegenseitigkeit beruhend - weglöscht. Bestätigt eben meine Meinung von ihm, daß er hier (zumindest auf den Projektseiten) nur rumtrollt. Und ganz ehrlich: ich würde mich lieber irren. Marcus Cyron Bücherbörse 14:13, 6. Jun 2006 (CEST)

Neutral gibt es ja nicht

Deshalb hier einfach so ein Kommentar zum nachdenken und Hinter-die-Ohren-Schreiben ;-)

1. Nicht alles, was über HTTP gesagt werden kann, muss auch gesagt werden. Generell muss nicht immer alles gesagt werden.
2. Man darf und sollte sich beim Urteilen Zeit lassen
3. Andere sind verletzbar
4. Aburteilen ist kein schönes Hobby (Denn wer von Euch ohne Sünde ist...)

Ansonsten: Fühl dich umarmt... Anneke 11:16, 12. Jun 2006 (CEST)

Ich fühl' mich immer umarmt ;) - Ich versteh, was du meinst. Allerdings ist meine Einstellung zu manchem auch anders. Ich lebe eben auch nach dem Motto: "sei ehrlich und direkt". Dafür stehe ich auch auf dem Standpunkt, wer austeilt, muß auch einstecken können. und das tue ich auch ganz schön ;). Wenn ich mal ein Urteil im Übereifer falsch geschrieben habe, nehme ich das auch zurück (siehe Martin Vogel), im allgemeinen trifft es aber von Anfang an zu. Ich habe eh den Eindruck, ihr interpretiert in meine Sachen oft mehr hinein, als dort sind. Muß an meiner oft direkten Ausdrucksweise liegen. Ich bin weitaus seltener aufgebracht, als es scheinen mag. Du hast mich ja schon im RL erlebt. Auch da sage ich, was ich denke, aber da man mich dabei hört und sieht, kommt es anders rüber. Und du hast recht, aburteilen ist kein schönes Hobby. Und ich tue sowas auch sehr selten - und dann nur, wenn ich einen echten Grund habe. Sowas passiert im allgemeinen nicht spontan. Es muß wirich einiges passieren, um mich soweit zu bringen, da solcherart Kritik meinem eigenen Harmoniebedürfnis eigentlich entgegen steht. ch weiß jetzt nicht, auf welche Kritik du dich beziehst, mir fallen derzeit 4 heftige Kritiken ein (und 3, die ich schreiben würde, wenn die Personen eine Bewertungsseite hätten). Für mehrere tausend Mitglieder ist das doch eine annehmbare Quote ;). Zumal ich bei weitaus mehr Leuten das genaue Gegenteil schreibe (beispielsweise bei dir ;)). Aber man kann nicht mit Jedem. Und das mit dem Verletzen stimmt - aber auch hier: wenn es soweit kommt, muß etwas vorgefallen sein, daß mich soweit bringt. Wenn DaTroll behauptet, ich würde hier nicht an einer Enzyklopädie schrieben (wollen) finde ich das massiv ehrenrührig. Beleidigend. Immerhin stecke ich täglich an die 10 oder mehr Stunden in das Projekt. Oder wenn mir eine PaulaK vorwirft, ich würde unmoralische Texte einstellen, Dickbauch mir vorwirft, ich schreibe Texte, die strafrechtlich verfolgt werden müssten. Da greift dann der Punkt: auch ICH bin verletzbar. Und ich muß mich auch schützen. Entweder so, oder ich lasse das Projekt sein. Denn einen Schutz durch Admins gibt es leiser nicht. Der greift erst, bei ganz direkten Beleidigungen. Andere wie Fossa sind nur penetrant nervig, was einen aber auch an den Rande des Wahnsinns bringen kann. Von der Dummheit mancher Leute ganz zu schweigen. Das ist sowieso eine Sache, gegen die ich am allergischten reagiere: Dummheit.Klar, die liegt auch immer im Auge des Betrachters. Und nun Schluß mit dem Sermon, ich schweife iummer ab und komme von 100. ins 1000. Marcus Cyron Bücherbörse 12:12, 12. Jun 2006 (CEST)