Benutzer Diskussion:Marketing DEHN

Benutzername

Hallo „Marketing DEHN“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Marketing DEHN“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, --Färber (Diskussion) 10:41, 15. Jul. 2013 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachten Sie, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Sie deshalb dringend bitten, folgende Hinweise

• Wie schreibe ich gute Artikel
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
• Interessenkonflikt
• Neutrale Darstellung
  

durchzulesen und zu beachten.

Bitte klären Sie mit Ihrer Rechtsabteilung dringend den Punkt 11 unter Unlauterer Wettbewerb: OLG München · Urteil vom 10. Mai 2012 · Az. 29 U 515/12 vor irgendwelchen Beiträgen in der Wikipedia ab, um sich gegenüber Ihren Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen.

Mit freundlichen Grüßen, PCP. (Disk) 07:14, 16. Jul. 2013 (CEST)

Hinweis

Hallo. In Wikipedia gilt die Schreibweise der Wikipedia, vgl. WP:WSIGA. Bitte beachte dies in Zukunft. --EH (Diskussion) 12:51, 8. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Gibt es einen konkreten Hintergrund dafür? --Marketing DEHN (Diskussion) 13:09, 8. Aug. 2014 (CEST)

Ist halt wie bei jedem Lexikon und jeder Zeitung, jeder hat da so seine eigenen Standards. --EH (Diskussion) 13:29, 8. Aug. 2014 (CEST)

Klar, das verstehe ich. Meine Frage bezog sich aber eher darauf, zu erfahren, ob es denn einen Stein des Anstoßes gab, der dich zum Verfassen dieses Hinweises veranlasst hat. Das würde mir sehr bei der Ursachenforschung und -behebung helfen. Falls es nur als genereller Hinweis gedacht war, danke nochmal dafür. In dem Fall besteht kein weiterer Klärungsbedarf mehr von meiner Seite. -- Marketing DEHN (Diskussion) 14:10, 8. Aug. 2014 (CEST)

Wegen diesem Edit. Ich habe die korrekte Umbenennung vorgenommen: Dehn + Söhne.--EH (Diskussion) 14:33, 8. Aug. 2014 (CEST)

Forschungsbereiche

Hallo, im Artikel wurde vor einiger Weile die Forschung erwähnt. Allerdings war der damalige Stand Text dazu eher ein Werbetext. An der TU Ilmenau gibt es ja eine Stiftungsprofessur im Blitzschutzbereich, allerdings dringt da nicht sehr viel nach Außen vor, was geforscht wird. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 15:03, 11. Aug. 2014 (CEST)

Hallo, vielen Dank für die Nachricht. Auf der Website der TU Ilmenau gibt es eine Zusammenfassung der Tätigkeiten des FG Blitz- und Überspannungsschutz, in der auch die Stiftungsprofessur von DEHN + SÖHNE erwähnt wird: http://www.tu-ilmenau.de/ees-bue/ Da auch in anderen Abschnitten des Artikels noch Einzelnachweise fehlen, bin ich gerade dabei das zu recherchieren und würde dann die entsprechenden Änderungen/Ergänzungen vornehmen. --Marketing DEHN (Diskussion) 15:37, 11. Aug. 2014 (CEST)