Benutzer Diskussion:Marketing HKE

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Frank Murmann in Abschnitt Mentorenprogramm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Keine Werbung bitte

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platze. Ich habe daher die Entfernung des Werbetextes beantragt. Sollten Sie damit nicht einverstanden sein, so können Sie im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert. Bitte bedenken Sie jedoch, dass viele Benutzer hier auf Werbung nicht gut zu sprechen sind und in der Diskussion auch erfahrungsgemäß harsche Kommentare fallen können, welche dann über das Internet leicht auffindbar sind.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Werden diese nicht erfüllt, ist eine Umformulierung im Grunde eine Verschwendung von Lebenszeit. Sollte das Thema Ihres Beitrages jedoch im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich Ihnen vor der Umformulierung die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Pentachlorphenol 15:20, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten


Unternehmensartikel in Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]
Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Marketing HKE,

du erhältst diese Nachricht, da der Name deines Benutzerkontos auf ein Unternehmen hinweist. Bevor du anfängst, einen Artikel über (d)ein Unternehmen zu verfassen, beachte bitte die nachfolgenden Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

[Quelltext bearbeiten]

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? (Nur) falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst oder andere der hier genannten Punkte erfüllt sind, ist ein Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia erwünscht, anderenfalls solltest du auf die Anlage eines Artikels verzichten, da dieser ohnehin in kürzester Zeit gelöscht werden würde. (In diesem Falle ist vielleicht das Unternehmenswiki mit weniger strengen Aufnahmekriterien eine sinnvolle Anlaufstelle für euch.) Aufgrund Verfehlens dieser Kriterien wird die Mehrzahl der in der Wikipedia eingestellten Unternehmensartikel gelöscht. Für Online-Portale und Websites gelten eigene Kriterien.

(Nur) Wenn die enzyklopädische Relevanz gegeben ist, solltest du

Quellen finden

[Quelltext bearbeiten]

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

[Quelltext bearbeiten]

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

[Quelltext bearbeiten]

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.

Bitte beachte, dass Werbung in Wikipedia grundsätzlich unerwünscht ist, auch eine Benutzerseite ist kein geeigneter Ort für die Selbstdarstellung von Unternehmen oder Weblinks auf Unternehmensseiten.HyDi Schreib' mir was! 15:23, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten


Falsch!

[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte User,

dies ist kein Werbetext sondern eine sachliche Information zum Unternehmen, wozu Wikipedia auch gedacht ist. Schau mal in die Beschreibungen von allen anderen Unternehmen rein, steht überall dasselbe. Es ist daher eine Frechheit, direkt das Löschen zu beantragen. Zumal ich mit der Formatierung noch nicht fertig bin. Wenn diese Seite gelöscht wird, müssen tausende anderer Seiten auch gelöscht werden. Marketing ist hier nicht vorhanden, dies findet man auf unserer Homepage.

Ich möchte dieses Forum, wie alle anderen Unternehmen hier, dazu nutzen, selbiges zu präsentieren und Basisinformationen weiterzugeben. Die Texte sind Fakten und neutral gehalten. Bitte erst lesen, dann Klage einreichen. Tut mir leid, aber ich finde die Reaktion deutlich übertrieben.

Gruß

Das war ein Werbetext. Wie oben schon geschrieben wurde, ist es durchaus möglich, einen neutral geschriebenen Artikel über die Kanzlei zu verfassen. Dabei muß im Artikel dann die Relevanz nach den hiesigen Relevanzkriterien anhand unabhängiger Quellen und Belege nachgewiesen werden. Beschwerden bitte zuerst an den löschenden Admin Benutzer Diskussion:Hyperdieter richten erst danach ggf. an die Löschprüfung wenden. Für einen neuen Versuch besser eine Unterseite Deiner Benutzerseite verwenden und den Entwurf als {{Baustelle}} kennzeichnen, also Benutzer:Marketing HKE/Entwurf z.B. Grüße --Pentachlorphenol 15:41, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Bitte lies die oben von mir gegebenen Hinweise und beachte sie. Erneutes Einstellen des Textes wird zu einer Sperre dieses Accounts führen. Und nein, wir müssen und werden nicht tausende Anderer Artikel löschen, weil wir diesen Werbetext nicht wollen. Wikipedia ist kein Forum für Selbstdarstelluingen von Unternehmen. --HyDi Schreib' mir was! 15:47, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Wiederanlage eines gelöschten Artikels

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Marketing HKE, du hast heute den Artikel Heisse Kursawe Eversheds wieder angelegt, obwohl dieser nach einem Schnelllöschantrag gelöscht worden war, da er unbrauchbar oder sein Gegenstand offensichtlich ohne enzyklopädische Relevanz war. Dies ist unerwünscht und kann im Wiederholungsfall eine Sperre deines Kontos nach sich ziehen. Sollte es wesentliche, neue Argumente für einen Artikel geben, die in dem Artikel noch nicht erwähnt worden sind, sprich bitte zunächst mich an und bemühe ggfs. die Löschprüfung, aber stelle den Artikel nicht erneut ein. Wir haben Relevanzkriterien, zu welchen Themen Artikel erwünscht sind. Da die Anforderungen daran nicht erfüllt werden, ist ein Artikel hier nicht erwünscht. Bitte beachte auch Was Wikipedia nicht ist.

Viele Grüße HyDi Schreib' mir was! 15:44, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten


DANN sagen Sie mir bitte, wie der Beitrag noch neutraler geschrieben werden kann?!?!?!?! ICh bin etwas ratlos, da ich auch über viele andere Unternehmen Texte dieser Art und wesentlich werblicher gefunden habe. Was ist denn damit???

Bitte prüfen Sie zuerst, ob eines der o.g. Kriterien für die Aufnahme des Artikel in die Wikipedia erfüllt sind. Umsatz >100 Mio? nein. >1000 Mitarbeiter? Nein. Börsengehandelte AG? Nein. MArktbeherrschende Stellung? schon gar nicht. Wenn es sonst nichts gibt, ist auch ein neutraler Artikel hier grundsätzlich unerwünscht. --HyDi Schreib' mir was! 15:51, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Empfehlung: Teilnahme am Mentorenprogramm. Das Grundproblem ist, - und wird wohl auch bleiben - dass Ihnen der nötige Abstand zum Unernehmen fehlt. Auf die Relevanzkriterien wurde oben schon hingewiesen. Übrigens, wenn Sie an anderen Artikeln etwas auszusetzen hast, steht es Ihnen frei einen Löschantrag zu stellen. --Taratonga 15:54, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten

JA, aber die anderen Beiträge sind auch von den Unternehmen selbst eingestellt worden, das kann ich mit 100%iger Sicherheit sagen, zudem ist es wirklich ein sachlicher Text. Text von vielen Großunternehmen werden direkt von den PR- und Marketingmanagern eingestellt, das weiß ich aus eigener Erfahrung. Ich finde es nicht in Ordnung, dass alle Kanzleien ihre eigenen Texte einstellen und wir außen vor bleiben, dabei habe ich mit bei der Gestaltung sehr eng an die bereits bestehenden Texte gehalten. Also - wie wollen wir verfahren? Mein Text ist neutral. Bitte geben Sie mir konkret bescheid, welche Passagen nicht neutral sind und ich ändere dies gern nochmal ab.

Beispiel

[Quelltext bearbeiten]

Was ist denn hiermit?? http://de.wikipedia.org/wiki/Noerr ISt genau derselbe Inhalt!

Das Unternehmen sieht mir zumindest ein paar Nummern größer aus. (Bei alleine 450 Rechtsanwälten könnten die wohl auf 1000 Mitarbeiter kommen), zudem werden nicht exzessiv die Fachgebiete und Mandanten genannt (toll finde ich den auch nicht). Es steht dir aber frei, einen Löschantrag auf diese Seite zu stellen. Ich könnte mir übrigens vorstellen, dass Eversheds International hinreichend groß für einen Artikel ist. --HyDi Schreib' mir was! 15:57, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Antwort

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, nein, ich stelle darauf keinen Löschantrag. Ich bin ja froh um solche Basisinfos, wenn ich mich über ein Unternehmen informieren will. Noerr ist auch recht klein, zumindest auf Deutschland bezogen. Der ganze Noerr-Verbund ist sehr groß, ja. Eversheds International hat auf der englischen Page einen Eintrag. Da wir aber autark arbeiten, würde ich dies gern trennen. Hilft es, wenn ich einen Absatz zu Eversheds International einfüge und dass wir im Eversheds Verbund Mitglied sind? Ich meine, wenn sich die Presse oder potenzielle Bewerber über HKE informieren möchte, hilft ein Beitrag zu Eversheds International nicht unbedingt weiter. Danke für Info und viele Grüße.(nicht signierter Beitrag von Marketing HKE (Diskussion | Beiträge) 17:42, 25. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Ich würde eher das umgekehrte Vorgehen empfehlen. Der Eversheds Verbund ist sicher relevant (u.A. >4000 Angestellte), daher würde ich einen Artikel zu Eversheds anlegen in dem Du unter der Überschrift ==Eversheds in Deutschalnd== alles zu HKE unterbringen kannst. Damit der Artikel auch gefunden wird, kannst Du dann unter Heisse Kursawe Eversheds eine Weiterleitung zum neuen Eversheds-Artikel anlegen. Informationen dazu unter Hilfe:Weiterleitungen.
Noch ein wichtiger Hinweis: Die Relevanzkriterien beziehen sich generell nie nur auf das Unternehmen in Deutschland sondern immer auf das gesamte Unternehmen. Beste Grüße--Coatilex 15:11, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Hallo und vielen Dank für die Tipps! Weiter unten mein Vorschlag dazu. Tut mir leid, dass ich keine separate Seite angelegt habe, ich komme noch nicht so ganz klar mit den vielen Funktionen. Was meint ihr dazu? Danke, Stefanie Marketing HKE 16:23, 26. Mai 2011 (CEST)^Beantworten


Kopiere den Text unten mal über deinen letzten Entwurf (einfach den alten Inhalt überschreiben), dann helfe ich dir die Seite artikeltauglich zu machen. Sobald wir zufrieden sind kann ich oder dein Mentor den Artikel mittels Verschiebefunktion nach Eversheds verfrachten. --Coatilex 16:46, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

OK, habe ich getan. Viele Grüße! Marketing HKE 16:56, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Meine Kommetare findest Du auf der Entwurfs-Disk.--Coatilex 17:33, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Marketing HKE, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Frank Murmann Mentorenprogramm 16:45, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Danke für die Unterstützung! Herzliche Grüße

Eversheds International

[Quelltext bearbeiten]

Anbei ein neuer Vorschlag für den Eintrag! Danke für Feedback! Marketing HKE 16:22, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Eversheds

Logo
Rechtsform LLP
Gründung 1988
Sitz London, Großbritannien
Branche Rechtsberatung
Website www.eversheds.de


Eversheds LLP ist eine internationale Kanzlei mit Hauptsitz in London (GB). Eversheds zählt zu den 50 größten Kanzleien der Welt, gemessen nach Umsatz. In 2009/2010 erreichte Eversheds einen Umsatz von 355,2 Millionen Pfund, wodurch sich die Kanzlei aktuell auf Platz 9 der größten Kanzleien mit Hauptsitz in GB befindet. Eversheds beschäftigt rund 4.400 Mitarbeiter, darunter rund 2.000 Anwälte und 570 Partner. Die Kanzlei ist an 46 Standorten in 28 Ländern in Afrika, Asien, Europa und dem Mittleren Osten vertreten.

Beratungsfelder

[Quelltext bearbeiten]
  • Antitrust and EU law
  • Banking and finance
  • Commercial
  • Commercial dispute resolution
  • Construction and engineering
  • Corporate
  • Employment and labour law
  • Environment
  • Financial services
  • Fraud and financial crime
  • Insurance and reinsurance
  • Intellectual property
  • International arbitration
  • Licensing
  • Media
  • Outsourcing and offshoring
  • Pensions
  • Private equity
  • Public procurement
  • Product liability and product recall
  • Project and infrastructure finance
  • Public International Law
  • Real estate
  • Recoveries
  • Restructuring
  • Shipping
  • Tax planning and consultancy


Eversheds in Deutschland

[Quelltext bearbeiten]

Heisse Kursawe Eversheds Rechtsanwälte Patentanwälte Partnerschaft ist eine international ausgerichtete Wirtschaftskanzlei mit derzeit 90 Anwälten, 24 Partnern und insgesamt 150 Mitarbeitern mit Sitz in München. Sie ist das deutsche Mitglied von Eversheds LLP.

Heisse Kursawe Eversheds berät Kunden aus Mittelstand, Private Clients, internationale Konzerne und Investmentbanken. Unter den Mandanten befinden sich 82 börsennotierte Unternehmen, davon 5 DAX-, 5 MDAX- und 5 SDAX-Unternehmen. Darüber hinaus berät Heisse Kursawe Eversheds 45 der Fortune 500 Unternehmen.

Die Kanzlei bietet innerhalb ihres Full-Service-Angebots rechtliche Beratung auf sämtlichen Gebieten des Wirtschaftsrechts und des öffentlichen Rechts an.
Zu ihren Beratungsfeldern gehören folgende Rechtsbereiche:


Die Ursprünge der Kanzlei reichen bis in die Anfänge der 1970er Jahre zurück. Sie erhielt ihre heutige Prägung im Wesentlichen Mitte der 1990er Jahre. Die heutige Partnerschaftsgesellschaft wurde durch die Namenspartner Dr. Matthias Heisse und Dr. Stefan Kursawe und weiteren Partnern 2005 als Heisse Kursawe Rechtsanwälte in München gegründet. Noch im Jahr 2005 schloss sich Heisse Kursawe dem internationalen Kanzleiverbund Eversheds International an. 2006 erfolgte die Umbenennung in Heisse Kursawe Eversheds Rechtsanwälte. Nach Ausweitung der Beratungstätigkeit auf den Bereich Patentrecht ist die Kanzlei aktuell unter dem Namen Heisse Kursawe Eversheds Rechtsanwälte Patentanwälte Partnerschaft bekannt.


Auszeichnungen

[Quelltext bearbeiten]

In den vergangenen Jahren wurde Heisse Kursawe Eversheds und der Kanzleiverbund Eversheds International mehrfach in verschiedenen Bereichen ausgezeichnet und zur besten Kanzlei des Jahres gewählt.

2011

  • Chambers Europe 2011 – Empfohlene Kanzlei in den Bereichen Corporate/M&A, Employment sowie Real Estate/Finance

2010

  • Corporate INTL Legal Awards 2010 - Law Firm of the Year in Germany
  • JUVE Awards 2010 - Kanzlei des Jahres für Gesellschaftsrecht
  • JUVE Awards 2010 – Nominierung zur Kanzlei des Jahres für Intellectual Property
  • Financial Times Innovative Lawyers 2010 Award - Wahl zur innovativsten Anwaltssozietät Europas
  • Wirtschaftswoche Top Kanzleien in Deutschlands Ranking 2010 (Ausg. 36/2010) – Dr. Matthias Heisse gehört zu den Top 25 Anwälten in Deutschland im Bereich Mergers & Acquisitions (inkl. Team)
  • Chambers Europe 2010 - Empfohlene Kanzlei in den Bereichen Corporate/M&A und Employment, Dr. Matthias Heisse als empfohlener Anwalt im Bereich Private Equity
  • Client Choice Award 2010 – Auszeichnung von Dr. Herbert Kunz dem Client Choice Award 2010 von ILO (International Law Office) für den Bereich Intellectual Property für Deutschland
  • Azur 100 Top-Arbeitgeber 2010 – Platz 45 für Heisse Kursawe Eversheds des renommierten Karriere-Magazins „Azur“

2009

  • Wirtschaftswoche Top Kanzlei in Deutschland Ranking 2009 (Ausg. 41/2009) – Dr. Stefan Kursawe gehört zu den Top 25 Anwälten in Deutschland im Bereich Arbeitsrecht (inkl. Team)
  • JUVE Awards 2009 – Nominierung zur „Mittelständischen Kanzlei des Jahres" 2009

2008

  • Chambers Europe 2008 -
  • British Legal Awards 2008
    • Law firm of the Year
    • Best use of technology
  • Legal Excellence Awards 2008
    • Excellence in Equality & Diversity
    • Excellence in Social Responsibility – Community Engagement

2007

  • JUVE Rechtsmarkt Ranking (Ausg. 10/2007) – Heisse Kursawe Eversheds etabliert sich im JUVE Ranking innerhalb der 50 größten Kanzleien in Deutschland


2006

  • Auszeichnungen für die Corporate Group im Jahr 2006
    • Yorkshire Insider Dealmaker Awards
      • Kanzlei des Jahres für Gesellschaftsrecht
      • Abschluss des Jahres - Verkauf von Peter Black
      • Anwalt des Jahres - Robin Johnson
    • EN Deals oft he Year Awards
      • Abschluss des Jahres - Veräußerung der Caudwell Group
      • Anwalt des Jahres - Danny Hall
    • North West Insider Dealmaker Awards
      • Abschluss des Jahres - Veräußerung der Caudwell Group
    • Midlands Insider Dealmaker Awards
      • Abschluss des Jahres - St Tropez
    • Birmingham Deals oft he Year Awards
      • Abschluss des Jahres - Bakkover – Geest
      • M&A Abschluss des Jahres - Hampson Industries
  • Acquisitions Monthly Awards 2006 – Auszeichnung von Eversheds als Kanzlei des Jahres für mittelgroße Transaktionen

2005

  • LEMAS Awards
    • Bester Internetauftritt (Best Website)
    • Bestes Internet-Marketing (Best Use of IT in Marketing)
    • Beste interne Kommunikation (Best Internal Communication Initiative)
    • Bestes Programm der Mandantenbetreuung (Best CRM Programme)
    • Managing Partners Forum Award 2005 - Best Use of Technology
  • The Sunday Times 100 Best Companies to Work For 2005 – Auszeichnung von Eversheds als eines der Topunternehmen für Arbeitnehmer in Großbritannien

2004

  • Managing Partners Forum Award 2004 - Best Client Relationship Strategy 2004
  • LEMAS Awards 2004
    • Best Client Relationship Management Programme
    • Kanzlei des Jahres (Law Firm of the Year)
    • Beste interne Kommunikation (Best Internal Communications Initiative)
    • Beste Motto-Marketing-Kampagne (Best Issues Based Marketing Campaign)
  • Legal Week Awards 2004 – Best use of IT
  • „Legal Business" Law Firm of the Year


Standorte Eversheds International

[Quelltext bearbeiten]

Eversheds ist an 46 Standorten in Afrika, Asien, Europa unde dem Mittleren Osten:

Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Da Du seit über zwei Monaten inaktiv bist, muss ich Dich leider aus dem Mentorenprogramm nehmen. Solltest Du wieder aktiv an der WP mitarbeiten wollen und noch weitere Hilfe benötigen, kannst Du mich natürlich trotzdem gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Gruß --Frank Murmann Mentorenprogramm 12:14, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten