Benutzer Diskussion:Marketing HT Group

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Marketing HT Group“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Marketing HT Group haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --mpns _{Rede gerne mit mir} 13:26, 13. Feb. 2023 (CET)

Bitte auch besonders auf das Thema Benuternamensverifizierung achten!--mpns _{Rede gerne mit mir} 13:26, 13. Feb. 2023 (CET)

Die grundsätzliche Offenlegung ist ja bereits ein guter Anfang. Jedoch gehört in den Baustein der Benutzername dieses Kontos - also im Baustein die Angabe "| Benutzer = Marketing HT Group". Das persönliche Nutzerkonto @Birgit Pechler ist hier auf dieser Benutzerseite fehl am Platz. Wenn mit diesem (privaten) Konto letztendlich auch keine bezahlten Bearbeitungen getätigt werden, muss dann dort auch kein Hinweis dazu erscheinen. Insofern macht auch die Trennung zwischen "Firmen-Interessen" und "privatem Vergnügen" auf Wikipedia Sinn. Du / Ihr müsst halt nur genau darauf achten, das ihr das nicht versehentlich vermischt. --mpns _{Rede gerne mit mir} 09:47, 15. Feb. 2023 (CET)

Die Benutzernamensverifizierung habt ihr ja hoffentlich für dieses Konto (@Marketing HT Group) auch bereits angestoßen, oder?   --mpns _{Rede gerne mit mir} 09:49, 15. Feb. 2023 (CET)

Vielen lieben Dank für den Hinweis. Benutzer wurde geändert. Und um ehrlich zu sein, die Verifizierung habe ich gerade eben angestoßen . 1 Schritt nach dem anderen. Ich bin gerade erst geschlüpft und es wird sicher dauern, bis das Kücken erwachsen wird. Natürlich werde ich mich nun erst mal mit Artikeln, Schreibstil (Neutralität), Struktur und meinen Belegen und Beweisen auseinandersetzen. --Birgit Pechler / Marketing HT Group (Diskussion) 10:58, 15. Feb. 2023 (CET)

Gib dich nicht so naiv. Du bist nicht eben "geschlüpft". Du bist als Mitarbeiterin einer Marketingabteilung hier, um Wikipedia als kostenlose Plattform für die Promotion deines Unternehmen zu benutzen. Es ist an dir dich mit den Nutzungsbedingungen und Regeln zu beschäftigen, bevor du hier werblich tätig wirst. Verkauf uns nicht für dumm und stell es endlich ein, Ressourcen ehrenamtlicher Autoren und Autorinnen für dein Werbeanliegen zu beanspruchen.--Fiona (Diskussion) 09:45, 16. Feb. 2023 (CET)