Benutzer Diskussion:Markfrei1
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Markfrei1, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Löschen von ganzen Seiteninhalten
[Quelltext bearbeiten]wird hier als Vandalismus angesehen und beim nächsten mal geahndet. Danke. andy_king50 (Diskussion) 10:07, 24. Jul. 2013 (CEST)
Bitte höre auf, den Artikel zu leeren, das kann zum Entzug deiner Schreibrechte führen. Gruß -jkb- 10:14, 24. Jul. 2013 (CEST)
Noch einmal Hallo. Markfrei1, es scheint mir, dass du die Gepflogenheiten hier noch nicht ganz kennst. Ich würde dir gerne empfehlen, dir das WP:Mentorenprogramm anzuschauen, vielleicht wäre es etwas für dich. Gruß -jkb- 10:46, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Bitte den QS Baustein erst nach der Erledigung der Qualitätssicherung entfernen. --Itti 12:44, 24. Jul. 2013 (CEST)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Lieber Markfrei1,
ich habe deinen Eintrag Jörg Weinöhl auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 15:14, 24. Jul. 2013 (CEST)
Willkommen beim Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Markfrei1. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Doc.Heintz 16:04, 24. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Heintz, herzlichen Dank für Deine Bereitschaft, mich hier zu begleiten. Auf meinem Artikel "Jörg Weinöhl" steht am Anfang noch ein Vermerk eines anderen Benutzers. Ich weiss nun nicht, ob ich diesen entfernen darf, nachdem ich den Text ja angepasst habe. Herzlichen Dank! --Markfrei1 (Diskussion) 18:07, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Es handelt sich um einen Baustein der Qualitätssicherung, den du bitte nicht entfernst. Wie du sicherlich bemerkt hast, habe ich dem Artikeltext, als Beispiel für deine weitere Arbeit, einen sog. Einzelnachweis hinzugefügt. Es wäre gut, wenn alle entscheidenden Angaben im Text so belegt würden. Ohne externe, neutrale Belege handelt es sich bisher nur um "Behauptungen" des Autors; erste Regel hier ist Belege, Belege, Belege ! Grüße --Doc.Heintz 18:47, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe belegtechnisch nochmals ergänzt. Die Biografie sollte noch ausführlicher sein und ein Bild wäre auch nicht schlecht. --Doc.Heintz 21:35, 24. Jul. 2013 (CEST)
herzlchen Dank, ich habe die Biographie dahingehend ergänzt, obwohl ich bislang dachte, ich müsse diese eher straffen. Danke für Deinen prüfenden Blick und Kommentar. Wird der Baustein der Qualitätssicherung entfernt, wenn sich jemand Qualifiziertes den Artikel anschaut und sich zufriedenstellt mit dem Gelesenen? Oder muss ich da noch etwas tun? --Markfrei1 (Diskussion) 22:55, 24. Jul. 2013 (CEST)
Moin, die QS Eintragung wurde begründet mit: neutralere Darstellung, fast in jedem 2. Satz PR-Mäßige Positivfloskeln. Das beruht auf folgenden Richtlinien: Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Interessenkonflikt.
Nehmen wir nur einmal den Satz
"Zwischen 1999 und 2009 war er am Staatstheater Mainz tätig, wo er mit Martin Schläpfer in dessen Balletten zahlreiche Rollen entwickelte und die er als auffallendster Protagonist oft auch selber verkörperte. Kunst der Fuge, Marsch, Walzer, Polka und Reformationssymphonie waren wichtige Werke, die in dieser Zeit entstanden."
Zunächst ist keine dieser Aussagen durch externe Quellen belegt. Ein enzyklopädischer Artikel soll in einem durchgehend sachlich-neutralen, d. h. nicht in emotional gefärbtem Ton gefasst sein und enthält sich, für oder gegen Standpunkte Stellung zu beziehen. Standpunkte dürfen weder ungebührlich akzentuiert noch apodiktisch dargestellt werden. Persönliche Interessen dürfen nie den Inhalt von Artikeln bestimmen. Siehe dazu Wikipedia:Interessenkonflikt. Autoren sollen stets wertfrei und ohne Parteilichkeit („sine ira et studio“) agieren; da sind Formulierungen wie auffallendster Protagonist und wichtige Werke ... dieser Zeit fehl am Platze. Derartige Formulierungen können Verwendung finden, wenn diese von einem reputablen Kritiker veröffentlicht wurden und es einen entsprechenden Beleg gibt.
Bedenke stets, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist und keine Plattform wie etwa Xing ö.Ä. Es ist immer schwierig, wenn Personen über sich selbst oder nahe stehende Personen schreiben. Mit dem QS Baustein sei bitte nicht so ungeduldig, mancher Artikel "lebt" damit Monate.
Auf der Diskussionsseite wurde angeregt, "Neben einer grundsätzlichen Straffung und sprachlichen Neutralisierung des Textes würde ich für die Zusammenlegung der Abschnitte 1 und 2 plädieren, um einen informativen enzyklopädischen Eintrag zu schaffen" . Dazu siehe als Beispiel Onna_White#Leben_und_Wirken.
Anmerkung: Bedenke, dass der Artikel jederzeit von Jedermann bearbeitet werden kann. Alles was jetzt am Anfang zu 100 % "wikifiziert" dargestellt wird, läuft nicht Gefahr, von einem Dritten "umgefummelt" zu werden.
Grüße --Doc.Heintz 07:39, 25. Jul. 2013 (CEST)
Guten Tag Heintz, vielen herzlichen Dank für Deine sehr ausführlichen Ausführung. Ich habe mir das alles zu Herz genommen und den Text dahin angepasst und mit weiteren Einzelverweisen versehen. Ich wäre dankbar, wenn Du nochmals darüber schauen könntest und mir ein entsprechendes Feedback gibst, ob sonst noch etwas zu tun wäre, um den Text jetzt zu 100% zu "wikifizieren", wie Du so schön schreibst. Herzlichen Dank. --Markfrei1 (Diskussion) 11:50, 25. Jul. 2013 (CEST)
- So sieht das doch schon viel "eleganter" aus und ich habe den QS Baustein entfernt. Es würde mich freuen, wenn du auch weiterhin an Artikeln mitarbeiten würdest, wir können jederzeit "Spezialisten" für bestimmte Sachgebiete gebrauchen; an Hilfe für das Formelle soll es nicht liegen. Beste Grüße --Doc.Heintz 12:52, 25. Jul. 2013 (CEST)
Vielen herzlichen Dank, das freut mich sehr. Ich werde noch eine kleine Aenderung vornehmen, nämlich den Geburtsort "Hessen" mit "Rüsselsheim" ersetzen. Und noch eine passende Foto finden, die ich ebenso noch hinzufügen kann. Ich bedanke mich sehr für Deine Unterstützung und Vertrauen und würde mich freuen, ab und an wieder mitzuhelfen. Ich habe in den letzten beiden Tagen schon viel gelernt. Bis dann.--Markfrei1 (Diskussion) 13:44, 25. Jul. 2013 (CEST)
- Ich würde micht freuen, wenn du unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Feedback kurz meine Arbeit bewerten würdest. MfG --Doc.Heintz 15:51, 25. Jul. 2013 (CEST)
Das mache ich natürlich sehr, sehr gerne. Vielen lieben Dank nochmals für alles! Herzliche Grüsse aus der sonnigen $chweiz! --Markfrei1 (Diskussion) 16:23, 25. Jul. 2013 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Markfrei1!
Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Doc.Heintz 11:02, 4. Nov. 2013 (CET)