Benutzer Diskussion:Martin1978/Mentees/Dexhex
Hallo Dexhex, sei willkommen!
Du kannst mir hier jede Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln stellen. Habe aber Verständnis dafür, dass es auch einmal etwas länger dauern kann, bis ich dir antworte!
Die ersten Tipps findest du hier (lese dort vor allem, wie man sog. Unterseiten anlegt - so kann man sich eine eigene Spielwiese zum Üben anlegen).
Klicke anschließend auf dieser Seite einmal auf das Sternchen oben, links vom Suchfeld - das Sternchen wird blau: jedes Mal, wenn du Wikipedia anschließend besuchst und ganz oben auf "Beobachtungsliste" klickst, wirst du sehen, ob hier auf dieser Seite eine neue Nachricht vorliegt. Dies funktioniert analog mit jeder anderen Wikipediaseite auch.
Wenn du etwas, was ich dir erkläre, nicht verstehst, so frage bitte noch einmal: dafür bin ich Dein Mentor - OK?
21:27, 13. Dez. 2011 (CET)
Vielen Dank!
Hallo Martin1978
vielen Dank für deine Unterstützung.
Da ich momentan noch bei der Literaturrecherche für mein aktuelles Projekt => Kirschblütenrennen bin kann ich noch nicht wirklich viele Fragen bzgl. der Bearbeitung und Gestaltung von Artikeln stellen. Frage: Wie schätzt du einen Artikel ein bei dem eventuell nur 1 - 2 Einzelnachweise angeführt sind?
Ich glaube, dass es bei meinem regionalen Thema eher wenig Informationen/Literatur geben wird.
Besuche an meiner Universität einen Kurs (Seminar) bei dem auch die Thematik von "Social Communities", im nähern Fall das Verhalten von "Wikipedia", behandelt wird.
Danke nochmal
Eine abschließende Frage noch
glaubst du sollte ich mit meinem Thema schon in das Review gehen?
lg Dexhex
- Hallo,
- gern doch!
- Prinzipiell muss zunächst die Relevanz des Rennens geklärt werden. Wenn ich mich richtig eingelesen habe sollte diese gegeben sein. Da ich in diesem Bereich aber kein WikiProfi bin, empfehle ich Dir beim Wikipedia:WikiProjekt Motorsport nachzufragen oder einen Relevanzcheck (RELC) durchzuführen.
- Alles was nicht über Einzelnachweise belegt werden kann, kannst Du über eine Homepage (wenn vorhanden) nachweisen. Vielleicht findest Du noch einige Artikel in der örtlichen oder überörtlichen Presse. Wenn eine Fachzeitschrift, ADAC oder dergleichen mal über das Rennen berichtet haben wäre das auch gut zu verwenden.
- Ein Review würde ich Dir erst empfehlen, wenn der Artikel fertig und im Artikelnamensraum (ANR) ist.
- Soweit erstmal zu Deinen Fragen. Gruß und auf gute Zusammenarbeit, --Martin1978 ☎/±
17:09, 14. Dez. 2011 (CET)
- Den Abschnitt Fans würde ich per WP:WWNI komplett streichen.
- Abschnitt Verpflegung ebenso
- Geschwindigkeit und Zeitnehmung kann man zusammenfassen.
Das sind nur ein paar Tips, die Du nicht umsetzen musst. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 09:22, 16. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Martin1978
- Ich habe nochmal einiges verändert und hinzugefügt.
- Habe mir auch die Tour de France Wikiseite angeschaut > hier wurden ebenso Punkte wie
- Fans
- Verpflegung
- Zeitnehmung
- als einzelne Teile angeführt und beschrieben.
- Meine Bitte bzw. Frage => glaubst du, dass der Text nun umfangreich genug ist, damit ich ihn anfang nächsten Jahres Online stelle?
- ich hoffe du hattest schöne Feiertage und ich wünsche dir und deiner Familie einen guten Rutsch ins neue Jahr
- lg und danke
- Dexhex (nicht signierter Beitrag von Dexhex (Diskussion | Beiträge) 20:21, 30. Dez. 2011)
- Hallo Dexhex,
- Eines vorab: bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten. Wie das genau geht kannst Du auf Hilfe:Signatur nachlesen.
- Ich persönlich finde den Artikelentwurf sehr informativ.
- Du kannst den Artikel gern in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht kannst Du unter Hilfe:Seite verschieben nachlesen.
- Als Mentor ist es meine Aufgabe Dich darauf hinzuweisen, dass die Möglichkeit besteht, dass ein anderer Benutzer einen Löschantrag auf Deinen Artikel stellt. Nimm dies bitte nicht persönlich! Beteilige Dich, wenn es soweit kommen sollte, an der Diskussion. Ich werde den Artikel beobachten und mich dann auch einschalten.
- Du kannst auch vorab einen Relevanzcheck durchführen lassen.
- Ich wünsche Dir auch einen Guten Beschluss und hoffe, dass Du und Deine Lieben ein glückliches und erfüllendes Jahr 2012 erlebt!
- Liebe Grüße, --Martin1978 ☎/± WPVB 20:55, 30. Dez. 2011 (CET)
Durch Verschiebung entstandene Weiterleitung per Schnelllöschantrag entfernen lassen
- Hallo meine Mentee,
- Ich habe gesehen, dass Du Deinen Artikel nach Kirschblütenrennen Wels verschoben und somit Deinen ersten Artikel erfolgreich veröffentlicht hast. Ich drücke Dir die Daumen, dass er nicht gelöscht wird. Sollte ein Benutzer einen Löschantrag stellen, dann werde ich Dich natürlich unterstützen!
- Mein Anliegen ist aber eigentlich ein anderes: Du solltest die durch die Verschiebung entstandene Weiterleitung Benutzer:Dexhex/Kirschblütenrennen Wels noch per Schnelllöschantrag entsorgen lassen. Dazu schreibst oder kopierst Du einfach {{sla|1=Überflüssiger Verschieberest. --~~~~}} an den Anfang der Weiterleitung und speicherst ab. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 15:02, 5. Jan. 2012 (CET)
Hallo Martin
ich habe die Weiterleitung => Benutzer:Dexhex/Kirschblütenrennen Wels mit dem Schnelllöschantragbaustein versehen.
könntest du da nochmals kurz drüberschaun ob das so passt
lg Dexhex 15:35, 5. Jan. 2012 (CET)
- Das war so richtig und ein Admin hat die Weiterleitung schon gelöscht. --Martin1978 ☎/± WPVB 15:39, 5. Jan. 2012 (CET)
Kurze Kontrolle
Hallo Martin1978
ich hätte nochmals eine kleine Bitte an dich. Könntest du abschließend nochmals über meinen Artikel lesen bzw. kurz schaun ob eventuell noch Verbesserungen hinsichtlich richtigem Wikipedisieren etc. etwas zu machen wäre.
danke lgDexhex 13:17, 16. Jan. 2012 (CET)
- Mach ich im Laufe des Tages. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 13:33, 16. Jan. 2012 (CET)
- Ich finde den Artikel gut! Gut strukturiert, belegt und formatiert.
- Mein Kritikpunkt geht an die Neutralität.
- Ein Beispiel im Abschnitt Fans: Die Bewohner in und rund um Wels sind ein wichtiger Motivationsfaktor für die Fahrer.
- Das kann in dieser Form eigentlich nicht im Artikel bleiben. Selbst wenn es dazu Belege gibt, wird das Neutralitätsgebot doch sehr ausgereizt.
- Mir sind einige weitere wertende Füllwörter und -sätze aufgefallen, die in einer Enzyklopädie nicht sinnvoll sind bzw gesonderter Belege bedürfen.
- Kleine Redundanzen habe ich beseitigt (ein Beispiel).
- Sonst habe ich kaum etwas zu bemängeln. Hier und da vielleicht etwas sprachliches oder Satzbau - alles aber nicht gravierend. Gruß--Martin1978 ☎/± WPVB 13:58, 16. Jan. 2012 (CET)