Benutzer Diskussion:Martin1978/Mentees/Overbene

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Martin1978 in Abschnitt Relevanz konkret
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzer:Martin1978/Mentees/Ansprachekasten für Diskussion

Relevanz konkret

Hallo, vielen Dank für Deine Hilfe!!

Ich habe begonnen folgenden Artikel zu verfassen. --> Rokko Ramirez. Dieser Artikel ist nun zur Löschung vorgeschlagen da die Relevanz bezweifelt wird. Gleichzeitig allerdings wird in der dazugehörigen Diskussion auch eine eventuelle Kürzung des Artikels als Lösung vorgeschlagen. Dieses ist nun durch einen Benutzer geschehen, und meines Erachtens nach ist der Artikel im Grunde nun auf alle Fälle so vertretbar. Ich habe nun die Frage ob in meinem Falle eine Relevanz erst mit der Veröffentlichung eines Werkes gegeben ist. In dem konkreten Falle ist nämlich nicht anzunehmen das eine Veröffentlichung geschehen wird da es sich bei dieser Person um eine "Kunstfigur" handelt. Diese allerdings wurde als DJ mittlerweile weltweit gebucht und auch in relevanten Medien in Österreich ausführlich behandelt. Vielleicht kannst Du mir dazu Deine Meinung geben bzw Tips um diesen Artikel inb die richtige Bahnen zu lenken

Vielen Dank

lg bene (nicht signierter Beitrag von Overbene (Diskussion | Beiträge) 17:22, 8. Nov. 2013 (CET))Beantworten

Hallo bene, nichts zu danken!
Zunächst etwas allgemeines: Signiere Deine Beiträge in Diskussionen bitte. Wie das geht erklärt die Seite Hilfe:Signieren
Nun zur Relevanz des DJs. Hier sind meines Erachtens die Relevanzkriterien für Musiker und Komponisten anzuwenden; und zwar die Allgemeinen sowie die für Pop- und Rockmusiker anzuwenden.
Du solltest die Kriterien durchgehen und Material, das für die Relevanz spricht sammeln und in der Löschdiskussion aufzeigen. Gleichzeitig ist es ratsam diese Quellen im Artikel einzuarbeiten und mit Einzelnachweisen zu belegen. Weiterhin kannst Du Weblinks einarbeiten, die die Relevanz belegen. Leider habe ich heute Abend nicht sehr viel Zeit mich genau damit zu beschäftigen, aber ich werde mich spätestens am Sonntag genauer einlesen und weiterhelfen. Gruß, --Martin1978 - - RIP LW 18:47, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

hallo martin,

hattest du vielleicht schon zeit den nun überarbeiteten artikel durchzulesen ? ich habe durchaus die links die meines erachtens nach relevanz erzeugen übersichtlicher eingebaut und würde mich über deine rückmeldung sehr freuen

lg bene --Overbene (Diskussion) 14:05, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Overbene, leider hat mich das Leben außerhalb der Wikipedia aktuell ziemlich fest im Griff und kann hier deshalb nicht so viel machen, wie ich eigentlich möchte.
Anyway, optisch ist der Artikel schon recht ansprechend. Ich versuche auf jeden Fall morgen mich genauer einzulesen und gebe Dir dann ein Feedback. LG, --Martin1978 - - RIP LW 19:08, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

hallo martin,

mir geht das genau so. ich arbeite in einem sehr , naja, sagen wir, stressigen job :) vielen dank aber das du dir die mühe machst !! lg

--Overbene (Diskussion) 15:57, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

So, ich habe mir jetzt alle Quellen angeschaut und habe auch Googel gequält und schwanke etwas. Ich wüsste nicht, was man im Artikel noch ergänzen könnte, um die Relevanz noch deutlicher herauszuarbeiten. Ich habe auch keine weiteren Argumente gefunden, die man noch in der Löschdiskussion anbringen könnte. Ich persönlich sehe die Relevanz knapp erreicht, aber das ist immer eine schwierige Entscheidung. Ein klares Votum, ob der Artikel sicher behalten oder gelöscht wird kann ich leider nicht geben. Ich würde mich aber freuen, wenn Du der Wikipedia als Autor und mir als Mentee erhalten bleibst, selbst wenn es in die Hose gehen sollte. Gruß, --Martin1978 - - RIP LW 22:11, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

hallo, vielen dank ! ja ich denke es wurde so akzeptiert und ich werde dem artikel schreiben natürlich treu bleiben. vielen dank für den support. ich darf dich hoffentlich wieder bemühen wenn ein artikel ansteht :)

lg --Overbene (Diskussion) 00:57, 16. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Das freut mich zu lesen! Zukünftig empfehle ich Dir, dass Du Deine Artikel in Deinem Benutzernamensraum erstellst; etwa Benutzer:Overbene/Baustelle. Dort kannst Du Artikel ohne Störung ausarbeiten. Natürlich kann ich Dir bei der Ausarbeitung helfen, wenn Du es denn wünschst! LG, --Martin1978 - - RIP LW 01:05, 16. Nov. 2013 (CET)Beantworten