Benutzer Diskussion:Marvin Nash

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Xqbot in Abschnitt Boulevardesk
Zur Navigation springen Zur Suche springen

In der Imdb wird dienstags klein geschrieben. Ist der korrekte deutsche Titel tatsächlich in Großschreibung? Falls nicht, könnte ich den Artikel entsprechend verschieben. Grüße, Thorbjoern

Ja wäre nett. "dienstags" wird natürlich klein geschrieben. Ist ja auch logisch. Kann ich das denn nicht selber machen? Naja, ich warte jetzt erst einmal auf Deine Antwort. Da mach ich nen Fehler beim Film-Titel *kopfschüttel* ;) . Gruß, --Marvin Nash 14:00, 7. Aug 2006 (CEST)

renn ich dir schon wieder übern weg ^^ hiho du, treibst dich wohl immer da rum wo ich auch bin :) --Auron2009 01:49, 8. Aug 2006 (CEST)

Hu, bei welchem Artikel biste denn auf mich gestoßen :> ? --Marvin Nash 09:17, 8. Aug 2006 (CEST)

Diskussion:Fußball-Bundesliga/Ewige Tabelle - wir interessieren uns wohl ständig für die selben dinge ^^ --Auron2009 00:01, 10. Aug 2006 (CEST)

Jo, das stimmt wohl ^^ . Das war aber trotzdem eher Zufall. Editieren tu ich eigentlich nur in Filmartikeln oder in welchen über Schauspieler/Regisseure/Composer. --Marvin Nash 09:26, 10. Aug 2006 (CEST)

Hallo, gibt es einen Grund, warum Du für einen anderen Benutzer eine Benutzerseite anlegst? --Scooter Sprich! 15:02, 11. Aug 2006 (CEST)

Hallo, gibt es, weil ich mit demjenigen gerade im ICQ war und ihm versprochen habe, eine Benutzerseite zu erstellen. Das hat er nun selbst gemacht, da mein Inhalt ja bereits gelöscht wurde. --Marvin Nash 15:04, 11. Aug 2006 (CEST)

Aha. Sorry, Marvin Nash muss auch fort. SLA gestellt. Gruß, --Scooter Sprich! 15:19, 11. Aug 2006 (CEST)

... für jedermann verständliche Sprache (boulevardesque Sprache), durch ... -> magst du mal bitte drüber nachdenken, ob du das wieder entfernst? Ergänzung trifft nicht die Intuition dessen, was da vorher stand. Wenn du deine Wortschöpfung unterbringen willst, gibt es sicher passendere Stellen. Freundliche Grüße Achim Treder 15:10, 27. Aug 2006 (CEST)

Hi, Du hast wohl recht. Habe es gelöscht. Aber ich muss entschieden widersprechen, wenn Du das meine Wortschöpfung nennst. Das gibts zwar nicht im Duden, allerdings sehr wohl in verschiedenen Bereichen unserer Sprache, speziell im Journalismus. Kannst ja mal nach googlen. --Marvin Nash 10:50, 28. Aug 2006 (CEST)

Re: Westernliste

[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich habe leider versäumt selber sofort meinen Edit zu kommentieren. Ich bin die Liste durchgegangen und habe dabei vor allem die Filme rausgenommen, die so gut wie nie in Büchern der Filmgeschichte vorkommen. Sicherlich kann man bei jedem Film darüber streiten, ob er nun in die Liste gehört oder nicht. Bei Der Tod ritt dienstags hast du ja z.B. selbst Argumente unter Filmhistorische Bedeutung aufgelistet, warum der Film relevant für solch eine Liste sei. Allerdings bleibst du im Artikel jegliche Quelle für deine Ausführungen schuldig. Todesmelodie ist einer meiner Lieblingsfilme. Er wird allerings in der Geschichte des Westerns - im Gegensatz zu den anderen Leone-Filmen - allgemein nicht so stark beachtet. Bei Open Range sehe ich zwar viele gute Kritiken, allerdings kaum eine solche Beachtung wie bei den anderen aufgeführten Filmen der letzten 15 Jahre. Wie gesagt: Man kann sich bei jedem einzelnen Film streiten. Wenn du bei den gelöschten anderer Meinung bist, stell sie einfach wieder ein. Gruß AlfredHitchcock 13:17, 25. Sep 2006 (CEST)

Bei Der Tod ritt dienstags bin ich wohl auch etwas befangen, weil es einer meiner Lieblingsfilme ist und ich auch den Artikel geschrieben habe ;) . Todesmelodie ist wichtig, weil es erstens der letzte Western von Leone ist und er zweitens auch, für den Italo-Western untypische, Charakterentwicklungen zeigt. Er hat eine politische Aussage und macht Leones Standpunkt klar. Open Range ist wohl bedeutend, weil es einer der wenigen Western der letzten Jahre ist, mit dem Cast und der Produktion schon zu den großen Projekten gehört. --Marvin Nash 13:41, 25. Sep 2006 (CEST)

Bei Open Range gebe ich dir recht. Beim erneuten Betrachten der Liste, ist mir deine Argumentation auch in den Sinn gekommen. Bei Todesmelodie sagst du ja selber, dass er vor allem für Leone wichtig war. Bei Der Tod ritt dienstags (die DVD liegt immernoch ungesehen bei mir rum - muß ich mal nachholen) kann ich wie gesagt keine Relevanz finden. Mach dich doch mal auf eine gründliche Recherche nach Texten über diesen Film. Da wirst du sicherlich Kritikermeinungen finden, die du im Artikel einbauen kannst. Gruß AlfredHitchcock 13:52, 25. Sep 2006 (CEST)

Wie, was, Du hast den auf DVD? Import oder wie? Weil hier ist der ja leider noch gar nicht erschienen. Todesmelodie ist wohl vor allem für Leone und aber auch den Italo-Western wichtig. Ein wichtiger klassischer Western ist es wohl nicht. Tombstone müsste eigentlich auch rein, oder? Hat aber leider noch keinen Artikel. Und ich dachte immer, ich hätte viel Ahnung von Western. Aus der Liste, die jetzt immer noch sehr lang ist, kenn ich aber doch einige nicht. Entweder hab ich Nachholbedarf oder sie ist immer noch zu asuführlich ;) . --Marvin Nash 14:04, 25. Sep 2006 (CEST)

Ja, ist eine Import-DVD. Der wichtige Tombstone (Faustrecht der Prärie) ist ja schon in der Liste vorhanden :) Beim Film von 1993 würde ich wohl eher auf eine Nennung verzichten. Der Western ist eines der umfangreichsten Genres, da ist es schwierig eine umfangreiche - alle Epochen und Strömungen umfassende Liste - von bereits gesehen Film zusammenzutragen. Ich habe beim Western vor den 1940er-Jahren auch noch große Lücken, die ich gerne sehen möchte. Gruß AlfredHitchcock 14:25, 25. Sep 2006 (CEST)

Stimmt wohl, deswegen war der Vorschlag mit dem Fließtext schon nicht schlecht. Hab aber leider keine Zeit gerade, den ganzen Artikel zu schreiben. Mir fehlt auch ein wenig das Wissen über die Western bis 1950. Bin eher Italo-Spezialist. --Marvin Nash 16:17, 25. Sep 2006 (CEST)


"Interpretationsansätze" zu Der Tod ritt dienstags

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Marvin Nash, in o.g. Artikel befinden sich immer noch sog. Interpretationsansätze, die Deinem persönlichen Eindruck entsprechen. Gefragt sind in diesem Zusammenhang allerdings Analysen aus veröffentlichten Quellen (Bücher, Zeitschriftenartikel etc.). Sollte dieses Kapitel nicht bald in diesem Sinne überarbeitet werden, werde ich es demnächst entfernen. --Carlo Cravallo 11:47, 8. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Boulevardesk

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Marvin Nash!

Die von dir angelegte Seite Boulevardesk wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:03, 11. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten