Benutzer Diskussion:Matthias2008

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --Herr Meier 15:53, 2. Feb. 2008 (CET)

Da dein Artikel über "Episomale DNA" oben genannten Anforderungen nicht entspricht, ist er mitlerweile auf der Wikipedia:Qualitätssicherung gelandet: Wikipedia:Qualitätssicherung/2._Februar_2008#Episomale DNA -- Herr Meier 15:53, 2. Feb. 2008 (CET)

Noch´n Willkommen

Hallo Matthias2008, von mir auch noch ein fröhliches Willkommen in der Wikipedia. Oben steht ja schon alles wichtige, manchmal ist der Laden hier etwas verwirrend, aber mit der Zeit findet man sich gut zurecht. Du hast in einigen Artikeln (Hepadnaviridae und Hepatitis B) die Wikilinks aus Hepatitis-B-Virus umgebogen. Daß rote links nicht schön aussehen, ist richtig. Diese Links auf ein fehlendes Lemma (wenn sie nicht wirklich inhaltlich auf entsprechende Artikel umgeleitet werden) lasse ich lieber stehen, da es Tools und Listen gibt, die anhand der Anzahl dieser roten Links zu bestimmten Stichwörtern erkennen lassen, welche Stichwörter häufig verlinkt sind und nach einem guten Artikel dürsten. Bei medizinischen Stichwörtern nutzen wir zum Beispiel diese Liste, die regelmäßig aktualisiert wird, und die dann von den entsprechenden Jungs vom Fach abgearbeitet wird. Also is´ nicht schlimm, wenn du jetzt andere Links gesetzt hast (ich lasse es einfach mal drin), nur mußt du dir nicht unnötig Mühe geben, solche roten Links durch andere Stichwörter zu ersetzen. Trotzdem noch frohes Schaffen in dieser ganz besonderen Enzyklopädie, Grüße --Gleiberg 00:17, 5. Feb. 2008 (CET)