Benutzer Diskussion:Matthias M./Archiv/März/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Matthias M./Archiv/März/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Matthias_M./Archiv/M%C3%A4rz/2008#Thema_1

Wikibooks ist nicht Wikipedia

Und deren Inhalte ersetzen keine Inhalte in Wikipedia. Bei allem Respekt vor deiner Fachkenntnis, aber aus vorgenanntem Grund habe ich deine Löschung zurückgestellt. --Hubertl 09:45, 4. Mär. 2008 (CET)

Bitte überprüfen, ob tatsächlich alles, was Du gelöscht hast, nicht unseren Richtlinien entspricht.. Es schaut mir ein wenig nach Kahlschlag aus! --Hubertl 09:51, 4. Mär. 2008 (CET)

Bitte Diskussionen nicht zerfleddern!

Hallo Hubertl, die Beiträge, habe ich mit Versionsgeschichte ausgelagert (nicht gelöscht!). Du kannst in der Qualitätssicherung der Redaktion Chemie die Diskussion mit verfolgen und dich auch dort beteiligen. -- Matthias M. 09:50, 4. Mär. 2008 (CET)

ich hab die Antwort bereits oben geschrieben. Wenn Du Dir sicher bist, dass das KEIN Kahlschlag ist (ich kann das nicht wirklich beurteilen), dann tut mir der Revert leid. Ansonsten, bitte überprüfen und mir hier bescheid geben. Du hast nämlich auch hier die Gefahrenhinweise gelöscht, das halte ich für falsch! --Hubertl 09:53, 4. Mär. 2008 (CET)

Die Entsorgungs- und Gefahrenhinweise gehörten mit zu der Versuchsanleitung. Ich war der Meinung, dass eine Verfahrensbeschreibung im Sachbuchstil eher bei Wikibooks aufgehoben ist und eine allgemein verständliche Definition eines Begriffs in eine Enzyklopädie gehört - daher die Aufteilung. Mir ist (im Nachhinein) klar, dass das in der Versionsgeschichte ziemlich brutal (um 2/3 gekürzt) aussehen muss, aber im Grunde habe ich nur einen Abschnitt verschoben. Eine Beschreibung des Verfahrens ohne mL und pH-Wert Angaben befindet sich noch weiterhin in der Einleitung. -- Matthias M. 10:48, 4. Mär. 2008 (CET)

Kupfersulfat

Hallo Matthias. Woher hast du die hier eingetragenen LD₅₀-Werte und die WGK? Gib bitte die Quellen mit Einzelnachweisen an. Vielen Dank. --Leyo 23:19, 6. Mär. 2008 (CET)

Die Werten stammten aus dem Fließtext des Artikels ;) ich hab leider auch in der Versionsgeschichte keine Hinweise auf die Quellen gefunden und sie daher entfernt. -- Matthias M. 15:24, 8. Mär. 2008 (CET)

Grafiken zu Arrhenius, Copyright

Hi, ich habe gesehen, dass du meine Plots durch SVG-varianten ersetzt hast. Auf der Commons-seite bzw. in der History erscheint jetzt ausschließlich dein Name unter Autor. Nicht das ich damit prinzipiell ein Problem hätte, aber ist das tatsächlich ok so im Sinne der GNU FDL?--Zivilverteidigung 13:04, 22. Mär. 2008 (CET)

Ich hatte nicht damit gerechnet, dass die JPG-Originale sofort gelöscht werden (das sollte eigentlich auch nicht so sein: commons:Commons:Deletion requests/Superseded) und damit der Hinweis auf deine Ur-Urheberschaft verschwindet. Hab dich unter Autor nachgetragen. -- Matthias M. 14:02, 22. Mär. 2008 (CET)

Commons ist Commons und de-WP ist de-WP. Die Bilder wurden auf letzteres hochgeladen, wo diese Regel nicht gilt. --Leyo 19:29, 24. Mär. 2008 (CET)

Ja, aber ursprünglich waren sie auf de-WP.--Zivilverteidigung 22:09, 24. Mär. 2008 (CET)

Eben. Auf Commons wären sie kaum gelöscht worden. Da du nun als Autor der Vorgängerversion aufgeführt bist, ist es nun aus deiner Sicht OK, oder? --Leyo 22:17, 24. Mär. 2008 (CET)

Hab doch oben schon gesagt das ich kein Problem damit habe, ging nur darum, ob das prinziell so laufen sollte.--Zivilverteidigung 22:57, 24. Mär. 2008 (CET)

Redaktion Chemie

Hallo Matthias. Auf eine Standardbegrüssung wie diese kann man bei dir getrost verzichten, da du dich offensichtlich schon gut auskennst. Es freut mich, dass du in der Redaktion Chemie und der QS Chemie mithilfst. Falls du dich dort auch in Zukunft beteiligen möchtest, kannst du dich ja hier eintragen. --Leyo 14:35, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich habe mich nun mittlerweile in der Mitarbeiterliste eingetragen. -- Matthias M. 22:05, 5. Jun. 2008 (CEST)

Aluminiumnatriumsulfat

Hallo Matthias, ich habe gerade gesehen, dass Du in der Infobox das <big> durch math-Tags ausgetauscht hast. Es ist aber inzwischen so, dass die big-Schreibweise für die Infobox üblich ist. Der Hauptgrund liegt darin, dass das die eine Schrift Serifen hat und die andere nicht. Viele Grüße --Orci Disk 22:42, 15. Mär. 2008 (CET)

Habe die math-Tags wieder rückgängig gemacht. -- Matthias M. 22:05, 5. Jun. 2008 (CEST)