Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2006/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2006/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Matthiasb/Archiv/2006/September#Thema_1

Libanon

Wie ich sehe, bist du nach den Frustrationen über gelöschte Artikel zum Libanonkrieg nun eher bei historischen Libanonartikeln unterwegs. Für die Artikel herzlichen Dank. Ich habe an manchen Stellen ein paar Korrekturen untergebracht (manchmal holpert die Übersetzung ein wenig). Zur Lebanese National Movement ist aber ein Doppeleintrag entstanden, worauf ich dich direkt ansprechen wollte... Liebe Grüße --Lixo 15:40, 9. Sep 2006 (CEST)

Magst du mal Benutzer:Lixo/Kriegsparteien anschauen, könnte noch Rechercheunterstützung brauchen. --Lixo 00:06, 10. Sep 2006 (CEST)

Deine Polemik

Das ist jetzt das letzte mal, dass ich noch freundlich mit Dir rede. Du faellst staendig dadurch auf, dass Du andere Benutzer unsachlich oder polemisch angreifst, insbesondere durch Ad-hominem-Argumente wie Unterstellungen von Motiven, etc. Admins Zensur vorzuwerfen ist nichts anderes als Beleidugung. Geh einfach mal in Dich und lass sowas in Zukunft. --P. Birken 17:52, 18. Sep 2006 (CEST)

Wenn Artikel/Vorlagen whatsoever voreilig (Löschdisku) gelöscht werden, dann hat das für mich mit Zensur zu tun. Wenn jemand eine Liste anfängt um einen VA voreilig zu wechen, scheint mir auch das Zensur zu sein. Zumindestens solange bis mich jemand vom Gegenteil überzeugt. Im übrigen, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. In einigen Löschdiskussionen sind da andere Namen aufgefallen. --Matthiasb 18:00, 18. Sep 2006 (CEST)

Bitte antworte doch da, wo die Diskussion angefangen hat. Das Verhalten anderer ist für Deins keine Rechtfertigung. Was hier auch immer gelöscht wird, Zensur ist es nicht. Anderen zu unterstellen, dass es doch so sei ist beleidigend. Wenn Du das nicht verstehst, ist das zwar schade, es entschuldigt jedoch die Beleidigung, derer Du dir sicher voll bewusst bist, nicht. --P. Birken 19:05, 18. Sep 2006 (CEST)

Eine Beleidigung wäre es, wenn konkret Personen angesprochen werden. Ich verstehe sehr wohl, daß die Löschregeln hier nicht beachten wurden. Aber bist du dir bewußt, das das ganze Hickhack nur die Fortsetzung eines Feldzuges von Juliana ist, der AFAIR im Juli schon im vollen Gang war und nach ihrer vorübergehenden Resignation weitergegangen ist, dem dann in einer Revanche-Löschung ihr Urlaubstagebuch zum Opfer fiel (genauso verurteilungswert) und jetzt in dieser Babelbausteinlöschung ihren vorläufigen Höhepunkt findet. --Matthiasb 19:13, 18. Sep 2006 (CEST)

Du hast konkret die löschenden Admins angesprochen. Das sind realexistierende Personen die du mit deiner Zensuranschuldigung beleidigt hast. Die Gründe, wieso Du das getan hast, sind dabei völlig egal. --P. Birken 19:14, 18. Sep 2006 (CEST)

Wenn Inhalte gelöscht werden, weil sie als wasweißich bezeichnet werden, ist das sehr wohl Zensur, da sie (von einzelnen) in eine Schublade gesteckt werden. Der Pauschal-Vorwurf war ja gewesen, die Vorlagen seien "sexistisch". In diesem Falle wurde aber eine freie Meinungsäußerung ("Dieser Benutzer mag...") von seiner Benutzerseite entfernt, d.h. seine Meinung wurde auf betreiben einer anderen benutzerin entfernt. Bezeichnend ist ja auch, daß der "gegen Zensur" Baustein entfernt wurde. --- Mit allem Respekt, wir werden hier wahrscheinlich keine Einigkeit finden. --Matthiasb 19:42, 18. Sep 2006 (CEST)

Das hier hat ja zwei Ebenen. Die erste ist, dass Du meinst, dass Du Leute beleidigen kannst, wenn Du nur Recht hast. Das ist nicht so und dieses Verhalten solltest Du schnellstmöglich ablegen. Der zweite Punkt ist, dass was Du redest, auch noch kompletter Unsinn ist. Niemand hindert die Leute an ihrer freien Meinungsäußerung. Es besteht nur überhaupt kein Anspruch, dies in der WP zu jedem Thema zu tun. Die WP ist nämlich ein Enzyklopädieprojekt und keine Meinungsplattform. Siehe auch Wikipedia:Richtlinien und "kein Webspaceprovider". --P. Birken 20:12, 18. Sep 2006 (CEST)

Upss... --Madame C. → Traumland 12:44, 22. Sep 2006 (CEST)

Mattias, sieh es doch ein, daß diese Babels Frauen abstossen. Was soll das? --Madame C. → Traumland 12:47, 22. Sep 2006 (CEST)

Und wann siehst du ein, daß du der WP nur schadest, User verärgerst, Arbeitszeit bindest. Mir geht es ja gar nicht um den Inhalt der Babels, aber um die Art und Weise wie das abgewickelt wurde. Heute sind es "Frauen-Babels" morgen, die Parteien (oh haben wir schon) übermorgen die Bundeslandzugehörigkeit ... wir sind 1933 schon mal gleichgeschaltet¨worden. --Matthiasb 12:49, 22. Sep 2006 (CEST)

Tja da sag ich nur: Godwin´s law... *kopfschüttel* --Madame C. → Traumland 13:27, 22. Sep 2006 (CEST)

Das Lächeln der Fortuna

Wenn Du einen Artikel erstellen möchtest, dann schreibe ihn bitte soweit fertig, daß er lesbar und aussagekräftig ist, bevor Du ihn im Artikelnamensraum speicherst. Dankee. --Silberchen ••• +- 17:02, 7. Sep 2006 (CEST)

erledigt. --Matthiasb 22:18, 26. Mär. 2007 (CEST)

neue Unterseite

Hej Mathias, wunschgemäß hast du entspr. 5.9.LA eine neue Unterseite: Benutzer:Matthiasb/WikiProjekt Britisch-Kolumbien. Gruß --Rax post 00:00, 15. Sep 2006 (CEST)

erledigt. --Matthiasb 22:18, 26. Mär. 2007 (CEST)

Deutschrussisch

Hallo Matthias, wenn Du schon Löschanträge vorzeitig entfernst, dann trage das bitte auch entsprechend in der jeweiligen Löschkandidatenliste ein. D.h. kurze Erledigtmarkierung in der Abschnittsüberschrift und eine um ein Leerzeichen eingerückte Begründung. Das macht es den abarbeitenden Admins deutlich einfacher. Davon abgesehen, stimme ich Deiner Beurteilung zu. --Zinnmann d 02:39, 16. Sep 2006 (CEST)

erledigt. --Matthiasb 22:18, 26. Mär. 2007 (CEST)

Zu deinem Ölaufguss...

und zur Info: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalensperrung#.5B.5BBenutzer:Matthiasb.5D.5D. --Revvar (D RT) 13:07, 22. Sep 2006 (CEST)

erledigt. --Matthiasb 22:18, 26. Mär. 2007 (CEST)