Benutzer Diskussion:Maxifaxi
Neueres (aktuelles Jahr, 2008 u. danach)
[Quelltext bearbeiten]|
Alle Bemerkungen und/oder Kritiken zu meinen Artikeln sind bitte hier zu platzieren, Danke! Nicht Artikelrelevante Notizen kann jeder in meiner Inbox unter Benutzer:Maxifaxi platzieren, Anleitung am entsprechenden Ort. Euer Maxifaxi. |
Hallo Maxifaxi! Der Artikel ist wirklich schön geworden, mach weiter so! Ein paar Kleinigkeiten (z.B. die Vorlage:GESTIS für die Gestis-Datenbank, keine Fettschreibung außer dem Lemma ganz oben, keine engliche WP als Quellenangabe (dafür gibt es die Interwiki-Links, einzubinden mit [[en:englisches Lemma]])) habe ich korrigiert. Eine Frage: Wie kommst Du auf die Kochsalz-Struktur für Rubidium(III)-chlorid? Das passt doch gar nicht mit den Verhältnissen und ich habe in meiner Literatur auch etwas anderes gefunden. Viele Grüße --Orci Disk 17:39, 12. Mär. 2008 (CET)
Aelteres (vor diesem Jahr, 2007 u.d.)
[Quelltext bearbeiten]Deine Artikel
[Quelltext bearbeiten]Ich weiß nicht, ob du meinen Hinweis hier gelesen hast, deswegen kopiere ich ihn mal hierhin.
Hallo Maxifaxi, ich habe mir den Artikel Quecksilber(II)-iodid angeschaut und – ich muss es so sagen – eine Radikalkur durchgeführt. Daher ein paar Hinweise: Bitte keine Pauschalaussagen, wie: „Es verhält sich in manchen dingen ähnlich wie Quecksilberchlorid ...“ oder Mutmaßungen wie: „Möglicherweise wird Quecksilberiodid auch für andere Dinge verwendet, da es ein Halbleiter ist.“ verwenden, sondern Fakten und Beispiele anführen. In Reaktionsgleichungen verwendet man statt dem Gleichheitszeichen einen Reaktionspfeil, da die Ausgangs- und die Endstoffe nicht gleich sind, sondern das eine aus dem anderen hervorgeht. Die Erste-Hilfe-Anleitung habe ich entfernt, da Wikipedia keine Anleitung sein soll, dafür gibt es die Sicherheitsdatenblätter. Im Allgemeinen, möchte ich dir nahelegen, dass die BGIA als Quelle für die Infobox zwar sehr gut geeignet ist, für den eigentlichen Artikel allerdings weniger. Da sollte man auf Fachliteratur, wie Lehrbücher oder wissenschaftliche Publikationen zurückgreifen. Ich hoffe, du beherzigst diese Ratschläge, denn solche Artikel bedürfen einer Überarbeitung und machen uns eine Menge Arbeit. Es kommt nicht auf Masse an und dass wir zu jeder denkbaren Chemikalie einen Artikel haben. Es ist besser daran getan, wenige Artikel zu haben, die dafür aber fundiert und ausführlich sind. Gruß, --NEUROtiker 13:15, 9. Aug. 2007 (CEST)
Nachtrag: Bei deinem neuen Artikel Quecksilber(II)-bromid ist es leider das gleiche. Vielleicht ist es besser, wenn du erstmal vom Artikelschreiben absiehst, dich mit kleineren Aufgaben befasst und dich so mit den Prinzipien und Grundlagen der Wikipedia vertraut machst. Gruß, --NEUROtiker 02:12, 10. Aug. 2007 (CEST)
- Noch eine Kleinigkeit zu den Gefahrstoffangaben: Vorsicht bitte bei der Verwendung der Infos von der Seite www.gifte.de. Das ist keine offizielle Datensammlung, sondern ein privat angelegtes Sammelsurium. Der Autor ist im Rettungsdienst tätig und interessiert sich nach eigenem Bekunden für die Toxikologie. Er ist aber offenbar kein ausgebildeter Toxikologe. Einige seiner Gefahrstoffeinstufungen sind – so weit ich das nach Vergleich mit "offizielleren" Datenquellen, wie z. B. Sicherheitsdatenblättern, feststellen konnte – übertrieben oder schlicht falsch. Warum das so ist, kann ich nicht beurteilen, vielleicht sind es Copy/Paste-Fehler oder die vom Autor verwendeten Quellen waren bereits nicht korrekt. Vielleicht wurden auch Daten ausländischer Quellen übernommen, in denen die Stoffe aus Sicherheitsgründen etwas gefährlicher eingestuft wurden als bei uns. Möglicherweise sind es aber auch subjektive Einstufungen, die der Autor selbst vorgenommen hat, evtl. aus beuflicher Praxis.
- Bessere (zuverlässigere) Quellen für Gefahrstoffdaten sind jedenfalls die Sicherheitsdatenblätter (möglichst deutscher) Chemikalienhändler (z.B. Merck) und die BIA Gestis Datenbank. Gruß, --Dschanz → Bla 10:03, 14. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Maxifaxi,
ich frage mich ernsthaft, ob du meine obenstehenden Ratschläge gelesen hast. Die von dir eingestellte Artikelversion war wenig mehr als ein Artikelwunsch, leider war das bisher beim Großteil deiner Artikel der Fall. Wenn du nicht viel Zeit hast, besteht die Möglichkeit einen Artikel als Benutzer-Unterseite in deinem Benutzernamensraum (z. B. unter Benutzer:Maxifaxi/Artikelname) anzulegen und ihm dort später den letzten Schliff zu verpassen. Ich möchte dich aber nochmals eindringlich bitten, dich erst mit der Arbeitsweise in der Wikipedia und Formatierungsgrundsätzen zu beschäftigen bevor du weitere Artikel erstellst. Gruß, --NEUROtiker 23:16, 21. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Maxifaxi, ich habe deinen Artikel Otovowen gelöscht. Es besteht Konsens in der Redaktion Medizin, dass wir keine Artikel zu Markennamen oder Wirkstoffmischungen dulden. Zudem war der Artikel reine Pharmawerbung. Markennamen werden allenfalls bei den Wirkstoffartikeln erwähnt, bei Mischungen beim Hauptwirkstoff.--Uwe G. ¿⇔? RM 00:40, 18. Okt. 2007 (CEST)
Ganz alt (in meinen ersten Wochen in der Wikipedia)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Maxifaxi.
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!
Zum Schluss das Wichtigste
Du hast bereits einige Artikel erstellt, die jedoch alle in der Qualitätssicherung der Redaktion Chemie gelandet sind. Schau dir doch bitte die Formatvorlage für Chemikalienartikel an, damit künftige Artikel nicht mehr dort landen. Vielen Dank! --Leyo 17:21, 15. Jul. 2007 (CEST)