Benutzer Diskussion:Maximilian Schönherr/Archiv/2012/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Maximilian Schönherr/Archiv/2012/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Maximilian_Sch%C3%B6nherr/Archiv/2012/Mai#Thema_1

Portal Hörfunk

Kolja21 und ich bauen gerade ein neues Portal:Hörfunk. Ideen und Vorschläge sind willkommen.--Aschmidt (Diskussion) 02:45, 3. Mai 2012 (CEST)

FYI: Habe den Relaunch des Portal:Hörfunk gerade vollzogen. Weg von der Tabelle, hin zu CSS. :)--Aschmidt (Diskussion) 15:06, 3. Mai 2012 (CEST)

RuG online

FYI. Hinweis kam heute per Mail. Als ich das letzte Mal nachgeschaut hatte, gab es dort nur wenige Hefte?--Aschmidt (Diskussion) 23:10, 11. Mai 2012 (CEST)

bin gerade in Montréal. "wenige Hefte" worüber? Maximilian (Diskussion) 04:07, 12. Mai 2012 (CEST)

Es waren nur einige Ausgaben dort vorhanden, ein oder zwei. sie haben es jetzt komplettiert rückwirkend seit 1974. – Bon voyage! War gestern in Marburg. :) --Aschmidt (Diskussion) 04:39, 12. Mai 2012 (CEST)

Berlin (Vermont)

Grüß Dich, Maximilian,

ich habe mich aufgrund Deines Edits am 15. - Danke für die Erweiterungen und das Foto! - an die bereits zuvor geplante Überarbeitung des Artikels gemacht und ihn weitestgehend auf das Format der übrigen Vermont-Artikel gebracht. Dabei habe ich Deinen Text größtenteils übernommen, aber zu kleinen Teilen auch gekürzt und an die neuen Textteile angepasst. Bitte sei so gut und lies einmal dagegen, ob Du mit den Änderungen einverstanden bist. Bei Bedarf: einfach umschreiben.

Freundliche Grüße, -- CC 13:45, 18. Mai 2012 (CEST)

sieht beim überfliegen gut aus; v.a. ist der lange statistikteil draußen. was brachte Dich zu dem artikel? Maximilian (Diskussion) 22:29, 18. Mai 2012 (CEST)

Ganz einfach: Ich habe den Themenkreis "Vermont" unter meine Fittiche genommen und die entsprechenden Artikel auf meiner Arbeits- und Beobachtungsliste. (Irgendjemand muss sich ja auch um die unpopulären "Butter und Brot"-Themen, wie ich sie nenne, kümmern, die eine Enzyklopädie erst vollständig machen.) Berlin gehörte sowieso zu den Artikeln, die ich überarbeiten will, und als Du mit Deinen Ergänzungen auf meiner Beo auftauchtest habe ich das zum Anlass genommen, die Überarbeitung auch umzusetzen. Und: Jawollja, der lange, letztlich nichtssagende Statistikteil hat mich ebenfalls gestört. Freundliche Grüße, -- CC 08:26, 21. Mai 2012 (CEST)