Benutzer Diskussion:Media Broadcast GmbH

Dein Benutzername

Hallo „Media Broadcast GmbH“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen der Media Broadcast GmbH in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Media Broadcast GmbH“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Gerbil (Diskussion) 14:34, 14. Nov. 2020 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mussklprozz (Diskussion) 22:48, 14. Mai 2021 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (02.11.2024)

Hallo Media Broadcast GmbH,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Media-Broadcast-Logo.svg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 2. Nov. 2024 (CET)

Hallo Xqbot,

bei der Datei handelt es sich um ein selbst erstelltes Logo, das als Marke beim Deutschen Patent- und Markenamt eingetragen wurde. Die Erstveröffentlichung erfolgte im Oktober 2024. Das Logo soll ausschließlich für den Wikipedia-Artikel von "Media Broadcast GmbH" genutzt werden.

Wir sind unsicher, welche Textbausteine für die Lizenzangabe richtig sind und wo genau diese auf der Dateiseite hinterlegt werden müssen. Kannst du uns helfen?

Vielen Dank für die Hilfe, --Media Broadcast GmbH (Diskussion) 11:56, 7. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Media Broadcast GmbH: Dateien, die in der Wikipedia stehen, müssen grundsätzlich urheberrechtlich so lizensiert sein, dass sie weltweit für jeden beliebigen Dritten weiterverwendbar sind. Insofern ist eine Veröffentlichung "nur" in Wikipedia nicht ausreichend. Auch technisch macht solch eine Einschränkung wenig Sinn, da es viele Wikipedia-Klone im Internet gibt, die die Artikel hier identisch anzeigen, denn dies wird ausdrücklich (unter Bedingungen der Lizenz CC-by-sa/3.0 erlaubt). Dies gilt für die urheberrechtliche Seite, bestehende Markenrechte werden davon nicht berührt und bleiben immer erhalten, auch wenn eine Datei unter einer freien Lizenz steht. Es gibt mehrere Möglichkeiten:

1. Die Datei wird unter einer freien Lizenz lizensiert, z. B. der {{Bild-CC-by-sa/4.0}} (interessant hier insbesondere Abschnitt 2.b.2) und mit dem Baustein {{Logo}} zusätzlich versehen. Das ist die sauberste Lösung, ermöglicht damit auch anderen die Weiternutzung (z. B. Farbänderung auf das schwarz-weiße Logo aus dem DPMA-Register, Rearrangierung, aber auch Weiternutzung der Ringe beispielsweise etc.), allerdings auch kommerziell.
2. Wenn die Datei nicht die notwendige Schöpfungshöhe erreicht, kann die Vorlage {{Bild-LogoSH}} verwendet werden. (Hinweis: sollte die Datei keine Schöpfungshöhe haben, wäre der rechtliche Aspekt identisch zur Version 1).
3. Die Datei wird gelöscht und kann daher nicht verwendet werden. Wenn jemand die Schöpfungshöhe anzweifelt, könnte dann aber auch eine dritte Person die Datei wieder hochladen und wie Fall #2 behandeln.

Bitte die eigene Rechtsabteilung dazu konsultieren. Wie das die Wikipedianer hier sehen, kann man unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen/angewandte Kunst nachschlagen. Einfach hier antworten bzw. die Lizenzvorlagen in die Datei reinsetzen. --Quedel ^Disk 14:16, 11. Nov. 2024 (CET)