Benutzer Diskussion:Mehlauge/Archiv/2015
Hallo Mehlauge, ich habe gegenüber dem Inhalt dieses von dir erstellten Artikels erhebliche Vorbehalte. Das „Böhme“ auch als Schimpfwort oder abschätzige Klassifizierung verwendet wurde mag ja stimmen, aber es war in erster Linie über Jahrhunderte die allgemeine bzw. offizielle deutsche Bezeichnung für die Tschechen als Volk (zumindest nach meinen Infos). Bis 1918 war Tschechisch unter dem offiziellen Namen „Böhmisch“ eine Amtssprache des Kaiserreichs Österreichs. Das mit dem Schimpfwort sollte eher ein Unterabschnitt des Artikels und nicht der Artikel an sich sein. Gruß, --Trimna (Diskussion) 01:32, 17. Feb. 2015 (CET)
- Moin Trimna! Freue mich sehr, dass Du dieses Thema aufgreifst; denn mit dem Artikel habe ich mich schwergetan. "Böhmen" ist uralt und die Kurfürsten wählten den Deutschen Kaiser; aber als Ethnie sind "die Böhmen" nirgends erklärt, nur als (vermeintliches?) Schimpfwort. Es wäre zu schön, wenn Du den Artikel geradeziehen könntest.--Mehlauge (Diskussion) 10:23, 17. Feb. 2015 (CET)
- Würde ich gerne machen, habe allerdings bis Juli diesen Jahres kaum Zeit da groß nachzuforschen. Aber eines vorweg: Bereits in den Annales Fuldenses und auch vom Bayerischen Geographen werden die Menschen auf dem Gebiet Böhmens stehts einheitlich als „böhmische Slawen“ bzw. „Böhmen“ angegeben (nach dem lateinischen Bohemani), deren Selbstbezeichnung in slawischen Quellen aber Česi (Tschechen) lautete. Du kannst das mit Ungarn vergleichen, wo sich auch die lateinische Form (H)ungaria gegenüber der ungarischen Selbstbezeichnung Magyarország (Magyarien) durchgesetzt hat. --Trimna (Diskussion) 17:17, 17. Feb. 2015 (CET)
Hallo Mehlauge, Deine Fotoänderungen bei der Fock halte ich nicht für glücklich. Du hast das einzige Bild der Fock unter Segeln rausgeschmissen. Auch das Paradebild zur Einweihung des Marine-Ehrenmales Laboe am 30.5.1936 hast Du weg gehauen. Dafür das nichts sagende Bild in der Schleuse eingesetzt, zumal es beschädigt ist. Das passt doch sehr gut in den Artikel zur Schleuse, dort sind keine historischen Bilder. Ich habe eine ganze Sammlung von Bildern (Fock, Wessel usw.) von meinem Cousin (KzS R. Rossow +1941) geerbt, der 1936 als 1.Off. auf der Fock gefahren ist. Das Bild der Fock unter Segeln gefiel mir auch nicht - ich habe aber eigentlich bessere, 1 mit Segeln an der Pier und 1 in voller Fahrt aber von vorne gesehen. Deine Meinung ...? Gruß --Chron-Paul (Diskussion) 11:33, 31. Mär. 2015 (CEST)
- Nett, dass Du Dich meldest. Das Schleusenbild habe ich reingenommen, weil die Flagge der Reichsmarine gesetzt und das Schiff von achtern zu sehen ist. Beides einmalig. Kannst natürlich bessere Bilder einstellen; aber denk an die Commons. Galerien sind selten nötig. Ich hasse die überfrachteten Artikel mit gequetschtem Text. Der Sohn von Raul Mewis will mir noch ein Uniformbild seines Vater schicken. Außerdem hoffe ich auf die Beeck-Broschüre aus Frankfurt am Main.--Mehlauge (Diskussion) 11:48, 31. Mär. 2015 (CEST)
- Habe mich schon mal zwischengeschaltet. --AxelHH (Diskussion) 21:56, 31. Mär. 2015 (CEST)