Benutzerin Diskussion:Melly42/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Melly42/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Melly42/Archiv/2010#Thema_1

VM

[1] --Koronenland 20:17, 4. Jan. 2010 (CET)

Circus dossenus

Hallo Melly!

Dass du revertiert hast, habe ich erst jetzt gesehen, ich dachte ursprünglich, ich hätte die Bearbeitungen nicht gespeichert und habe sie nochmal eingefügt. Ein deutscher Name existiert in diesem Sinne tatsächlich nicht, ich ging aber, analog zu deiner Eyles-Weihe davon aus, einen relativ simplen und neuen Namen wie diesen einfach übersetzen zu können, in englischen Büchern hat sich offenbar Wood Harrier durchgesetzt.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 14:00, 11. Jan. 2010 (CET)

QS

Hallo Melly42, bei deinem letzten Edit auf der QS-Seite scheint was schiefgegangen zu sein. Da ist etliches weggekommen, dafür gestern überarbeitete wieder rein. ich habs mal zurückgesetzt, weiß aber nicht, was du eigentlich editieren wolltest. Griensteidl 19:38, 12. Jan. 2010 (CET)

Löschung von Diskussionen in QS Biologie

Hallo Melly, willst du die hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARedaktion_Biologie%2FQualit%C3%A4tssicherung&action=historysubmit&diff=69215842&oldid=69214217 bei "Löschkandidaten" gelöschten Diskussionsbeiträge an einen besser geeigneten Platz verschieben? Oder habe ich was verpasst? Viele Grüße,--Biologos 19:41, 12. Jan. 2010 (CET)

Hat sich erledigt, Griensteidl war schneller.--Biologos 19:42, 12. Jan. 2010 (CET)

Lärmdickichtvogel

Hallo, darf ich fragen warum die Überschrift Ernährung in diesem Artikel entfernt hast? Gruß --Vincent Malloy 22:52, 17. Jan. 2010 (CET)

Stört es dich, das da ein Absatz unter Lebensweise steht? --Melly42 23:02, 17. Jan. 2010 (CET)

Stören ist übertrieben. Würde vielleicht jemanden zum ausbauen dieses Punktes animieren, Gruß. --Vincent Malloy 23:10, 17. Jan. 2010 (CET)

Vorlage:Okina

Hallo Melly, die Vorlage gibt es aus einem einfachen Grund: Das Hochkomma, das die Vorlage produziert, verursacht als normales Schriftzeichen eine Änderung der Textart, weil die Software es für Lautschrift hält und dementsprechend wiedergibt. Um ein einheitliches Schriftbild zu erreichen, gibt es deshalb die Vorlage. Vgl. OVorlage:Okinaahu vs. Oʻahu.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 19:41, 19. Jan. 2010 (CET)

Botaniker Weddell

Hallo Melly,

im Artikel Braunkopfsittich hatte ich den Namen des Botanikers Weddell mit einem wikilink versehen. Auch wenn es noch keinen Artikel zu ihm gibt, kann das ja mal nützlich sein. Es gibt aber bereits eine Begriffsklärungsseite für seinen Nachnamen. Ich hatte die Schreibweise seines vollen Namens dieser Seite entnommen, damit später keine blinden Links verbleiben. Da Du wieder auf die alte Schreibweise seines Namens geändert hast und offenbar über gute Informationen dazu verfügst, würde ich Dich bitten, die Schreibweise auch auf der Begriffsklärungsseite Weddell entsprechend anzupassen!

Gruß --Vogelfreund 02:29, 24. Jan. 2010 (CET)

Vorlage:IUCN und Vorlage:IUCNSearch

Ich möchte Dir diese Vorlagen ans Herz legen, zumindest bei neuen Artikeln, die Du anlegst, dann muss ich nicht bei jeder Änderung der IUCN bei Deinen Artikeln hinterherräumen. Viele Grüße --Cactus26 11:00, 1. Feb. 2010 (CET)

Danke für die Kooperation. Der Weblink http://www.iucnredlist.org/search/details.php/1119/all funktioniert schon heute nur noch dank einer Weiterleitung auf der IUCN-Seite und seine Halbwertszeit dürfte unter einem Jahr liegen. Viel Spaß weiterhin.--Cactus26 13:10, 3. Feb. 2010 (CET)

Entschuldige den Ton, ich war halt etwas frustriert. Du musst im übrigen nicht immer alle Prm. angeben, wenn die IUCN nicht als Quelle verw. wird ist mMn auch {{IUCN|ID=1119|ScientificName=Ameiva cineracea}} bereits ausreichend.--Cactus26 13:35, 3. Feb. 2010 (CET)

Hoffmannspecht

Hi Melly42, ich möchte auf diese Diskussion zur Höhenverbreitung der Art in Honduras verweisen. Hast du den Spechtband des HBW und lässt sich anhand dessen diese Höhenangabe bestätigen? Danke und Gruß, --Accipiter 14:25, 13. Feb. 2010 (CET)

ich hab das Buch leider nicht, ich weiß aber das Ulrich prokop das Buch für den Artikel zum Okinawa-Specht verwendet hat. --Melly42 14:39, 13. Feb. 2010 (CET)

SS Makambo

Moin Melly! Das "SS" gehört nicht zum Schiffsnamen. Es bedeutet einfach nur Dampfschiff. Im englischen Sprachraum wird das Präfix zwar etwas häufiger verwendet, bleibt aber auch dort nur Präfix. Im Deutschen war "D" gebräuchlich. Die Benutzung von SS + Schiffsname findet sich im Deutschen nahezu ausschließlich in eher nostalgisch geprägten Texten. Dazu zähle ich die WP aber nicht. Dies nur, um einem Editwar vorzubeugen, denn diese Diskussion taucht in regelmäßigen Abständen wieder auf. Grüsse, --SteKrueBe ^Office 17:30, 25. Feb. 2010 (CET)

Tonfall

Hallo Melly42, derartiger Tonfall ist kein geeigneter für eine objektive/konstruktive Arbeit in der WP und auch nicht für ein angenehmes Arbeitsklima. Ich bitte dich, Kritik künftig sachlicher zu äußern. Grüße, Hofres 12:24, 1. Mär. 2010 (CET)

Treffen des Portals Biologie/Lebewesen 2010

Hallo Melly42,

Das Frühjahr rückt näher und damit auch die Zeit für das diesjährige Treffen. Es gibt bisher drei mögliche Termine und eine unentschiedene Verteilung von Anmeldungen. Falls du kommen magst, trage dich bitte bei deinem Wunschtermin ein.

Viele Grüße, --Buteo 02:00, 5. Mär. 2010 (CET)

Otto Kraus

Mel, mir liegt seine Ernennung zum Prof vor, in der er als Otto Krause benannt wird? -- Chartinael 12:22, 6. Mär. 2010 (CET)

Ich hab zwei Personen mit dem Namen Otto Kraus beschrieben, die offiziell auch so heissen und wenn dann tatsächlich ein (e) hinten dran gesetzt wurde, dann dürfte es sich wohl um einen Druckfehler handeln --Melly42 12:28, 6. Mär. 2010 (CET) (es gibt einen Otto Krause, der in Südamerika gewirkt hat, aber mit den beiden Herrschaften, die Otto Kraus heissen, nichts zu tun hat --Melly42 12:33, 6. Mär. 2010 (CET))

Gehe auch von einem Druckfehler aus. -- Chartinael 12:41, 6. Mär. 2010 (CET)

SLA auf Neuguinea-Beutelmäuse-Weiterleitungen

Hallo Melly24, ich habe Deine SLAs auf die lat. Namen der Neuguinea-Beutelmäuse entfernt. Die sind allesamt sinnvoll und im Zielartikel aufgeführt. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 13:39, 13. Mär. 2010 (CET)

tja, eigentlich hätte ich genug material gehabt, um jeder art einen eigenen artikel zu widmen, aber wenn das hier unerwünscht ist, dann muss ich das wohl akzeptieren --Melly42 13:42, 13. Mär. 2010 (CET)

Hä? Seit wann muss man zum Anlegen eines neuen Artikels eine Weiterleitung löschen? Du löst die Weiterleitung auf, in dem Du einfach einen Artikel draus machst. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 13:48, 13. Mär. 2010 (CET) P.S.: Außerdem war dann die Begründung zu den SLAs "unnötiger redirect" falsch.

die redirects sind jetzt alle gelöscht. Gruß --Muscari 16:50, 13. Mär. 2010 (CET)

ok, dankeschön --Melly42 16:52, 13. Mär. 2010 (CET)

Satellite (Lied)

Ich habe den Artikel von Satellite (Song) auf Satellite (Lied) verschoben. In der deutschsprachigen WP können sogar deutsche Begriffe im Lemma verwendet werden. Trage Deine Änderungen im erneut von Dir erstellten Artikel Satellite (Song) bitte im neuen Lemma ein und lass Satellite (Song) danach per SLA entsorgen. Gruß –-Solid State «?!» 10:29, 18. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Lena Meyer-Landrut

Hi Melly, sorry, ich wollte Dich eigentlich informiert haben über meine Löschrücknahme - insbesondere weil Dein letzter Post dann keinen Sinn ergibt. Ein "sollte gelöscht werden" wollte ich zuerst einfügen, aber man hunzt nicht in anderer Leute Beiträgen rum. Von daher danke, dass Du das gefunden und getan hast :) --Ulkomaalainen 13:35, 31. Mär. 2010 (CEST)

Hallo Melly42, danke das du dort ein Auge drauf hast. Solltest du dabei Probleme bekommen, melde dich, dann helfe ich dir gerne. Grüße --Revvar (D Tools) 21:11, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ameca-Kärpfling

Hallo Melly42, der Fisch ist überarbeitet und aus der QS entfernt. Gruß Lohachata 07:45, 28. Apr. 2010 (CEST)

Schland

Hallo Melly42, nur als kurze Randinfo, hier gibt es eine ausdrückliche Aussage, dass Raab nicht der Produzent des Titels ist. Spielt aber inzwischen keine Rolle mehr. --Pandarine 16:51, 16. Jun. 2010 (CEST)

Ich bitte doch darum...

...die sorgfältigst zusammengestellten Regeln und Kriterien selbst zu beachten. Unbegründete Reverts und Änderungen ohne erklärte Berücksichtigung vorausgegangener Diskussionen gehören auf jeden Fall nicht zum erwünschten Stil des Entstehungsprozesses eines WP-Lemmas. Bitte diesbezüglich zu berücksichtigen: Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Aktuelle_Themen. --HvA 23:19, 30. Jun. 2010 (CEST)

wenn du meine änderung im mettenheim-artikel meinst, glaskugel ist sehr wohl eine begründung. warum wartet ihr nicht erstmal die entscheidungen der stadt ab, bevor ihr das mit dem lena-meyer-landrut-ring in den artikel schreibt? --Melly42 01:52, 1. Jul. 2010 (CEST)

Im vorliegenden Fall geht es um "Uwu Lena" und vorangegangene Diskussion aufgrund undiskutierter und meist nicht begründeter Reverts. --HvA 06:26, 1. Jul. 2010 (CEST)

Mecodema punctellum

hi! hast du mal geschrieben. ich nehm an, dass die infos aus einem oder mehreren der angegebenen weblinks stammen. da ich grad die liste der quellenlosen durchgehe, hättest du vielleicht zeit, dass du die hier auftrennst in weblinks als belege und sonstige? vielen dank! lg, --kulacFragen? 20:29, 19. Jul. 2010 (CEST)

Der Monatsartikel ist kein Liveticker

Und das hat schon seinen Grund. Vor allem dann, wenn von einem Ereignis noch nicht alle Details bekannt sind, wie z.B. bei der Massenpanik auf der Loveparade. Aber gut, ich habe die Meldung überarbeitet, Du darfst gerne alle 20 Minuten die Zahlen aktualisieren. --Daiichi 19:51, 24. Jul. 2010 (CEST)

Sorry,

dafür, hatte Tomaten auf den Augen und mich selbst revertiert. -- 7Pinguine 20:55, 16. Aug. 2010 (CEST)

Biochat

Hallo,
wie viele andere Benutzer bist auch Du in der Wikipedia beim Ausbau des Fachbereich der Redaktion Biologie aktiv. Daher möchten wir Dich einladen, Dich zumindest einmal virtuell mit deinen Mitstreitern zu treffen und zu unterhalten.

Wir beabsichtigen so den Austausch der Mitarbeiter untereinander zu verstärken, insbesondere auch den mit den mehr oder minder neu Hinzugekommenen. In dieser Runde wollen wir zudem den weiteren Ausbau des Bereiches, Richtlinien, Infrastrukturmaßnahmen und das weitere Vorgehen in der Qualitätssicherung besprechen.

Aus dem Grund möchten wir dich am Dienstag, den 14. September um 19:00 Uhr in den Wikipedia:Chat im Channel #wikipedia-bio einladen. Eine erste Auswahl an Themen findest du auf der Diskussionsseite der Redaktion, es wäre zudem schön, wenn du dort dein Kommen bestätigen und an der Agenda mitwirken würdest. Für Rückfragen stehen wir dir dort auch zur Verfügung.

• Solltest du bisher noch nie gechattet haben und bist dir nicht sicher, was zu tun ist, so tue bitte folgendes:

• Rufe in deinem Browser http://webchat.freenode.net/ auf.
• Trage in Nickname: deinen WP-Benutzernamen ein und in Channels: „wikipedia-bio“.
• Trage in das Feld neben Reload den darüberstehenden, krummen und schiefen Text ein und klicke dann auf "Connect". Ist der Text für dich unlesbar, klicke auf Reload und versuche es dann erneut.
• Du solltest dann ein großes Fenster sehen, rechts mit einer vertikalen Liste dir aus der WP vielleicht vertrauter Benutzernamen und oben mit einer Meldung ähnlich wie

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Biologie | http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie#Richtlinien | Herzlich willkommen zum großen Chat der Redaktion Biologie! [19:00] == deinbenutzername [bc201jc7@gateway/web/freenode/ip.99.28.127.19] has joined #wikipedia-bio

• Sollte dir das nicht helfen, kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Damit nicht zu viele Nachfragen für ein Durcheinander um 19:00 sorgen, probier es bitte möglichst früher.

• Solltest du schon einmal gechattet haben und es anstrengend / doof / unübersichtlich finden, überlege dir bitte trotzdem zu kommen und das Gespräch zumindest passiv mitzuverfolgen. So bist du informiert über die Diskussion.

Ich freue mich auf dein Kommen,

Gruß --Muscari 19:04, 8. Sep. 2010 (CEST)

Stammtisch Nordhessen

Hallo Melly42,

da Du laut Deiner Benutzerseite in Kassel - also Nordhessen - wohnst, würde ich Dich gern zum Stammtisch Nordhessen einladen. Ihn gibt es jetzt seit knapp 3 Jahren und es macht wirklich Spaß, mit anderen Wikipedianern zu quatschen. Bei Interesse schaue doch einfach einmal vorbei. Solch ein Stammtisch ist ideal, um sich einmal in nicht-virtueller Form untereinander kennenzulernen und Erfahrungen auszutauschen.
Mit freundlichen Grüßen -- JCS 03:29, 16. Sep. 2010 (CEST)

Otto Nüsslin

Hallo Melly42, Du hattest seinerzeit obigen Artikel angelegt. Nun ist es aber so, dass Nüsslin in jüngeren Veröffentlichungen mit ß geschrieben wird. Mich würde intressieren, woher Du die Schreibweise mit ss hast. Bitte dazu jetzt aber nicht die Deutsche Nationalbibliothek oder lateinische Artnamen als Kronzeugen aufrufen! Ich würde das Lemma jedenfalls gern nach Otto Nüßlin verschieben. Gruß -- J.-H. Janßen 19:55, 6. Okt. 2010 (CEST)

ich hab mich auf die Schriften bei books.google.de bezogen, wo sehr häufig die Schreibweise mit ss zu finden ist --Melly42

Vorsicht Falle, denn da trügt der erste Eindruck oft! Mag sein, dass die (Text-)Suchmasken Nüsslin anzeigen, auf den gescannten Buchseiten der Schriften ist aber Nüßlin zu lesen. Übrigens auch im Eintrag zu Nüßlin im Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogthums Baden von 1869. -- J.-H. Janßen 21:56, 6. Okt. 2010 (CEST)
P.S.: Wie kommt man eigentlich aus diesem "Stammtisch-Blau" wieder raus?

ich hab aber auch gescannte seiten gesehen, wo das ss stand. Das Stammtischblau ist jetzt weg. --Melly42 23:06, 6. Okt. 2010 (CEST)

Echoverleihung 2009

Bei der nächsten unbegründeten Löschung einer passenden Kategorie, erfolgt eine VM. DestinyFound 18:26, 9. Okt. 2010 (CEST)

Kurt Hauenstein

Hallo Melly,

der Vater von Hauenstein war ein Texter von Wienerliedern, einer besonderen Liedgattung. Es könnte also theoretisch auch jemand aus Kassel ein Wienerliedtexter sein. Also ändere ich das mal wieder. lg --Rogernot 18:48, 9. Nov. 2010 (CET)

Sammys Abenteuer – Die Suche nach der geheimen Passage

Hallo Melly42,

Als Originalsprache Englisch bei einem belgischen Film?! Das kann nicht stimmen, da Englisch keine Amtssprache in Belgien ist. --77.9.114.217 16:17, 3. Dez. 2010 (CET)

Der Film wurde von einer belgischen Produktionsfirma produziert und später mit US-amerikanischen Schauspielern synchronisiert. Ich empfehle eine bessere Recherche bevor man einen Artikel anlegt --Melly42 16:25, 3. Dez. 2010 (CET)

Rothschildweber

Hallo Melly42,

zwei Fragen habe ich zu dem Artikel. Es sind Unklarheiten, die vermutlich durch Übersetzung entstanden sind. 1. Was meint „lederfarben“? Das Leder meiner Schuhe ist schwarz. Besser wäre vielleicht etwas spezifischeres. Wie heißt es denn im Original? 2. Was heißt hier „standorttreu“? Könnte meinen brutortstreu (was ich in diesem Fall nicht unbedingt annehme, da vermutlich nicht erforscht) oder Standvogel. Auch hier wäre es schön, zu wissen, wie es im Original hieß.

Und da ich gerade sehe, dass du das HBW benutzt, kommst du da an alle Bände ran? Konkret geht es um die Gattung Motacilla, wo mir zu einigen Arten noch Material fehlt.

Gruss, --Donkey shot 13:23, 8. Dez. 2010 (CET)

Zum Begriff "standorttreu". Ja das könnte tatsächlich Standvogel heissen. Im englischen heißt der Begriff resident.

was lederfarben meint, kann ich 100 prozentig nicht sagen, da es nur eine Übersetzung für die englischen Begriffe buff oder buffy ist. Buff wird ja auch manchmal als gelbbraun oder lohfarben übersetzt (obwohl es doch Unterschiede zwischen lederfarben und lohfarben gibt) Zu Motacilla, das ist HBW 9, welche Arten fehlen dir da? --Melly42 14:34, 8. Dez. 2010 (CET)

Ah, das mit „buff“ habe ich mir schon gedacht, das wird leider offenbar für eine recht breite Farbpalette eingesetzt. Ich übersetze das meist als beige, beigebraun, braunbeige, gelblichbeige, ocker, gelbocker, hellbraun, blass bräunlich, cremefarben oder was immer zutreffend ist. Ich ziehe meistens ein paar Fotos oder Illustrationen hinzu, damit ich nicht daneben liege. „Lederfarben“ finde ich aber, zumindest im Hinblick auf Gefiederpartien irritierend.

Ja, „resident“ meint, dass die Art nicht wandert. Ist zwar bei tropischen Arten meist selbstverständlich, aber es gibt ja auch Arten, die bei Trockenheit wandern oder im Winter in tiefere Lagen abwandern. „Standorttreu“ ist aber missverständlich, da es sich sowohl auf den Geburtsort (der Einjährigen) oder den Niststandort beziehen kann. Da kann man meist nur zu gut untersuchten Arten was sagen.

Eins fällt mir auch noch auf: Mittelstreifen ist auch missverständlich. Sind da Schaftstreifen/-striche oder mittig stehende Querbinden gemeint?

Zu den Stelzen: Ich würde gerne zu Kapstelze (Motacilla capensis), Langschwanzstelze (Motacilla clara) und Madagaskarstelze (Motacilla flaviventris) Artikel schreiben, die sind leider in „Pipits and Wagtails“ von Per Alström nicht drin, weil sich das nur auf Eurasien und Nordamerika bezieht, seltsamerweise wird die Witwenstelze (auch Afrika) ausführlich behandelt. Wenn Du mir einen Scan zukommenlassen könntest (ich weiss ja nicht wie umfangreich das ist), wäre das großartig.

Gruss, --Donkey shot 15:40, 8. Dez. 2010 (CET)

Danke für die Erklärung. Naja das gibt 3 Scans und die könnte ich in eine große PDF-Datei packen. (im Klartext heisst das , ich müsste das an deine email-addi schicken). Die Sache mit dem buff ist echt kompliziert, weil ocker und beige ja doch schon wieder andere Bedeutungen haben können, als buff. --Melly42 15:48, 8. Dez. 2010 (CET)