Benutzer Diskussion:Melmac35

Hallo Melmac35

Bevor du den Artikel Liqui Moly mit Werbesprech aus einer Broschüre quälst, empfehle ich als Lesetipp WP:ART, WP:WSIGA und WP:WWNI. Gruß --Ureinwohner uff 13:19, 7. Dez. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Melmac35, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Bild 1 e prost tshirt.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.
• Feldtest1 klein.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und die Quelle gemacht.
• Verleihung1 klein.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Melmac35) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:12, 11. Dez. 2007 (CET)

Achtung

Aufgrund eines Edit-Wars unter Deiner maßgeblichen Beteiligung habe ich den Artikel Liqui Moly für einige Zeit zur Bearbeitung gesperrt. Du hast damit nochmals Gelegenheit, Dich mit den Lesetipps von Ureinwohner (siehe ganz oben auf dieser Seite) zu beschäftigen. Bitte beachte, dass weitere Edits mit werbendem Charackter trotz Korrekturen und Ratschlägen demnächst zu einem dauerhaften Entzug der Schreibrechte für die Wikipedia führen können. Gruß --Superbass 20:22, 11. Dez. 2007 (CET)

Liqui Moly

Hallo,

schau bitte einmal auf die Diskussion:Liqui Moly. Freundlichen Gruß --Jossi 15:04, 17. Aug. 2011 (CEST)

Hinweis

Damit nicht alles doppelt geschrieben werden muss, beachte bitte auch die Hinweise auf Benutzer Diskussion:Hagegage. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:14, 17. Aug. 2011 (CEST)

Aktualisierung Liqui Moly

Hallo Melmac35, danke für die Aktualisierung der Zahlen. Allerdings stimmt nun der dahinter angegebene Ref (Einzelnachweis) nicht mehr mit der Zahl überein. Kannst du das aktualisieren? Finden sich die Zahlen irgendwo im Netz (hab auf die Schnelle nichts gefunden)? Danke und Grüße --Schotterebene (Diskussion) 08:54, 25. Jan. 2013 (CET)

Die Zahlen finden Sie alle auf der Homepage von LIQUI MOLY, z.B. hier: http://www.liqui-moly.de/liquimoly/web.nsf/id/li_domb949e28.html

http://www.liqui-moly.de/liquimoly/web.nsf/id/li_domb94fjj7.html

"interne Informationen"

Hallo Melmac35,

Ich habe gesehen, dass du bei mehereren Edits in der Zusammenfassungszeile "interne Information [Unternehmensname]" als Quelle angegeben hast. Bitte beachte, dass solche internen Informationen hier leider nicht als zuverlässige Quellen gelten können, da sie für den Leser nicht nachprüfbar sind. Mehr dazu steht auch auf Wikipedia:Belege.

Viele Grüße,

--Firefly05 (Diskussion) 14:39, 2. Okt. 2013 (CEST)