Benutzer Diskussion:Menachem

Hallo Menachem! Herzlich willkommen in Wikipedia. Für Anfänger ist es wohl immer üblich, eine ausführliche Begrüßung mit Tips zu geben. Da ich selber ein Neuling bin, belasse ich es bei der freundlichen Begrüßung. Shmuel haBalshan 00:21, 12. Dez 2005 (CET)

Jehovah

Daß andere und ich von einem Extra-Lemma "Jehovah" alles andere als begeistert sind, dürftest Du vernommen haben. Zum Lemma selbst - wenn es wirklich die "kulturhistorischen Aspekte" beinhaltet, habe ich nichts dagegen einzuwenden. Derzeit hat der Artikel aber eigentlich nur Abschnitte aus anderen Artikeln "geklaut" - und das finde ich sehr merkwürdig! In einen "kulturhistorischen" Artikel gehört dann auch nicht mehr die lange Einleitung, nicht der Abschnitt zu "Bedetung" usw. In einen solchen Artikel gehören dann wirklich nur die Entstehungsgeschichte des Begriffs "Jehovah" und seine Verwendungsweisen bzw. Verbreitungsgebiete. Solltest Du daran weiterarbeiten, würde ich mich auf eine Zusammenarbeit mit Dir durchaus freuen. Sollte es aber nur um die Darstellung von "ZJ-Wahrheiten" gehen, fände ich das etwas bedauerlich. Nun, wir schreiben wir beide in besonders sensiblen Artikeln mit, also wünsche ich uns beiden ein glückliches Händchen und ausreichend Besonnenheit. MfG Shmuel haBalshan 00:21, 12. Dez 2005 (CET)

Nachtrag: Meine Ausführungen gelten wohl weniger Dir als Deinem "Kollegen" Lamuel. Ich danke Dir jedenfalls für die Kompromißvariante, beide Bausteine drinnen zu lassen. Und nun warte ich gespannt auf den "kulturhistorischen" Ausbau. Inzwischen hat sich auch Benutzer:Pjacobi für die Zusammenlegung ausgesprochen... Shmuel haBalshan 15:53, 12. Dez 2005 (CET)

Hallo Menachem! Ein Tip an alle bei Wikipedia lautet etwa mache alles sine ira et studio und assume good faith. Also, falls ich dagegen verstoßen haben sollte, bitte ich um Entschuldigung und gelobe Besserung. Gleichzeitig möchte ich Dich auch zu etwas mehr ruhig Blut ermuntern. Ich freue mich ja, daß Du an der kulturhistorischen Sparte "Jehova" herumbastelst. So gewinn der Artikel wirklich. Allerdings bin ich über Deine Debatte mit JF etwas irritiert. Ist das nötig (v.a. die Aufregung)? Außerdem weiß ich nicht recht, ob es Dein Humor ist, wenn Du deine Änderungen mit Zusammenfassungen kennzeichnest, die ich haargenau so bei Änderungen verwendet habe, die Dir offenbar nicht gefallen haben. Ist das Ausdruck Deines Humors oder einer Kränkung? Also, im letzteren Falle bitte ich prophylaktisch um Entschuldigung, das war nicht meine Absicht. Wie gesagt, ein Teil meiner Äußerungen betrifft wohl auch mehr Benutzer:Lamuel. Und daß weder Benutzer:Jesusfreund noch ich an einer für Juden beleidigenden Darstellung interessiert sind, kannst Du mir glauben bzw. selbst denken (v.a. wenn Du Dir zufällig die ellenlange und überflüssige Diskussion mit Benutzer:Kesselflicker mal durchgelesen hast). In diesem Sinne, freundliche Grüße und auf gute Zusammenarbeit. Shmuel haBalshan 16:07, 18. Dez 2005 (CET)

Shalom Shmuel haBalshan,

ich seh ja ein dass ich mich etwas zuviel in diesem Thema mit Emotionen arrangiert habe! Mein Einwand ging ursprünglich darauf hinaus, daß in der Einleitung dieses kontroverse Beziehungsthemas "JHWH=Jesus" nicht am Anfang des Artikels stehen sollte. Auch ich entschuldige mich für mein hitziges Temperament. --Menachem 22:38, 22. Dez 2005 (CET)

Und ein Shalom zurück! Kein Problem, das geht uns wohl allen so. In der Sache verstehe ich Dich auch, glaube ich. Jedenfalls tut es mir leid, daß ich Dich in die (falsche) Schublade gesteckt habe. Das war nur in den Tagen der ätzenden Diskussion mit "Kesselflicker" alles sehr aufreibend - und dann kam auch noch dieser Jehova-Artikel... Naja, ich habe auch etwas dazugelernt. Mehr Ruhe schadet jedenfalls niemandem. Und ich werde mich erstmal wieder den eigenen Studien widmen, damit ich etwas mehr beizutragen habe. Herzliche Grüße, Shmuel haBalshan 22:49, 22. Dez 2005 (CET)

P.S.: Ich habe bei JHWH übrigens nach Deiner letzten Änderung noch auf Deine Version davor umgestellt, um alle Änderungen der IP wieder rückgängig zu machen. Entweder waren sie m.E. überflüssige "Präzisierungen" oder grammatisch falsch. Wenn Du doch was davon beibehalten wolltest, ähm, müßtest Du nochmal schauen. Shmuel haBalshan 22:49, 22. Dez 2005 (CET)

Nein schon in Ordnung! Mir sind die weiteren Änderungen der IP gar nicht aufgefallen, weil ich mich hauptsächlich auf den Bibeltext konzentriert hatte und nun auch noch Maria im Text stand. --Menachem 23:05, 22. Dez 2005 (CET)

Feste

Daaanke! Dir und den Deinen (auch). Aber eigentlich wollte ich v.a. ein fröhliches Chanukka wünschen. Also, machen wir Weih-nukka draus! Alles Gute, Shmuel haBalshan 22:34, 24. Dez 2005 (CET)

Kategorie entfernt

Warum ist das für dich nicht plausibel? Für die Religionsgemeinschaft der Jehovas Zeugen ist die Verwendung des Gottesnamens Jehova(h) eine der wichtigsten Lehren. Ob nun Jehova, oder wie im Englischen: Jehovah, bleibt sich doch gleich. Aus diesem Grunde würde ich es für richtig halten, Jehovah unter der Kategorie Jehovas Zeugen mit aufzuführen. Was spricht denn Deiner Meinung nach dagegen?? Shalom --Extertaler 11:41, 2. Nov. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Menachem, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Jhwh.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Menachem) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:37, 28. Nov. 2007 (CET)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. Ixitixel 15:29, 3. Jan. 2008 (CET)

Verschieben

Hallo Menachem!

Wenn du Artikel verschieben willst, darfst du das auf keinen Fall per C&P machen. Dadurch geht die Versionsgeschichte verloren, was eine Verletzung der GFDL darstellt. Damit die Versionsgeschichte mit übernommen wird, musst du die Verschiebefunktion nutzen. Wie das funktioniert ist hier erklärt. --knopfkind♊ 12:59, 8. Feb. 2009 (CET)