Benutzer Diskussion:Merkbert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von WolfgangRieger in Abschnitt Wikiläum
Zur Navigation springen Zur Suche springen

K.D.St.V. Fredericia zu Bamberg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Merkbert!

Der von dir angelegte Artikel K.D.St.V. Fredericia zu Bamberg wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:25, 9. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Schöner Artikel von dir! Hoffe mal wir können die Löschung abwenden. Viele Grüße --Mrilabs (Diskussion) 21:43, 11. Aug. 2013 (CEST) Lu! PS: Portal:StudentenverbindungBeantworten

Ein Edelweiss für Dich

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
Merkbert
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Merkbert, von über 4000 neuen Autoren im Monat August gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Sep. 2013

Unterschrift bei Beiträgen

[Quelltext bearbeiten]

Kleiner Tipp: Hilfe:Signatur#Unterschreiben Gruß, --JohannesEustachius (Diskussion) 23:09, 20. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Wo habe ich etwas vergessen? -- MerkbertDiskussion 23:12, 20. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Du musst nicht alles eintippen, mit -- und den 4 Tilden macht WP das automatisch. --JohannesEustachius (Diskussion) 23:16, 20. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Editier einmal diesen Artikel und dann siehst du, dass auch du die komplette Signatur eingetippt hast. WP wandelt es um. Ich gebe natürlich nur vier Tilden ein. -- MerkbertDiskussion 23:20, 20. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Dann macht er nur bei dir ein Leerzeichen zwischen -- und den Namen, der Hochpunkt wird eingefügt und die Klammern um "Diskussion" fehlen. --JohannesEustachius (Diskussion) 23:24, 20. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Ah. Dann geh in deinem Namensraum auf "Einstellungen" und scroll bis Signatur. Dort gibst du dann folgendes ein: "-- JohannesEustachiusDiskussion" (Quelltext anschauen und ohne Anführungsstriche kopieren), Haken bei "individuell gestaltete Signatur" nicht vergessen und schon ist alles gut. Die Signatur besteht dann nur aus vier Tilden ohne "--". -- MerkbertDiskussion 23:30, 20. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Das erklärt es, aber zu viel Individualismus für mich. ;-) --JohannesEustachius (Diskussion) 23:33, 20. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Persönlichkeiten aus Rheydt

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Merkbert, Du kannst die Änderungen von Personen wie hier auch unter der dafür vorgesehenen Liste vornehmen. Ich schreibe die von Dir Daten erst einmal in die Liste. Danke und Gruß, — Elvaube ?! 16:10, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Elvaube, danke für den Hinweis. Ich habe auf der Seite von Rheydt#Persönlichkeiten keinen Hinweis auf eine separate Liste gesehen. Wenn ich schneller bin als Du, werde ich dort einen kurzen Text mit Link einfügen. Gruß, -- MerkbertDiskussion 17:46, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Personendaten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Merkbert, die Nekrologlisten (wie andere Listen auch) werden normalerweise automatisch aus den Personendaten generiert. Sieht man auch daran, dass die Versionsgeschichte dieser Seiten extrem kurz ist. Wenn ein Eintrag fehlt, kann das daran liegen, dass die Personendaten nicht korrekt eingetragen sind. Näheres dazu u.a. hier: Hilfe:Personendaten Gruß, --JohannesEustachius (Diskussion) 17:47, 31. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo JohannesEustachius, ich habe auf verschiedenen Hilfeseiten gesucht, welche Listen automatisch gepflegt werden. Ich konnte aber nirgends einen Hinweis finden. Es stand dort immer nur, dass die Personendaten automatisch ausgewertet werden, aber nie wurden die Namen der Listen genannt. Wenn die Nekrolog-Listen automatisch gefüllt werden, erspart das natürlich viel Arbeit. Dann schaue ich mir einmal die Wartung der defekten Weblinks an, oder werden die auch automatisch berichtigt ;-).— Merkbert | Diskussion | 19:17, 31. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Bund deutscher Studenten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Merkbert!

Die von dir stark überarbeitete Seite Bund deutscher Studenten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:19, 23. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Siehe Waidhofener Verband. Gruß, --Q-ßDisk. 18:04, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Wilhelm Bechtolsheimer

[Quelltext bearbeiten]

Wo hast du denn das Todesjahr von Wilhelm Bechtolsheimer gefunden? --Ephraim33 (Diskussion) 14:59, 21. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Das Datum steht seit dem 19. September 2012 12:28 Uhr im Artikel der Landsmannschaft Zaringia Heidelberg#Bekannte Zähringer (Versionsunterschied). — Merkbert | Diskussion | 21:38, 21. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Das ist natürlich kein Nachweis. Ich habe mal einen richtigen Nachweis gesucht und im Artikel das Todesdatum ergänzt. --Ephraim33 (Diskussion) 14:42, 14. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Zirkel und Wappen der Wiener Verbindungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Merkbert, es ist ja löblich, wenn Du Wappen und Zirkel der Wiener Verbindungen hochlädst. Bist Du Dir aber auch sicher wegen der Rechte? Ich hätte ja die Zirkel sämtlicher Korporationen in druckfähiger Vorlage auf meinem Rechner. Habe es aber bisher vermieden diese hoch zu laden, da ich die Rektion der Löschfraktion fürchte. McbrG --DrBigT (Diskussion) 17:04, 3. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo DrBigT, ich habe die Wappen und Zirkel nicht hochgeladen, sondern nur die bereits in Wikimedia Commons bzw. WP befindlichen und u.a. in der Liste der Mitgliedsverbindungen des CV verknüpften Dateien in die Liste der Wiener Verbindungen eingefügt. Bei den nach CC 3.0 lizenzierten Dateien habe ich bisher keine Probleme erkennen können. Oder war auch bei dieser Lizenz die österreichische IP schon aktiv? — Merkbert | Diskussion | 22:58, 3. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Gut Idee! Danke für die Ergänzung. lg --DrBigT (Diskussion) 05:24, 4. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Farben in der Liste der Studentenverbindungen in Jena

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Merkbert, vielen Danke für deine Arbeit zu den Farben in der Liste der Studentenverbindungen in Jena. Wir haben eine Vorlage geschaffen, damit die Farben einheitlicher ausschauen und auch von Wikipedia-Laien eingefügt werden können. Schau sie Dir einfach mal an: Vorlage:Farben Studentenverbindung. Es wäre schön, wenn Du diese vielleicht in o.g. Liste noch einfügen kannst. LG --K4210 (Diskussion) 13:08, 7. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo K4210, die Vorlage sieht gut aus. Ich habe sie bisher in den zahlreichen Listen noch nicht gesehen. Ich baue sie in die Liste der Studentenverbindungen in Jena ein. LG — Merkbert | Diskussion | 22:20, 7. Sep. 2015 (CEST)Beantworten


Grundsätzliche Intresse am Thema Studentenverbindungen?

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Merkbert, aufgrund Deines Interesses an dem Themenkomplex Studentenverbindungen, trage Dich doch bitte auf unserem Portal:Studentenverbindungen in diese Liste ein. https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 14:58, 6. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Erledigt. — Merkbert | Diskussion | 21:55, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

@ Merkbert

[Quelltext bearbeiten]

Hier ein Diskussionsbeitrag, den ich eben auf der Seite "Heinrich von Srbik" eingefügt habe und den ich Ihnen zur Kenntnis bringen möchte: @ Gloser: Warum löschen Sie eigentlich alle Einträge, die rund um Herrn von Srbik gemacht werden, egal ob belegt oder nicht belegt? Ich beobachte Ihr Sicht- und Löschverhalten in diesem Falle bereits einige Zeit und auch Ihre sonstige Sichtungstätigkeit bei Wikipedia ist in der letzten Zeit in erster Linie von Löschungen gekennzeichnet. Das Lemma Heinrich von Srbik ist niemandes Eigentum und wenn jemand etwas dazu beizutragen hat, dann darf hier wenigstens eine Diskussion erwartet werden. Ansonsten handelt es sich nämlich um Sichtungswillkür. Wenn der Benutzer "Merkbert" im Artikelleitsatz darauf hinweist, dass Srbik ein NSDAP-Politiker war, dann hat er damit Recht, denn Srbik war als Mitglied des Reichstages und im Übrigen vormaliger österreichischer Unterrichtsminister mit Sicherheit als Politiker zu bezeichnen und da er Mitglied der NSDAP gewesen ist, ist er eben ein "NSDAP-Politiker". Daran ändert es auch nichts, wenn Nachgenerationen mehr und mehr dazu neigen, Persilscheine auszustellen. Im Übrigen geht es hier bei Wikipedia auch nicht darum, dass man als Fachmann sein stupendes Wissen ausbreitet, sondern es geht in erster Linie um den Nutzer. Der Nutzer soll sich schnell einen Überblick verschaffen können. Dazu ist der Artikelleitsatz ein sehr guter Einstieg. Daher gehört der Hinweis auf die NSADP-Zugehörigkeit genau dorthin. Wenn "Merkbert" seinen Zusatz nicht selbst wieder einfügt, weise ich jetzt schon darauf hin, dass ich dies dann machen werde.--Lothar Balhorn (Diskussion) 22:51, 12. Okt. 2017 (CEST) --Lothar Balhorn (Diskussion) 22:57, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Danke für die klärenden Worte. Ich habe fast auf die Minute gleichzeitig mit Ihrem Diskussionsbeitrag den Eintrag im Personenartikel wieder eingefügt und diesmal auch den Einzelnachweis beigefügt. — Merkbert | Diskussion | 23:03, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
Merkbert
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:12, 8. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Merkbert! Am 8. August 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.300 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:12, 8. Aug. 2018 (CEST)Beantworten