Benutzer Diskussion:Messi009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Grim.fandango in Abschnitt Naruto: Ultimate Ninja 1-3
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schreibe doch bitte erst mal einen Artikel Naruto und nicht ständig Artikel ohne jeden Einstieg und Zusammenhang und ,ir "möglicherweise" ... --WolfgangS 20:32, 11. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

es gibt noch die seite(naruto manga) und ich bearbeite gerade naruto ultimate ninja storm

Bitte stelle deine Bearbeitungen erstmal ein (besonders die Wiedereinstellung gelöschter Artikel) und informiere dich bzw diskutiere, sonst riskierst du eine Sperre! Vorallem: Warum hast du die Artikel eingestellt, obwohl ich bei Diskussion:Naruto (Manga) ernsthafte Bedenken bezüglich Relevanz und Qualität der vorbereiteten Artikel geäußert habe?
Die Spiele werden einzeln wohl nicht relevant sein. Eine mögliche Lösung wären Sammelartikel, wie hier vorgeschlagen. Naruto: Ultimate Ninja würde sich da zB anbieten. Die Artikel müssen aber auch mehr enthalten, als nur Informationen zum Inhalt des Spiels (Rezeption, Veröffentlichung). Außerdem beachte bitte die Relevanzkriterien. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 18:54, 13. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Hallo. Gemäß unserer Regeln sollte ein Sammelartikel angelegt werden, sonst könnte alles gelöscht werden und die Arbeit war umsonst. Selbst die engl. Wikipedia hat keine Einzelartikel. Artikelentwürfe sollten außerdem auf eine Benutzerunterseite wie Benutzer:Messi009/Artikelwerkstatt; eine Benutzerseite dient zur Vorstellung der Person. Bitte beachte auch unsere Projektrichtlinien. Gruß --Kungfuman 19:12, 13. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

ich finde die seutsche seite viel schlechter,als die englische(wie viele andere)ich finde doof,warum manche was einfach löschen, wenn in england so was nicht gelöscht würde Messi009 22:53, 13. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Deine Meinung zu en:WP wird sich wahrscheinlich ändern, wenn du eine längere Zeit mitgemacht hast :). Und es wird ja gemäß der Richtlinien gelöscht, nicht einfach so. Basteln wir einfach mal an Sammelartikeln (zwei werden es wohl, vermute ich), und sehen dann weiter. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 11:45, 14. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Die en hat IMO viele Vorzüge (zB Screenshots), dort gibts auch andere Gesetze, Richtlinien und mehr Leute. Allerdings wirds dort auch schlechter und hier langsam besser. Man muss halt das beste daraus machen. --Kungfuman 15:07, 14. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Naruto: Ultimate Ninja 1-3

[Quelltext bearbeiten]

Hallo und willkommen erstmal. Ob du Sammelartikel oder Einzelartikel anlegst, ist mir zwar egal, aber könntest Du bitte (am besten so schnell wie möglich) die Handlungen und das Gameplay beschreiben. Siehe auch wie gesagt WP:RCS. Danke. --Grim.fandango 21:54, 14. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Detektiv Conan Manga Bände“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Detektiv Conan Manga Bände“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen voraussichtlich in Kürze gelöscht wird.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

  • Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.
  • Als Artikel getarnte Werbung verstößt gegen die Wikipedia-Richtlinien und wird daher nach Entdecken entfernt.
  • Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
  • Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.


Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.