Benutzer Diskussion:Metilsteiner/Archiv/2011/August
Signs in Wartburg Castle
bitte kucken, ob Du das nicht besser in Commons anlegen wolltest -- 95.136.76.116 18:36, 1. Aug. 2011 (CEST)
- ja hab selbst gerade gestutzt, weil der Kategorie-Link rot war, das zugehörige, nicht von mir stammende Bild ist noch gar nicht auf Commons registiert! Das war der ursächliche Fehler ... --Metilsteiner 18:41, 1. Aug. 2011 (CEST)
Jeder Sammler möchte am liebsten --> Wartburg
Die Wimpel und das bedruckte Klopapier kommt demnächst! Ich mach gerade die Fotos, also nur geduld! -- Matd13 11:59, 11. Aug. 2011 (CEST)
- Schön - dafür kannst Du gerne eine Seite bei Wiki Commons anlegen - Merchandising mit Wartburgmotiv, da gibt es wahrscheinlich 500 und mehr Artikel - sogar Schokolade und Gebäck. Aber im eigentlichen Artikel sprengt sowas jeden Rahmen ist überflüssig wie ein Kropf und fliegt deshalb gnadenlos raus. Siehe Holstentor, Dresdner Zwinger, Brandenburger Tor, Schloss Neuschwanstein, ect. --Metilsteiner 16:44, 11. Aug. 2011 (CEST)
Was heißt denn hier überflüssig? Es gibt ja auch schon soviele Bilder von Münzen auf der Seite. Davon gibt es ja auch so viele! Sicher ein paar Millionen. Da hast DU recht, diese kann man nicht alle auf die Seite bringen! Aber solche Kommentare von dir sind genauso überflüssig wie ein "Kropf"! Wo ist das den hier Merchandising? Münzen kann man wohl kaum mit Schokolade und ähnlichem vergleichen! Münzen sind Geschichte! Was ist Schokolade? Ich weis nicht isst Du die gerne? Solche Vergleiche sagen nichts aus! Also etwas mehr Niveau, von wegen das fliegt gnadenlos raus! Irgendwelcher "Müll" sicher, aber nicht etwas, was hier dazu passt! -- Matd13 20:07, 11. Aug. 2011 (CEST)
Löschkandidat?
Hallo! Bitte mal diese Erklärung begutachten. Danke! --Claus Diskussionsseite 17:58, 16. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Claus, als Grundlage für das im September laufende Projekt WLM (Wikipedia loves monuments) sind diese Listen für jeden noch so kleinen Ort erforderlich, auch wenn's momentan nur einen Eintrag hat, wurde das halt nach Schema F gestrickt. Natürlich hast Du recht, ein Eintrag macht noch keine Liste, aber das wird sich eh in eins-zwei Jahren erledigt haben, da der Druck auf solche Miniorte wächst zu fusionieren. Auch Niederreißen wird dem Trend nicht entgehen, ich freue mich schon auf Megaorte nach Vorbild von Uhlstädt-Kirchhasel oder unserem Hörselberg-Hainich. Gruß --Metilsteiner 20:21, 16. Aug. 2011 (CEST)
- Nachtrag zu obigen Karstquellen: Ich war letzte Woche mal in Sundhausen. Da ist eine Wiese mit 4x5 m Teich und einer gefassten Quelle an der Ratsrinne am westlichen Ortsrand. Ob das auch in die Rubrik Spring fällt kann ich noch nicht sagen, es soll ja auch normale Quellen geben. Vielleicht hast Du schon mal was gelesen oder gehört? Im Gothaer Stadtplan wird die von der Waltershäuser Str. abgehende Gasse Am Stockborn genannt.--Metilsteiner 20:27, 16. Aug. 2011 (CEST)
- a) Müsste dann nicht in jedem Ortsartikel auch gleich ein Link zu der Liste der Kulturdenkmäler stehen?
- b) Übrigens ist "Denkmäler" statt "Denkmale" zu benutzen lt. Duden. Soll die Liste der Kulturdenkmale in Niederreißen nach Liste der Kulturdenkmäler in Niederreißen verschoben werden? (Siehe auch andere Listen von Kulturdenkm...)
- c) Warum eigentlich nur Kulturdenkmäler? Welche anderen Denkmäler werden demzufolge nicht erwähnt?
- -- Claus Diskussionsseite 23:16, 16. Aug. 2011 (CEST)
- Nachtrag zu obigen Karstquellen: Ich war letzte Woche mal in Sundhausen. Da ist eine Wiese mit 4x5 m Teich und einer gefassten Quelle an der Ratsrinne am westlichen Ortsrand. Ob das auch in die Rubrik Spring fällt kann ich noch nicht sagen, es soll ja auch normale Quellen geben. Vielleicht hast Du schon mal was gelesen oder gehört? Im Gothaer Stadtplan wird die von der Waltershäuser Str. abgehende Gasse Am Stockborn genannt.--Metilsteiner 20:27, 16. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Claus, Deine Fragen betreffend: a) falls es eine Liste gibt, kann man das ohne Zweifel einfügen. Bei der Durchsicht der vorhandenen Listen wirst Du aber nur einen bruchteil der thüringer Orte finden, da das Thr.Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie diese Listen bisher nicht Online zur Verfügung stellt - laut Rückfrage vermutlich nicht vor Frühjahr 2012. Zu b) machs doch einfach .. und zu c) - das betrifft die Kunstdenkmäler (z.B. ein in der Gemeinde vorhandenes Kunstwerk (meist Kircheninventar), auch historisches Gerät und Oldtimer - alter Spritzenwagen, ausrangierte Glocken, ausrangierte Mühlsteine - meist ist die Mühle längst abgerissen, auch Kultplätze wären davon betroffen: z.B. die Venushöhle am Hörselberg - ist ja nicht gebaut worden - aber die spielte eben eine besondere Rolle im Leben unserer Vorfahren - auch Quellen oder alte Bäume (Tanzlinden, Gerichtseichen ect. ) sind streng genommen ja keine Bauwerke.--Metilsteiner 20:21, 17. Aug. 2011 (CEST)