Benutzer Diskussion:Metilsteiner/Archiv/Apr 2011

Eisenach Lageplan ehem. Johanniskloster

Sehr geehrter Herr Mitilsteiner, bin ein großer Wanderfreund und beschäftige mich natürlich auch mit der Umgebung Eisenach's. Ich muß Wandertouren für meine Wanderfreunde planen und dabei bin ich auf etwas merkwürdiges gestoßen - und das unter Wikipedia veröffentlicht. ES geht um die Ludwigsklamm und deren Lage. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:ESA_Johanniskloster.jpg&filetimestamp=20080509183018 Auf Ihrem Plan ist der falsche Bach / falsche Tal als Ludwigsklamm bezeichnet. Nach meinem Kenntnistand (siehe auch Eisenacher Schriften zur Heimatkunde Heft 7 SEite 6 als auch Der Naturlehrpfad "Dr. Gottlob König" bei Eisenach Heft 3 der Eisenacher Hefte von Heinrich Weigel Seite44/45) wird das von Ihnen bezeichnete Tal als Klettenbachtal bzw. Johannisgrund bezeichnet. Leider ist in der Topographischen Karte M: 1:10 000 5027-NO Eisenach auch eine falsche Angabe dazu gemacht. Habe deshalb auch den Herausgeber dieser karte landesamt für Verm und Geoinf. kontaktiert. Es existiert leider auch noch eine karte von Eisenach mit Umgebungskarte -Falkplan Extra- M 1: 15 000 wo eben auch die gleiche falsche Angabe vorhanden ist. Würde mich freuen, wenn Sie mir antworten würden. Mich interessiert woher Sie Ihre Angaben her haben.

MfG Hartmut Pinnau aus Eisenach Tel. 03691/611222

Danke für das Interesse und den Hinweis - hab das mit meinen Unterlagen überprüft, das ist auch mal von Dr. Bergmann - Stadtzeit besprochen worden und wie von Ihnen angemerkt bei Wanderungen um Eisenach von Weigel, ..., und bezeichnet diesen Teil des Johannistal. Wie Sie sagen stimmt Klettenbachtal. Ich hab damals automatisch auf die amtliche Karte geschaut, aber sie haben Recht, zur Ludwigsklamm steigt man vom Johannistal direkt ein. An der Klamm trifft man ja auch auf die Grotte mit Hinweisschild. In der amtl. Stadtkarte von Eisenach TK5 fehlt dieser Streifen zum Ludwigsklamm schon - liegt zu weit ab, die TK5 hatte ich mir damals für die angedeuteten Höhenlinien unterlegt. Ich werds gleich morgen berichtigen/rausretuschieren, ist kein Beinbruch, der Rest stimmt ja. Viele Grüße--Metilsteiner 00:12, 10. Apr. 2011 (CEST)  Ok