Benutzer Diskussion:Michael Knack-Herlitz

Glaukom

Hallo, Du hast nun erneut einen Absatz in den Artikel eingefügt, der m.E. nicht zu dem Lemma gehört. Kannst Du das irgendwie auf der Diskussionsseite zu dem Artikel begründen?--Snoop 08:28, 20. Mär. 2009 (CET)

Nach drei Jahren wieder da

Hallo Michael, wie ich sehe, hast du drei Jahre nicht editiert. Ich würde mich freuen, wenn du etwas länger bleiben würdest, dazu solltest du dich aber bitte noch einmal genau über die Artikelerstellung informieren. Bitte trotz Löschung nicht abschrecken lassen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:20, 12. Dez. 2014 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Johann Philipp Eisenberg

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Der Checkerboy 18:24, 13. Dez. 2014 (CET)

Hilfe?

Hallo Michael Knack-Herlitz,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um Probleme mit den Regeln und der Funktionsweise der Wikipedia in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich in kurzer Zeit ein Mentor bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir Der Checkerboy 18:24, 13. Dez. 2014 (CET)

Stelle bitte keine

Texte aus dem Internet hier einfach so ein. Das sind Urheberrechteverletzungen! Die Texte habe ich jetzt gelöscht. Stelle sie so nicht erneut her. Solltest du mit diesem Verhalten fortfahren, wird das zur Sperrung deines Kontos führen. --Itti 18:43, 13. Dez. 2014 (CET)

Das ist nicht in mein intresse und bin mir der Urheberrechteverletzung nicht bewußt. lg

Bitte nimm doch die angebotene Hilfe in Anspruch. Wir möchten doch, dass es uns hier Spass macht und nicht in Stress ausartet. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:54, 13. Dez. 2014 (CET)

Dann mache dir das bitte klar. Jeder Text mit Schöpfungshöhe unterliegt dem Urheberrecht. Wenn du diesen nun kopierst und unter deinem Namen weiterverbreitest, dann verletzt du dieses. --Itti 18:55, 13. Dez. 2014 (CET)

Unterschrift

Hallo, Michael Knack-Herlitz,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deiner Auffassung zu einem Diskussionsthema. Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie und deshalb keine Signatur erwünscht.

Viele Grüße, --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:53, 13. Dez. 2014 (CET)

Regierender Bürgermeister von Berlin

Moin! Bitte achte doch auf die korrekte Verlinkung der Namen, danke, s. ggf. WP:VL und H:L. Du hast bereits korrigierte Verlinkungen leider abermals auf unzutreffende Personenartikel geändert. Im Übrigen vermisse ich bislang die Angabe deiner Quellen, bitte auch dies nachholen, danke. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 10:48, 14. Dez. 2014 (CET)

Wie kann ich falsche Verlinkungen korrigieren meine quellen beziehen sich auf Staatsbibliothek Berlin und Zeitungen zu meiner Heimatstadt Berlin

Nochmal, bitte unbedingt signieren. Das ist doch nicht so schwer! Wie es geht - es steht drüber. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:21, 14. Dez. 2014 (CET)

Lege deine Quellen doch bitte alsbald explizit auf der Artikeldiskussionsseite dar → Diskussion:Regierender Bürgermeister von Berlin#Listen der Bürgermeister (oder binde sie mittels Referenzen in den Artikel ein, was jedoch etwas komplizierter ist, s. H:EN). Es gibt stellenweise widersprüchliche Angaben, Flüchtigkeitsfehler sind auch nicht auszuschließen. Daher besteht in der de.WP Belegpflicht, siehe WP:Q, der ich dich bitte alsbald nachzukommen. Ansonsten Hut ab vor deinen Bemühungen, lass dich nicht entmutigen, aller Anfang ist schwer! Dank & Gruß --GUMPi (Diskussion) 14:56, 14. Dez. 2014 (CET)

Regierender Bürgermeister, -Oberbürgermeister, -Kurfürstlichen Rsidenzstadt von Berlin meine Quellen sind die Staatsbibliothek Berlin diverse Tageszeitungen aber jedoch keine urheberrechtliche Werke. LG --Michael Knack-Herlitz (Diskussion) 19:04, 14. Dez. 2014 (CET)

Zu dem "stellenweise widersprüchlichen Angaben" kann ich nur wiedergeben das z.B. im Jahre 1709 in der Kurfürstlichen Residenzstadt zu Berlin 4 verschiedene Bürgermeister gleichzeitig im Amt waren mit unterschiedlichen Amtszeiten, hoffe zu klärung bei getragen zu haben. lg --Michael Knack-Herlitz (Diskussion) 19:16, 14. Dez. 2014 (CET)

Siehe bitte Artikeldisk und nimm dort Stellung, danke. Es sind die konkreten Quellen zu benennen, nicht wage Angaben zu machen. Dank & Gruß --GUMPi (Diskussion) 19:42, 14. Dez. 2014 (CET) P.S.: Signaturen gehören auf Diskussionsseiten, nicht jedoch in Artikel. Weitere unbelegte Änderungen deinerseits im o.g. Artikel werde ich nunmehr konsequent verwerfen.

Ja sorry aber ich habe mir nicht alle Quellen Aufgeschrieben (eine Quelle vossische zeitung) ebenfalls in der Staatsbilbliothek Berlin zu finden. Die Bürgermeister (Namen) und die daten der Amtsantritte kann kein Urheberrechtliches Werk sein da es zur Geschichte der Stadt Berlin gehört. --Michael Knack-Herlitz (Diskussion) 19:58, 14. Dez. 2014 (CET)

Es geht mir nicht ums Urheberrecht, sondern die Nachvollzieh-/Kontrollierbarkeit der Angaben, um die Belegpflicht. Gerade bei den historischen Angaben gibt es erhebliche Diskrepanzen innerhalb der entsprechenden Fachveröffentlichungen, dazu kommen etwaige Flüchtigkeits-/Übertragungsfehler. Und genau aus diesen Gründen sind in der de.WP präzise Quellenangaben Pflicht. Nur am Rand angemerkt sei, dass auch Zeitungen sowie Bücher in der Staatsbibliothek Berlin grds. sehr wohl dem Urheberrecht unterliegen, solange du nicht 1:1 kopierst spielt das jedoch keine Rolle für unsere Zwecke. --GUMPi (Diskussion) 20:07, 14. Dez. 2014 (CET)

Na gut dann werde ich meiner Belegpflicht auch noch nachkommen um die historischen Angaben überprüfbar zu machen, und 1:1 kopieren würde mir nicht ansatzweise im Sinn kommen das wäre nach meiner meinung wie ein Abziehbild. --Michael Knack-Herlitz (Diskussion) 20:16, 14. Dez. 2014 (CET)

Danke im Voraus. :) Der von dir eingefügte Weblink zur Edition Luisenstadt ist übrigens eine der Quellen, die u.a. zu Sebastian Friedrich Striepe von deiner Angabe abweichende Daten zum Amtsantritt liefert. Nächstes bsp. ist Christian Friedrich Brimsleben, du hast das nachweisliche Vereidigungsdatum in den Artikel gebracht, obgleich die Edition Luisenstadt wie auch andere Quellen ihn bereits drei Jahre früher im Amt sehen. Solche Dinge lassen sich halt nur durch Kenntnis der verwendeten und einschlägigen Quellen betrachten. Und das sind nur zwei Beispiele, die mir vorhin auf die Schnelle aufgefallen sind. --GUMPi (Diskussion) 21:04, 14. Dez. 2014 (CET)

Guten Abend vielen dank das du mich drauf hingewissen hast und ich werde es gleich überprüfen und korekturen vornehmen --Michael Knack-Herlitz (Diskussion) 17:41, 15. Dez. 2014 (CET)

Zusammenfassung

Zusammenfassungszeile

Hallo Michael Knack-Herlitz,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.

Danke und viele Grüße --Der Checkerboy 11:14, 14. Dez. 2014 (CET)

Meine Quellen werden demnächst angegeben. Liebe Grüße.

@Der Checkerboy: Ich verzweifle langsam, bist du eigentlich Mentor und willst ihm nicht helfen? Ich tippe mir die Finger wunde, und er liest immer noch nicht so richtig mit, damit meine ich schon das Signieren *seufz* --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:29, 14. Dez. 2014 (CET)

@Informationswiedergutmachung: Ja, ich bin Mentor, aber wenn er keinen Mentoren sucht kann ich nicht im Rahmen des Mentorenprogramms helfen. Außerdem: Was soll ich machen? Ich kann nicht mehr machen als Hinweise zu geben und hoffen er beachtet sie?!

@Michael Knack-Herlitz: Bitte schau mal auf Hilfe:Signatur oder lies den untenstehenden Hinweis.--Der Checkerboy 11:35, 14. Dez. 2014 (CET)

Erledigt, Lieben Grüß --Michael Knack-Herlitz (Diskussion) 11:37, 14. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Michael Knack-Herlitz/Carl David Kircheisen

Hallo, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Deinen Artikelentwurf habe ich nach [[Benutzer:]] in deinen Benutzernamensraum verschoben, bitte bearbeite ihn dort weiter, bis er den Mindestanforderungen entspricht. Nach der Fertigstellung kannst du ihn wieder in den Artikelnamensraum zurückverschieben. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich dich auch an das Wikipedia:Mentorenprogramm wenden. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 19:13, 15. Dez. 2014 (CET)

Ok vielen dank für die info --Michael Knack-Herlitz (Diskussion) 19:20, 15. Dez. 2014 (CET)