Benutzer Diskussion:Michaeljtr

Willkommen

Hallo nochmal Michael,
damit auch diese Seite nicht mehr "rot" ist, schreibe ich Dir kurz was hierhin, auch wenn ich Dir schon auf meiner Seite geantwortet habe. Die wichtigen Wikipedia:Willkommensseiten kennst Du bestimmt schon, deshalb spare ich mir die üblichen Tipps unter Verweis auf unsere Hilfe. Und bei Fragen weißt Du ja auch, an wen Du Dich wenden kannst.
Deine Reaktion fand ich übrigens (im positiven Sinne) sehr überlegt, gelassen und sachlich: sympathisch. Das ist ein guter Anfang für die Mitarbeit hier. Als kleinen Ausgleich für den kleinen Anfangsfrust habe ich mich vorhin kurz über das Grundformat von Motorpsycho hergemacht, sieht doch jetzt etwas flotter aus, oder? Hm, Du scheinst Dich ja gut mit der Band auszukennen, könntest Du evtl. dieses Commons-Bild mit den 3 Namen beschriften? Einfach auf "edit" klicken, dann können nämlich auch Laien etwas mehr mit dem Foto anfangen, am besten auch noch in der Bildunterschrift in der Box im Artikel ergänzen ... Vielen Dank schon mal --:Bdk: 19:33, 25. Jan 2006 (CET) 

Hallo Bdk,

Das Commons-Bild habe ich natürlich gleich beschriftet, auch im Artikel. Ich danke dir nochmal für deine Hilfe, du hast zwar schon beim Edit selber eigentlich ausreichend die Gründe fürs das Rausschmeißen der Cover und Tracklisten angegeben, aber deine zusätzlichen Ausführungen fand ich dann nochmal netter und haben mich auch vorm verzweifeln gerettet ;) (naja, war doch ein ganzes Stück Arbeit, den Artikel so zu gestalten, wie er jetzt ist - und wenn man den mal vergleicht mit der norwegischen od. englischen Version, dann steht hier schon um einiges mehr, ich kann also stolz sein auf mich :). und was meine Reaktion angeht: klar hab ich besonnen reagiert, es bringt ja nichts, gleich nen Flamewar anzuzetteln wg. sowas - die Wikipedia läuft nun mal nach Regeln und wenn man die beachtet haben wir alle weniger Sorgen und mehr Freude, oder?

Ja, ich hoffe, dass ich in Zukunft immer wieder ein bisschen was beitragen kann zur wikipedia, grade heute hab ich ja einen Artikel zu Stickman Records erstellt. Und es gibt viele Bands, bei denen ich mich recht gut auskenne, da werden sich schon noch ein paar Möglichkeiten zur Mithilfe finden.

Danke für dein Angebot wg. Anfragen bei drohender Frustration, finde ich wie gesagt sehr nett, wenn man gleich so zuvorkommend behandelt wird als "Newbie" (wobei ich ja schon seit geraumer Zeit wikipedia lese und auch seit ein paar Monaten registriert bin, aber halt noch nicht so viel geschrieben habe). Danke nochmal. -- Michaeljtr 20:29, 25. Jan 2006 (CET)

Yo, gerade nochmal reingeschaut, der de-Artikel ist wirklich schon um Längen besser als die anderen Sprachversionen :-) Die Formulierungen können wohl noch etwas enzyklopädischen Feinschliff gebrauchen, aber prinzipiell, gerade im Vgl. zu vielen anderen Bandartikeln, die oft mehr "Fangeschwafel" als taugliche und gut zu lesende Informationen enthalten, ist das schon sehr gut. Vielleicht gehst Du über den bestehenden Text nochmal drüber und tauscht dabei im Kopf alle Namen gegen XY aus und stellst Dir vor, der Artikel würde von einer Dir unbekannten Jazzcombo handeln ... dann merkst Du schnell, wo für den Leser, der keine Vorkenntnisse und gar keine Vorstellung von der Band hat, etwas unklar ist oder wo Lücken sind. Gute Grüße und Danke für die unkomplizierte, schnelle Reaktion. --:Bdk: 03:28, 30. Jan 2006 (CET)