Benutzer Diskussion:Michaelsy2015

	Dieser Account ist stillgelegt.
	Grund: Dieser Account ist auf Wunsch seines Besitzers am 21. Mai 2015 gesperrt worden. Michaelsy alias Michaelsy2015 hofft inständig, nun endlich kapiert zu haben, dass er hier nicht - oder jedenfalls nicht mehr - hineinpasst. Und dass es nicht abermals zu einem Rückfall kommt, wie er es in den letzten 10 Jahren immer wieder erlebt hat. Er glaubt, durch das Ausleben seiner Wiki-Sucht in einem eigenen Wiki eine unschädlichere Ersatzdroge gefunden zu haben. Er hat sich nach gründlicher Recherche für die >DokuWiki-Engine< entschieden und bastelt gerade emsig am Design herum. Da kann sein Quer- und Dickkopf endlich mal wieder so richtig tief durchatmen - endlich wieder frische Luft! -- Michaelsy2015 (Diskussion) 00:10, 21. Mai 2015 (CEST)

Neuanlage dieses Accounts

Dieser Account hier »Michaelsy2015« wurde von mir am 30. April 2015 neu angelegt. Es ist der Nachfolge-Account von »Michaelsy«, der von mir vom 23. September 2004 bis zum 2. April 2015 verwendet wurde. »Dies« hier sind dessen letzten Benutzerbeiträge. Ab jetzt werde ich Michaelsy nicht mehr nutzen. --Michaelsy2015 (Diskussion) 15:25, 30. Apr. 2015 (CEST)

Ironie?

Ironie bedeutet, dass man das Gegenteil von dem meint, was man sagt: „Das ist ja eine schöne Bescherung!“ ist ironisch, denn gemeint ist ja, dass etwas sehr Ärgerlich passiert ist.
Ironie bedeutet nicht, Beleidigungen zwischen irgendwelche augenzwinkernden Zeichen zu setzen: Du wolltest damit ja nicht zum Ausdruck bringen, dass die Menschen, die anderer Meinung sind als du, das Gegenteil von Blockwarten wären, also voll-dufte, entspannt drauf und ehrenwerte Antifaschisten. Nein, du meinst schon, dass sie mit ihrem Beharren auf klaren Regeln etwas Blockwartartiges an sich haben, möchtest nur nicht dafür geradestehen.
Aber so läuft das nicht: Ich kann ja auch nicht einfach schreiben: <Irgonie an> Michaelsy2015 ist ein sturer Nazi <Irgonie aus>. Das wäre keine Ironie, sondern eine schlecht kaschierte Beleidigung, und ich lege Wert auf die Feststellung, dass du das natürlich nicht bist.
Und jetzt solltest du mal bitte unironisch und ohne jedes Augenzwinkern klarstellen, dass die Menschen, die nicht deiner Meinung sind, durchaus keine Blockwarte sind. Danke im Voraus, --Φ (Diskussion) 22:39, 20. Mai 2015 (CEST)

Natürlich sind Menschen, die nicht meiner Meinung sind, keine Blockwarte. Nichts liegt mir ferner als das. Ich habe noch nicht einmal gemeint, dass alle Menschen, die sich um die Einhaltungen von Regeln bemühen, Blockwart-ähnliches Verhalten aufweisen. Ich selbst führe hier z.B. immer mal wieder Rechtschreibkorrekturen durch. Es gibt allerdings Beobachtungen von mir in der Wikipedia, die ich überzeichnend und ironisch mit der Metapher "Blockwart" belegen würde. Ich würde aber niemals damit jemanden persönlich bezeichnen. Das ist eine persönliche Beleidigung, die für den Einzelfall auch immer falsch ist (auch wenn sie vielleicht in einem konkreten Einzelfall mein Gefühl dazu widerspiegelt.) Persönliche Beleidigungen halte ich absolut nicht für statthaft, auch deshalb, weil sie eben auch immer faktisch falsch ist. Aber als allgemeine überzeichnende Metapher halte ich das für eine legitime Ausdrucksweise. Nun ja, ob ich in Zukunft auf so etwas vielleicht verzichten sollte, darüber mache ich mir jetzt mal meine Gedanken. Und dich bitte ich darum, mit etwas mehr AGF zu versuchen, meinen Text etwas wohlwollender zu interpretieren. Entschuldige bitte die von mir hervorgerufenen Missverständnisse. Über eindeutig persönlich gemünzte "widerlich"-Ausdrücke bitte ich in Zukunft aber auch abzusehen. -- Michaelsy2015 (Diskussion) 22:59, 20. Mai 2015 (CEST)

Nochmals @Benutzer:Phi: Und ich füge hinzu: Sprache ist, wenn man weiß, was gemeint ist. Nur die "einfachste Form der rhetorischen Ironie besteht darin, das Gegenteil dessen zu sagen, was man meint." ebenda:>Ironie<. -- Michaelsy2015 (Diskussion) 23:31, 20. Mai 2015 (CEST)

Dann darf ich dir mal ganz überzeichnet und natürlich volle Kanne ironisch mitteilen, dass jemand mit einem so unsensiblen und unterkompetenten Sprachgebrauch vielleicht besser nicht an einer Enzyklopädie mitarbeiten sollte. Damit ist natürlich niemand persönlich bezeichnet, ich bitte meine Aussage wohlwollend zu inetrpretieren. In diesem Sinne --Φ (Diskussion) 07:48, 21. Mai 2015 (CEST)

Wie du wahrscheinlich schon gesehen hast, sind wir uns wenigstens in der Conclusio einig. Einig dürften wir uns auch darin sein, dass ich natürlich aus sehr unterschiedlichen Prämissen und Gründen zu demselben Ergebnis komme wie du. Wenn alles wie erhofft klappt, werde ich in absehbarer Zeit mein eigenes Wiki haben. DokuWiki scheint da das Mittel der Wahl zu sein, soweit bin ich schon mal gekommen. Mal sehen, wieviel Leser ich finde, die meinen unsensiblen und unterkompetenten Sprachgebrauch nicht bemerken werden. Ich bin gespannt. Mach's gut - mach's besser - und Tschüß -- Michaelsy(2015), diesmal nur noch als IP --146.60.145.238 08:34, 21. Mai 2015 (CEST)

P.S.: Ich hoffe nur inständig, dass ich nicht abermals wieder rückfällig werde, wie es in den vergangenen 10 Jahren schon mehrfach passiert ist.

Das war doch ironisch!

Da kann man mal sehen, wie leicht man Ironie missverstehen kann, zumal in einem schriftlichen Medium wie der Wikipedia. --Φ (Diskussion) 11:06, 21. Mai 2015 (CEST)

Nein, nein, keine Sorge, alles ist gut und alles ist richtig rübergekommen. Dich trifft da rein gar keine Schuld oder so etwas. Meine Entscheidung, mich hier zurückzuziehen, hat nichts mit deinem letzten Disku-Beitrag hier zu tun. Bitte schau dir dazu die entsprechenden Uhrzeiten an.

Im Übrigen wurde mir zur Bestätigung der Richtigkeit meines hoffentlich endgültigen Abschieds dann auch noch gleich von einem Admin eine Benutzerunterseite revertiert und von einem anderen Admin eine IP-Sperre verhängt. Warum? Wegen einer im Sinne eines Schachspiels völlig korrekten Regelanwendung, die aber in diesem Fall nun wieder so richtig daneben war und mir nichts anderes als unnötige Knüppel zwischen die Beine geworfen hat. Außerdem musste ich von mir lesen, dass ich als IP einen "persönliche Angriff" verbrochen habe. Offenbar habe ich mich selbst angegriffen, da ich von mir selbst a) in der dritten Person b)ironisch und c)als IP geschrieben habe. Das war nun natürlich wieder bisschen viel reale Welt, was man aber mit ein bisschen mehr Sorgfalt (Warum die Benutzersperre? Was wird da geschrieben?) gemerkt haben könnte. Hat man wieder einmal nicht, den Regel ist ja Regel, das ist ja klar wie Linsensuppe. Denn merke: Die wirkliche Welt ist kein Schachspiel und in der wirklichen Welt haben Regeln einen Sinn. Und nur dann, wenn man diesen Sinn bei jeder Regelanwendung berücksichtigt (was nicht selten recht aufwendig ist), dann kann man eine Regel auch sinnvoll anwenden. So, ich habe nun die IP-Sperre umgangen, mal sehen, ob das einer merkt und mich gleich wieder sperrt. -- Michaelsy(2015)als IP --84.62.85.234 11:33, 21. Mai 2015 (CEST)

Abwesenheitsnachricht

	Dieser Account ist stillgelegt.
	Grund: Dieser Account ist auf Wunsch seines Besitzers am 21. Mai 2015 gesperrt worden. Michaelsy alias Michaelsy2015 hofft inständig, nun endlich kapiert zu haben, dass er hier nicht - oder jedenfalls nicht mehr - hineinpasst. Und dass es nicht abermals zu einem Rückfall kommt, wie er es in den letzten 10 Jahren immer wieder erlebt hat. Er glaubt, durch das Ausleben seiner Wiki-Sucht in einem eigenen Wiki eine unschädlichere Ersatzdroge gefunden zu haben. Er hat sich nach gründlicher Recherche für die >DokuWiki-Engine< entschieden und bastelt gerade emsig am Design herum. Da kann sein Quer- und Dickkopf endlich mal wieder so richtig tief durchatmen - endlich wieder frische Luft! -- Michaelsy2015 (Diskussion) 00:10, 21. Mai 2015 (CEST)