Benutzer Diskussion:Mkalten/Archiv/2013
Einladung
Auf WP:Linz wurde ein Stammtisch für 28. Juni 2013 ausgeschrieben. Du bist herzlich eingeladen. Bitte trage dort ein, ob du kommen kannst oder nicht und ob wir mit dir bei der Ortsbildmesse in Grieskirchen am 25. August 2013 rechnen können. Fr@nz Diskussion 21:42, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mkalten (Diskussion) 13:50, 4. Jan. 2014 (CET)
Hallo Martin
im Artikel vom Mandorfer hast du etwas ergänzt - danke! - gleichzeitig aber meinen Beitrag entfernt. Du siehst das eine als das andere - Verurteilung und Rückstellen in den Laienstand durch Benedikt. Es sind aber zwei völlig unterschiedliche Ereignisse. Diese sind deswegen aus meiner Sicht beide in der Einleitung darzustellen, weil die Rückstellung in den Laienstand mit deiner Fassung nur vermutet werden kann - aber die Tatsache, dass es passierte, ist ja in der Kirche fast schon ein singuläres Ereignis. Deshalb ist es schon richtig, dass auch da die Begründung für das Erstere stehen muss, nur war zu diesem Zeitpunkt keine Verurteilung vorhanden. Nicht wundern, wenn ich beide Ereignisse differenziert behandle. Man darf ja nicht vergessen, dass in der Öffentlichkeit Mandorfer sehr lange von Zusammengereimtheiten gesprochen hat, aber offenbar die Kirche diese Sache bereits intern ganz anders beurteilt und geklärt hatte. So mir nix, dir nix stellen diese Leute einen ehemaligen Prior nicht in die hinterste Reihe. --Hubertl (Diskussion) 15:42, 4. Jul. 2013 (CEST)
Lieber Hubertl, Mandorfers Laisierung erfolgte nach einem kirchenrechlichen Verfahren, die Missbrauchsfälle wurden auch vor diesem bereits durch ein Geständnis Mandorfers bestätigt. Daher ist die Formulierung "Verdacht auf" auch in Hinblick auf das aktuelle Urteil nicht zutreffend. Die weiteren Details werden ohnehin auch im Artikel selbst beschrieben, daher sollte die Einleitung eine vereinfachte Feststellung der nunmehr nachweislichen Straftaten beinhalten.--Mkalten (Diskussion) 16:34, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mkalten (Diskussion) 13:50, 4. Jan. 2014 (CET)
Chodorkowski
Hallo. Das Thema Amnestie wurde schon auf der Diskseite behandelt. Kannst Du mal nachschauen? Danke. Gruss --KurtR (Diskussion) 00:37, 26. Dez. 2013 (CET) Hallo Kurt, bin zwar kein Jurist, ich gehe aber davon aus dass das Amnestiegesetz die Rechtsgrundlage für die Tags darauf erfolgte Begnadigung darstellt. --Mkalten (Diskussion) 00:45, 26. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mkalten (Diskussion) 13:50, 4. Jan. 2014 (CET)